Заходите к нам на огонек. БЕЗ ПОЛИТИКИ 

Знаю дело, когда отец застрелил в один день троих насильников после преступления и пришёл сдался. Ему натянули аффект (хотя по всем критериям не было, он планировал) и все на это закрыли глаза - прокуратура, психиатры, суд. Дали небольшой срок.

Надеюсь - условный?

Моеимязанято писал : Человека, даже садиста, есть микроскопический шанс, можно или разжалобить, или испугать, или еще что, а собаки пока тебя не догрызут - не остановятся

Разговор кагбэ не об этом был. А о том, что собаки не развлекаются с помощью убийств (на самом деле развлекаются), а люди - очень даже да.

Ну а так-то да, собачью стаю фиг разжалобишь. Напугать, наверное, можно, но категорически сложно. Если только толпа казаков рядом из пушек палить начнет... Желательно по самой стае.

в общем всех тогось

Шашками.

Это тебе собаки сказали, что они развлекаются, убивая?

M - 16. писал : Надеюсь - условный?

Нет, реал.
Но там лет пять максималка была по статье.
Дали ему два, по моему, с учетом явки и ранее не судимый был. Не помню точную цифру, меньше половины. Плюс он в СИЗО торчал, пока экспертизы шли, а психиатричка небыстрое дело. Досиживал оставшееся тоже в СИЗО, на зону так и не поехал.

Boyarin\_law писал : Какая в этом контексте связь между реальным делом и сценарием по мотивам? Не одни и те же, так сказать, решали, поймать или не поймать.

связь прямая, имхо.
Когда по мотивам решили, что его покроют и не поймают, невиновных пришлось исключить для сохранения справедливости.

собаки все-таки не дикие животные. тут не прилепишь "этот мир не только для человека", можно ли их считать по типу пушных, мясных, которых специально разводят, только задача другая - охранно-развлекательная.

даналя писал(а) : Это тебе собаки сказали, что они развлекаются, убивая?

Вот смотри. Хорек залезает в курятник - валит всех и сваливает в закат. Жрет одну максимум, и то не целиком. Собаки давят нескольких птиц и удаляются, даже не попробовав добычу.
Если это не развлечение, то что? Понятно, что степень осознанности ниже, чем у человека. Что реализация охотничьего инстинкта и ващще.
Но это все же не убийство от голода.

даналя писал(а) : Это тебе собаки сказали, что они развлекаются, убивая?

Кошек они рвут на части помахивая хвостами, от удовольствия. Инстинкт такой.

k9zxc писал : связь прямая, имхо.
Когда по мотивам решили, что его покроют и не поймают, невиновных пришлось исключить для сохранения справедливости.

А, ну если так - да, наверное ты прав. В кино ж стараются обычно попроще, есть черное, есть белое. Преступники, избежавшие ответственности и народный мститель, который только их покрошил.

Сытые, всем довольные уличные псы.
Ты таких видела?
Тех, кто не хочет есть?

Roman! писал :

даналя писал(а) ... : Это тебе собаки сказали, что они развлекаются, убивая?

Кошек они рвут на части помахивая хвостами, от удовольствия. Инстинкт такой.

Это охота.
Не надо все мешать в кучу.

Heyнывaющая дaчницa писала : А сотрудники, скажем так, среднего звена (те, кто занимается лечением, социализацией и пристройством) - ба-а-альшие энтузиасты и просто хорошие люди.

ага.
мечта буржуев.
бесплатные работники с дикой производительностью.
роботы тихо курят в сторонке.

бюджета ни когда не будет достаточно.
в этом свой смысл.
все естественные проблемы человек решил очень давно.
все нынешние - искусственные.
УК, мусорная реформа, КР МКД, платон, защита животных - это все одна схема.