Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Почему Путин не нужен 

Создана: 01 Марта 2018 Чтв 10:53:56.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 60, просмотров: 5498

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. Alex87Zh


    Начинающий


    01 Марта 2018 Чтв 10:53:56
    Сразу скажу, в 2000-х Путин был вполне неплохим президентом. Рос уровень жизни, понемногу сходил на нет криминал 90-х. (впрочем говорить что это именно заслуга Путина тоже нельзя).

    Но вот что случилось в 10-х? Особенно после 2011-12х годов?
    Подъем уровня жизни начал замедляться (после 14-15х годов и вовсе падать).
    Появился "бешеный принтер", повылазили все эти Милоновы, Яровые, Мизулины. И посыпались запреты и ужесточения, педоистерия, полный и окончательный конец свободных СМИ, усиление контроля за интернетом (при этом телевизор нагнетает и пугает пенсионеров и наивных теток 40-50лет всякими "синими китами", "вездесущими педофилами", "террористами").
    В школах и ВУЗах началась массированая пропаганда военщины, дешевого патриотизма, мракобесия. (ВЕСЬ набор тоталитарных государств то есть)
  2. 01 Марта 2018 Чтв 10:55:57
    если не путин то кто?
  3. 01 Марта 2018 Чтв 11:03:47
    Барабан писал : если не путин то кто?

    Никто не знает ответа на этот вопрос !
    И вот это очень плохо Exclamation
  4. 01 Марта 2018 Чтв 11:05:03
    Мало таких тем уже что ли?
    Ну, давайте еще сорок штук заведем.
  5. 01 Марта 2018 Чтв 11:06:12
    тогда будем ждать неизбежного ответа.
    нам больше ничего не остается делать. Very Happy

    иногда бездействие может быть лучше необдуманного действия.(с)
  6. 01 Марта 2018 Чтв 11:08:33
    Кто бы еще научил всех этих создателей злободневных тем членораздельно излагать свои мысли.
  7. 01 Марта 2018 Чтв 11:08:51
    Моеимязанято писал : Мало таких тем уже что ли?
    Ну, давайте еще сорок штук заведем.

    о,самонаводящаяся затычка опять говорит,что же нам всем следует делать,и таки еще не узнала дорогу,куда ей идти.

    имя,йух в лесу,а лес там—->
  8. 01 Марта 2018 Чтв 11:24:17
    Alex87Zh писал(а) : Сразу скажу, в 2000-х Путин был вполне неплохим президентом. Рос уровень жизни, понемногу сходил на нет криминал 90-х. (впрочем говорить что это именно заслуга Путина тоже нельзя).


    Вы, батенька, настольгируете о своем детстве в 2000-х, когда за вас родители все решали, а как столкнулись с проблемами, которые нужно решать в своем 30 летнем возрасте, сразу заныли, что президент уже не тот. Каждый хвалит то время, где у него было оно беззаботное, а это детство. Мне вот нравилось беззаботное время в СССР, так как был ребенком и юношей, но содрогаюсь от 90-х (как "угрюмый дядька за 50"), хотя и время было "веселое". Может просто время сейчас не то, не по твоему возрасту, не осознал, реально, что хорошо и как плохо бывает, так как реально на себе не почувствовал от первого лица. А, сейчас изъясняешься чужими словами, о том с чем сам в реале не сталкивался, и принимаешь их за чистую монету.
  9. 01 Марта 2018 Чтв 12:00:08
    Как меня умиляют эти ватные отсылки к возрасту оппонента... Оппозиционно настроенные сограждане, в том числе преклонного возраста, рассуждают в духе "ты тогда был молодой и ничего не понимал" крайне редко, а поклонники нынешней власти в каждой теме о сравнении разных периодов высказываются, что все недовольные раньше были молодыми и ни хрена не могут времена сравнивать. Confused

    В 2000-е годы те, кто политикой мало интересовался, действительно с приходом Путина духом воспряли. Самое простое и краткое объяснение этому дал сатирик Задорнов: "Сам ходит, сам говорит". Гы-гы-гы После алконавтического Ельцина - много ли людям надо было. Тем более что и зарплаты начали вовремя платить, и построение "вертикали власти" воспринималось поначалу как долгожданное наведение порядка в стране. Потом стало возникать ощущение, что это уже самоцель, а еще чуть позже стало ясно, что все-таки средство... для того, чтобы отодвинуть от кормушки одну группу лиц и протолкнуться к ней другой группе. Confused
    Ну а ты-то, говорит, из каковских?
    Огласи-ка, говорит, свое кредо.
    Ты за питерских или за старокремлевских?
    Я вообще-то, говорю, за "Торпедо"...
    (Т. Шаов, "Наша борьба")

    Из тех родственников и знакомых, кто изначально политикой интересовался основательно, от Путина и в 2000-е никто в восторге не был. Сразу понимали, что к чему. Остальные, и я в том числе, поначалу радовались, да...
  10. 01 Марта 2018 Чтв 12:44:20
    Heyнывaющая дaчницa писала : Как меня умиляют эти ватные отсылки к возрасту оппонента... Оппозиционно настроенные сограждане, в том числе преклонного возраста, рассуждают в духе "ты тогда был молодой и ничего не понимал" крайне редко, а поклонники нынешней власти в каждой теме о сравнении разных периодов высказываются, что все недовольные раньше были молодыми и ни хрена не могут времена сравнивать. Confused


    Женщина, а почему бы не сделать отсылку к возрасту конкретного оппонента, когда ему в 2000 было 13 лет? Вы себя хорошо помните в этом возрасте, уже были "умной" на столько, что бы понять все перепетии взрослого мира, что реально хорошо, а что реально плохо? Я, понимаю, в среде революционеров-оппозиционеров, ребенок может с горшка уже "знает" со слов родителей, что власть для него враг, но большинство же, все же не вовлекают неокрепшую детскую душу в разборки взрослых. И сравнивать ощущения детского - юношеского возраста оппонента, с реалиями 30 летнего, точнее не с его личными реалиями, не корректно. А, так да... в душе мы молоды и все революционеры, пока нас не стукнет, а может и нет, наша реальность, которую мы делаем сами.
  11. 01 Марта 2018 Чтв 15:38:04
    Alex87Zh писал(а) ? :Путин не нужен

    нужен - не нужен... эх, если б машина времени существовала для подобных экспериментов

    он уже покрутился "ужом на сковороде" - его уже мягко говоря, "посылали"
    наши партнеры по планете, он уже пережил это унижение, и сделал правильные выводы
    тут самое неприятное, что на этот процесс личного "прозрения" уходит время,
    которое для страны может измеряться поколениями сломаных судеб

    вот собчак(недайБог), ринется в объятия сша-западных друзей (на радость народа - ага)
    ну попользуют её(страну) опять, ну прозреет она лет через этак...
    и все это опять на плечи народные... да ей фиолетово же -
    она будет это "генетическое отребье" до цивилизованного уровня подымать(украина - да)

    а народ - что, народ выживет, ну повымрут еще 30-50 млн "лишних", останется же кто-то

    вот разве поэтому и не нужен - другой сорт народа мешает выводить селекционерам

    ————————

    в этом разрезе

    Жириновский лучше Собчак, но хуже Бабурина ( староват и экзальтирован)
    Бабурин лучше Жириновского, но хуже Грудинина (непонятна "хозяйская хватка")
    Грудинин лучше Бабурина, но хуже его-же в международных отношениях (неграмотен и неопытен)
    то есть, они бы друг друга дополняли, а в-одного могут "маху дать"
    Две "темные лошадки" настолько темные, что и сказать нечего
    Явлинский - не борец, и на этом можно ставить точку.
  12. 01 Марта 2018 Чтв 15:43:32
    PULH_ANDR писала :
    Явлинский - не борец, и на этом можно ставить точку.

    А еще у него преступная позиция по Крыму.
  13. 01 Марта 2018 Чтв 15:46:17
    Alex87Zh писал(а) ? :Почему Путин не нужен


    А ты за кого голосовал в 00/04/08/12 ?
  14. 01 Марта 2018 Чтв 15:52:06
    Моеимязанято писал :
    А еще у него преступная позиция по Крыму.

    Это какая?
  15. 01 Марта 2018 Чтв 15:55:52
    Heyнывaющая дaчницa писала : Остальные, и я в том числе, поначалу радовались, да...

    +100500! Верно!!!! Так и было!
    А бешеный принтер стал ощущаться уже в 2005 году, просто потом гайки стали закручивать всё интенсивнее! Недовольство!
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд