Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Очередное позорище путинского суда. Гнилой суд против егеря 

Создана: 19 Декабря 2017 Втр 8:55:18.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 168, просмотров: 8412

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10, 11, 12  Вперёд
  1. Gakz90


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеОграничение, 1 сообщение в час
    19 Декабря 2017 Втр 8:55:18
    47-летний егерь госохотнадзора Ихтиандр Шарипов с Южного Урала заплатит штраф в 2,5 миллиона рублей за то, что самовольно отремонтировал грунтовую дорогу.

    Егеря обвинили в том, что он испортил плодородные земли, отремонтировав за свой счёт дорогу к охотничьей базе. Шарипов работает на базе два года и сразу начал её восстанавливать. Он отремонтировал охотничьи домики и привел в порядок дорогу на кордон.

    За это Россельхознадзор признал егеря виновным в порче земли и оштрафовал на 2,5 млн рублей. Мужчина, который получает 5650 рублей в месяц, сможет выплатить штраф лишь через 34 года, если будет каждый раз откладывать половину суммы.

    [внешняя ссылка]
  2. 22 Декабря 2017 Птн 11:40:02
    SeregaR 19780624 писал :
    бабка помялась? к доктору обращалась?
    Помялась, увезли с места ДТП на скорой, перелом ноги, тяжкие телесные. В данный момент(летом было дтп) давно дома. Понимает свою вину полностью, т.е. в адеквате, хоть и 70+. Свидетель тоже настырный, дал показания, подтвердил, что вина на бабке, выскочила в 20м от регулируемого светофора из-за автобуса. В больницу к бабке не ходил - это косвенное подтверждение своей вины. Скорость была 30км, машине хоть бы что, ни вмятинки. Сейчас решили "закончить" дело, видимо галка понадобилась перед НГ, премию хоцца.
  3. 22 Декабря 2017 Птн 11:43:00
    В деле есть экспертиза по скорости или нет?
  4. 22 Декабря 2017 Птн 11:46:09
    Boyarin_law писал : В деле есть экспертиза по скорости или нет?
    Всё есть. Полный фарш, зря думаешь ещё постановление не вынесли?
  5. 22 Декабря 2017 Птн 11:51:16
    Ну вот, этих вводных не было изначально.
    Тогда странно, зачем эксперимент.
    Если скорость по экспертизе была такая, какую ты писал 10.1 отпадает и так.

    Что подтверждать экспериментом? Ну и вот, стало быть
  6. 22 Декабря 2017 Птн 11:52:37
    Boyarin_law писал :

    Что подтверждать экспериментом? Ну и вот, стало быть

    Что бабка не превысила или наоборот, превысила пешеходную скорость
  7. 22 Декабря 2017 Птн 12:01:17
    Benzzzz писал : Сейчас решили "закончить" дело, видимо галка понадобилась перед НГ, премию хоцца.


    они не решили - такова процедура.
    тяжесть телесных повреждений определяется после восстановления.
    или признания экспертизой того, что восстановление не возможно...
    или какие то следственные действия не возможно провести по причине состояния здоровья одного из участников.
    бывает по 2-3 года тянется все это.

    есть ПДД и КоАП, а есть ГК и статья 1079.
    мож гайцы и правда хотят закрыть дело, а бабка не имеет ни каких претензий.
    а может быть и по другому...
    вобщем, занимайтесь этим вопросом... и очень серьезно
    и с бабкой надо пообщаться и, возможно, с автоюристом.
    по хорошему, по ГК надо бы урегулировать вопрос с бабкой без привлечения "внуков" и судов...
    оплатить под расписку все лекарства и какие то расходы...
  8. 22 Декабря 2017 Птн 12:03:44
    Boyarin_law писал :
    k9zxc писал ... : А тут действия (реконструкция) признаны неправомерными, посему требуют вернуть все взад, т.е. провести рекультивацию.

    Ты судебное решение читал?
    Где там про реконструкцию? Ну и вот, стало быть


    А почему ты мне запрещаешь "действия" называть "реконструкцией"?
    И чинуше еще. Гы-гы-гы
    Гы-гы-гы

    Кстати, если ремонт назвать реконструкцией, то земля налетит на небесную ось?
  9. 22 Декабря 2017 Птн 12:23:42
    SeregaR 19780624 писал :по ГК надо бы урегулировать вопрос с бабкой без привлечения "внуков" и судов...
    оплатить под расписку все лекарства и какие то расходы...
    Точно, тут только начни и потянутся с протянутой рукой все, кому не лень: и внуки и правнуки... Это же косвенное признание своей вины, которой не было. Человек нарушил закон и поплатился за это. На этом и надо стоять.
  10. 22 Декабря 2017 Птн 12:28:35
    Инженер писал :
    Что бабка не превысила или наоборот, превысила пешеходную скорость


    над человеческим горем способен только ты потешаться да еще парочка выродков
  11. 22 Декабря 2017 Птн 12:34:17
    Benzzzz писал : Человек нарушил закон и поплатился за это. На этом и надо стоять.


    дело ваше... можете подождать, пока чью то вину признает суд.
  12. 22 Декабря 2017 Птн 12:45:02
    k9zxc писал :Кстати, если ремонт назвать реконструкцией, то земля налетит на небесную ось?

    Нет, не налетит. Но это будет не грамотно и должно быть стыдно за такое.
    Ну и не удивляйся, что образованные люди не будут тебя понимать, или понимать не так.
  13. 22 Декабря 2017 Птн 12:49:09
    k9zxc писал :А почему ты мне запрещаешь "действия" называть "реконструкцией"?
    И чинуше еще. Гы-гы-гы
    Гы-гы-гы

    Кстати, если ремонт назвать реконструкцией, то земля налетит на небесную ось?


    Где я тебе запрещал? Просто это останется только твоими словами без подтверждения. А так да, можешь хоть дрочить вприсядку.

    Нет, не налетит. Но это как говорить вместо "автомобиль" - "жигули".
  14. 22 Декабря 2017 Птн 12:54:43
    Benzzzz писал :Это же косвенное признание своей вины, которой не было. Человек нарушил закон и поплатился за это. На этом и надо стоять.


    Про косвенное верно.

    Расписками от бабки, на которые уповает Сережа - потом можно подтереться, ибо отказ от права на возмещение вреда здоровью - недействителен. При желании делается медицинская экспертиза, устанавливаются причинно-следственные, в суде всегда можно сказать, что на момент составления расписки не учла весь ущерб и вообще на нее давили. Если еще слезу пустить пожилому человеку, в общеюре может прокатить только так.
  15. 22 Декабря 2017 Птн 13:05:09
    Boyarin_law писал : ибо отказ от права на возмещение вреда здоровью - недействителен.


    Алёша, там не про отказ, там про подтверждение компенсации.
    как ты документы изучаешь, если две строчки прочитать не можешь?
  16. 22 Декабря 2017 Птн 13:47:23
    Пипелац писал(а) :
    k9zxc писал ... :Кстати, если ремонт назвать реконструкцией, то земля налетит на небесную ось?

    Нет, не налетит. Но это будет не грамотно и должно быть стыдно за такое.
    Ну и не удивляйся, что образованные люди не будут тебя понимать, или понимать не так.


    Хорошо, расскажи мне, почему нельзя назвать реконструкцией дороги такой ее ремонт, при котором был вывезен и уничтожен плодородный слой земли?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 8,
, 10, 11, 12  Вперёд