Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Экономика и бизнес arrow А вы уже забрали свои деньги из банков?

А вы уже забрали свои деньги из банков?
А вы уже забрали свои деньги из банков?  
Ответов: 2063 , Просмотров: 212816
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 112, 113, 114 ... 136, 137, 138  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
AlexAdmin
First Post
СообщениеДобавлено: Сб Янв 16, 2016 2:38 pm    Заголовок сообщения: А вы уже забрали свои деньги из банков? Ответить с цитатой

Безвозвратное (как теперь уже стало ясно) падение рубля делает неизбежным повторение сценария 1998 года, когда многие банки один за другим отправились в небытиё. Вместе с деньгами вкладчиков. Вы же не хотите "попасть под винты", наступив на те же грабли?

Не тяните резину, забирайте деньги под любым предлогом, и покупайте на рубли что-нибудь ценное (только не недвижимость, скорее всего она тоже будет дешеветь). Покупайте валюту, доллары, евро, что получится. В противном случае ваши деньги очень скоро "превратятся в тыкву".

СообщениеДобавлено: Вт Авг 16, 2016 11:43 pm   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):
Не совсем понял что сказать хотели.
Слово дефицит смягчает более жёсткое - убыточный.
Жить с дефицитом бюджета можно, а вот если обозначить - убыточный, то как то неуютно.

впрочем... долг уже не такое страшное слово, с долгами живут хорошо.


Я хотел сказать, что не надо подменять понятия.
Это чо предприятие какое?
У бюджета есть две части - доходная и расходная.
Берём доходную - доходы.
Расходную - убытки )))
Де то были заявления повышать расходную часть - типа, найдём денег.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2016 12:05 am   Ответить с цитатой

Деятельность предприятия рф признана убыточной, так как расходы превышают доходы, и меры по сокращению расходов не принесли результата, и при этом доходная часть бюджета имеет тенденцию к снижению ))))))
Вверх     ЛС     Ответить    
ZED


Хранитель


Более 10 лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2016 12:15 am   Ответить с цитатой

SeregaR 19780624 писал(а):
Это у химиков-экономистов принято считать бюджет убыточным?

А что ватники даже не могут отличить доход от прибыли и расход от убытка? Ты молодец, держишь марку! А теперь открывай словарь и читай что такое дефицит. Если еще не закончил букварь читать, то не торопись, там тоже много важного.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2016 9:41 am   Ответить с цитатой

ZED писал(а):
Ржу-нимагу Гы-гы-гы
Торговый баланс положительный. Интересно как бы он был отрицательный, если РФ ресурсы продает и почти ничего не покупает. Только вот бюджет убыточный. У бабки, торгующей огурцами с грядки, тоже положительный торговый баланс.

А чего ржать то? Несколько страниц назад я показал на графике структуру сегодняшнего импорта экспорта, там далеко не нефть на первом месте... пожалуй напомню, а то память у вас так себе:

А что до убыточного бюджета - то, как выше уже отмечено, это не все деньги страны. И не вижу повода впадать в панику по поводу его убыточности.


Сообщение редактировалось: iXBT_man (Ср Авг 17, 2016 2:56 pm). Всего редактировалось 1 раз
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2016 9:43 am   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):
Деятельность предприятия рф признана убыточной, так как расходы превышают доходы, и меры по сокращению расходов не принесли результата, и при этом доходная часть бюджета имеет тенденцию к снижению ))))))

Это все - ни о чем без указания временных горизонтов.
Вы же не ждете окупаемости через год-два? Или ждете?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2016 10:50 am   Ответить с цитатой

iXBT_man писал(а):

А чего ржать то? Несколько страниц назад я показал на графике структуру сегодняшнего импорта, там далеко не нефть на первом месте... пожалуй напомню, а то память у вас так себе:

пишешь про импорт график экспорта выкладываешь)))
и график собсно ниочем ибо нефть в нем с 2000 г почему то не учитывается)
а так те же 70% примерно нефть в структуре экспорта и занимает тут надеждами себя тешить нелепо весьма

с другой стороны если по примеру остальных товарищей упирать на дефицитность бюджета в нынешней ситуации как крах системы то можно прикинуть что было бы с той же сша если бы ее долги условный китай предъявил бы к погашению тут конкурсным управлением попахивало б)
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2016 11:10 am   Ответить с цитатой

Б_яПоэт писал(а):

с другой стороны если по примеру остальных товарищей упирать на дефицитность бюджета в нынешней ситуации как крах системы то можно прикинуть что было бы с той же сша если бы ее долги условный китай предъявил бы к погашению тут конкурсным управлением попахивало б)


а я спрашивал, что там с торговым балансом в "империи зла"....
ну раз это ключевое.))))

сша свои долги обслуживает. А предъявить их раньше срока скорее всего нельзя.

Если рассматривать дефицит бюджета и накопление долгов для его погашения честно и непредвзято, то по сути крах.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2016 11:13 am   Ответить с цитатой

iXBT_man писал(а):
Rubashkin писал(а):
Деятельность предприятия рф признана убыточной, так как расходы превышают доходы, и меры по сокращению расходов не принесли результата, и при этом доходная часть бюджета имеет тенденцию к снижению ))))))

Это все - ни о чем без указания временных горизонтов.
Вы же не ждете окупаемости через год-два? Или ждете?


Конечно нет.
вопрос в том, кто будет закрывать дефицит и ликвидировать кассовый разрыв.
А так да, хоть 100 лет окупаемость - если есть тот, кто денег даёт.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2016 11:28 am   Ответить с цитатой

[внешняя ссылка]

ну вот тебе торговый баланс сша дефицитен с 1976 где то инфа проскакивала
обслуживают свои долги они за счет новых долгов и печатного станка

по сути ребята неплохо устроились живя за счет всех остальных) мы конечно такого позволить себе не сможем

ну как крах крах экономической политики политики это да врочем это уже лет 10 назад было прогнозируемо а тут когда окружающая среда ухудшилось все и всплыло и тем не мене думаю будет помягче чем в 90х
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2016 12:00 pm   Ответить с цитатой

Б_яПоэт писал(а):
с другой стороны если по примеру остальных товарищей упирать на дефицитность бюджета в нынешней ситуации как крах системы то можно прикинуть что было бы с той же сша если бы ее долги условный китай предъявил бы к погашению тут конкурсным управлением попахивало б)


в этом есть смысл.
и в 2008 кризис был из за долгов.
тогда отдать не могли, сейчас есть вероятность, что брать не будут.
практически все долговые бумаги торгуются с понижением цены.
кто будет брать убыточный актив? если упадет ликвидность "расписок" - кризис 2008 покажется всем детской шалостью...

Rubashkin писал(а):

сша свои долги обслуживает. А предъявить их раньше срока скорее всего нельзя.


все верно
предъявить нельзя, можно продать.
а если кто то купил существующие да еще и с дисконтом - накой ему новые?


Сообщение редактировалось: SeregaR 19780624 (Ср Авг 17, 2016 12:23 pm). Всего редактировалось 1 раз
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2016 12:10 pm   Ответить с цитатой

Б_яПоэт писал(а):
[внешняя ссылка]

ну вот тебе торговый баланс сша дефицитен с 1976 где то инфа проскакивала
обслуживают свои долги они за счет новых долгов и печатного станка

по сути ребята неплохо устроились живя за счет всех остальных)


а вот это главное.
нынешняя система позволяет одним работать меньше, а потреблять больше, другим наоборот. Тут банальный закон природы - где то прибудет/где то убудет.
первые вылазили на махинациях с деньгами и на перспективных высокотехнологических разработках.
вторые потребляли словесный понос и верили в светлое будущее.
будет меняться эта система... все умные стали...
кто чо заработал, то и будет потреблять.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2016 1:48 pm   Ответить с цитатой

То о чём вы говорите это экспорт финансовых услуг, активов и т.д. раз их приобретают значит они для кого то имеют большую ценность, чем те блага или товары, которыми они обладают на текущий момент и меняют на американские фин.активы. Раз рубли меняют на баксы, значит бакс более ценнен, чем рубль. Если большой импорт товаров в сша покрывается экспортом американских фин.активов, и продавцы берут их, значит это для них имеет бОльшую ценность.
Всё определяется ценностью и рентабельностью.
А вот как этого достигли амеры, другой вопрос, но думаю можно однозначно утверждать, что и мы, окажись на верхушке занимались бы тем же самым. во всех смыслах и проявлениях экономики и политики.
Разве рф не занимается тем же самым? Пусть в меньших объёмах, но занимается.
И разве кто то заставляет, например население рф, приобретать доллары? Нет.
исключительно в личных интересах всё происходит.
И весь мир так же поступает.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2016 2:12 pm   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):

И весь мир так же поступает.


я чот не уловил, вы что то новое добавили?

в продолжение
денег в мире в тысячи раз больше, чем нужно для реального сектора.
все давно уже понимают, что цена этим деньгам ровно столько, сколько стоит бумага, на которой они напечатаны.
страны-доноры берут кредит, покупают оборудование у тех же, кто дает кредит, производят товар, продают все тем же, у кого брали в кредит, получают баксы, платят по кредиту, вкладывают в ценные бумаги все тех же, кто давал кредит, за эти баксы кредиторы покупают товар... и по кругу...
не надо быть великим мыслителем, чтоб понять эту форму эксплуатации чужого труда фактически "забисплатно"

но сломать систему - полный хаос и анархия.
другой то нет.
к натуральному хозяйству с такой глобализацией и вашей любимой "специализацией стран" не вернуться.
вот и теплится система в условиях отрицательных ставок и отрицательной доходности по облигациям... что само по себе противоречит всем азбукам экономики.
вопрос лишь - как долго и какой выход из сложившейся ситуации?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2016 2:22 pm   Ответить с цитатой

SeregaR 19780624 писал(а):

все верно
предъявить нельзя, можно продать.
а если кто то купил существующие да еще и с дисконтом - накой ему новые?


Так, значит кабздец америкосам откладывается, раз предъявить нельзя.


По дисконту.
Догадываюсь что это возможно, но там процент и так небольшой, куда ещё дисконтировать то?
Продают за деньги или другие ценные бумаги?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Авг 17, 2016 2:39 pm   Ответить с цитатой

SeregaR 19780624 писал(а):
Rubashkin писал(а):

И весь мир так же поступает.


я чот не уловил, вы что то новое добавили?

вопрос лишь - как долго и какой выход из сложившейся ситуации?


Я добавил личный интерес.
Пока он есть, будет движуха. Любая.

Потенциал неосвоенных рынков огромен.
африка, индия, бразилия, китай.... )))))
Вверх     ЛС     Ответить    
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница из 138 Тема № На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 112, 113, 114 ... 136, 137, 138  След.