Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Политика arrow Наша Великая Победа - почему либерасты против?

Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Наша Великая Победа - почему либерасты против?  
Ответов: 1355 , Просмотров: 74746
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 72, 73, 74 ... 89, 90, 91  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Grammiphone
First Post
СообщениеДобавлено: Пт Апр 29, 2016 12:56 pm    Заголовок сообщения: Наша Великая Победа - почему либерасты п... Ответить с цитатой

В ответ на эту реплику из другого раздела:

Цитата:
Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.

Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?


Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?

Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.

Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.

И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".

Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "

После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".

Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.

Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.

Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами".

СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:20 am   Ответить с цитатой

Grammiphone писал(а):
Rubashkin писал(а):
амеры знали что союз россии и европы возможен.


Вопрос был про то, знали ли американцы о процессах в СССР незадолго до и во время распада.

Я потратил час на изучение рекомендованной вами книги. Я потратил его зря.


Книга заставляет задаваться вопросами, а не получить прямой ответ. К тому же она про жизнь папы, который сыграл решающую роль в развале соцлагеря.
Книга за час?


Сообщение редактировалось: Rubashkin (Вс Май 08, 2016 12:25 am). Всего редактировалось 1 раз
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:22 am   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):

Громыко то верите?


А когда и кому Громыко такое говорил? Офигеть Офигеть Офигеть
Вверх     ЛС     Ответить    
Говинда


Хранитель


Более трёх лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:26 am   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):


вы в смысле про опору на исторические источники?

Конечно у меня их нет. Есть книги.
Книги - тоже источники. Если некий текст подтверждает ваши слова, представьте его. Только не целую книгу, а страницы. Если там много таких страниц - приведите короткий парафраз, в чем проблема-то.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:26 am   Ответить с цитатой

Muammar писал(а):
Да не приедет она, сам подумай, что ее с Омском связывает,


Классика жанра, не имея возможности опровергнуть оппонента по существу, его нужно виртуально извалять в гуане.

Деда, с седыми бейцами, назвать - "она" = признаться в собственной ничтожности и несостоятельности, компенсируемой для себя и окружающих поливанием помоев на оппонента, за отсутствием разумных аргументов в споре.

Муаммар, опустившись до этого - ты переходишь в класс школоты. Прими мои поздравления, Юлчи.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:29 am   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):
К тому же она про жизнь папы, который сыграл решающую роль в развале соцлагеря.


Типо банальная экономика - ну совершенно к этому не при чём. Всё Папа...
Забавная версия, на "Камеди Клаб" её оценят.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:30 am   Ответить с цитатой

k9zxc писал(а):
Rubashkin писал(а):

Громыко то верите?


А когда и кому Громыко такое говорил? Офигеть Офигеть Офигеть


говорил что?

Вы спрашивали чего они хотели?
я ответил.
Вы не верили что у амров не было желания менять систему?
Я привёл ссылку.

Кеды?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:30 am   Ответить с цитатой

julchi писал(а):


Деда, с седыми бейцами


Ну какой ты дед, Юлька? Вот Амонлюза дед, это вполне известно, а ты виртуальная московская вертихвостка, торгуешь собой Смайлик :-)

Но твое мнение про Омск нам очень интересно. Значит Омск получил большие деньги из Москвы за модернизацию танков, так что ли?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:32 am   Ответить с цитатой

Говинда писал(а):
Rubashkin писал(а):


вы в смысле про опору на исторические источники?

Конечно у меня их нет. Есть книги.
Книги - тоже источники. Если некий текст подтверждает ваши слова, представьте его. Только не целую книгу, а страницы. Если там много таких страниц - приведите короткий парафраз, в чем проблема-то.


На Какой именно факт вы хотите получить подтверждение?

Дело в том что я не всегда сохранял ссылки. Но думаю найти смогу.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:38 am   Ответить с цитатой

julchi писал(а):
Rubashkin писал(а):
К тому же она про жизнь папы, который сыграл решающую роль в развале соцлагеря.


Типо банальная экономика - ну совершенно к этому не при чём. Всё Папа...
Забавная версия, на "Камеди Клаб" её оценят.

Дык эта... камеди оно же не для ботаников, оно для москвичей и мажоров.
там индустрия целая под запросы аудитории работает.
И кстати, павел воля завершая свой первый сольник открытым текстом заявил в конце - верните доллар 30, евро 40.
И к какой это он аудитории обращался?
Вверх     ЛС     Ответить    
Говинда


Хранитель


Более трёх лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:38 am   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):
Говинда писал(а):
Rubashkin писал(а):


вы в смысле про опору на исторические источники?

Конечно у меня их нет. Есть книги.
Книги - тоже источники. Если некий текст подтверждает ваши слова, представьте его. Только не целую книгу, а страницы. Если там много таких страниц - приведите короткий парафраз, в чем проблема-то.


На Какой именно факт вы хотите получить подтверждение?

Дело в том что я не всегда сохранял ссылки. Но думаю найти смогу.
"Потому что амеры после апреля 85 года поняли что начинается замес, а ельцин был тогда всё ещё так сказать кухонным героем"

Напомню, что в 1985 году Ельцин был уже де-факто главой Москвы. 5-м-6-м лицом в СССР.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:44 am   Ответить с цитатой

Muammar писал(а):
julchi писал(а):
Деда, с седыми бейцами

Ну какой ты дед, Юлька? Вот Амонлюза дед, это вполне известно, а ты виртуальная московская вертихвостка, торгуешь собой Смайлик :-)
Скорее всего, это прыщавый выпускник филфака, продолжающий юзать затертую им же до дыр легенду ...
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:44 am   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):

И к какой это он аудитории обращался?

Юлька написала что в основном имеет дело с носителями седых бейцов, Воля не ее контингент
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:48 am   Ответить с цитатой

Шипко задумчивый писал(а):
Скорее всего, это прыщавый выпускник филфака, продолжающий юзать затертую им же до дыр легенду ...


Если Юлька - все таки он, то он 100% п.раст, я не могу обвинять человека без доказательств. Потому что мужик не будет писать на форум неизвестного ему города взахлеб.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:52 am   Ответить с цитатой

Muammar писал(а):
julchi писал(а):


Деда, с седыми бейцами


Ну какой ты дед, Юлька? Вот Амонлюза дед, это вполне известно, а ты виртуальная московская вертихвостка, торгуешь собой Смайлик :-)

Но твое мнение про Омск нам очень интересно. Значит Омск получил большие деньги из Москвы за модернизацию танков, так что ли?


Дед я обнаковенный, о двух внуках пока, но дети и это поправят, а вот кто ты в в этой жизни, школота обыденная?

Вот мне просто интересно, баб, на паннель выходящих понять можно, у кого-то там реально чешется настолько, что нужно реально несколько раз в сутки, кому-то просто в лом ишачить продавщицей, но ты то что?
Вот что тебя заставляет работать интернет-___дью?

Вопрос конечно наивный и риторический, на него ещё Эмиль Золя ответ давал в своем эссе - "Мужчина-проститутка", но вот приперло услышать именно твое мнение...
Можешь впрочем, слиться, мне обиды дам платного поведения - по барабану.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2016 12:53 am   Ответить с цитатой

Говинда писал(а):

Напомню, что в 1985 году Ельцин был уже де-факто главой Москвы. 5-м-6-м лицом в СССР.


Это были воспоминания какого то человека, связанного с цк кпсс. К нему обратились люди (от амеров) которые были заинтересованы во встрече с горбачёвым после объявления им перестройки. Но она не получилась и тогда они емнип попросили организовать встречу с ельциным. Вроде так было. я давно об этом читал. Пару лет назад.

Я поищу.
Вверх     ЛС     Ответить    
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница из 91 Тема № На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 72, 73, 74 ... 89, 90, 91  След.