Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Политика arrow Наша Великая Победа - почему либерасты против?

Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Наша Великая Победа - почему либерасты против?  
Ответов: 1355 , Просмотров: 74778
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 69, 70, 71 ... 89, 90, 91  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Grammiphone
First Post
СообщениеДобавлено: Пт Апр 29, 2016 12:56 pm    Заголовок сообщения: Наша Великая Победа - почему либерасты п... Ответить с цитатой

В ответ на эту реплику из другого раздела:

Цитата:
Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.

Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?


Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?

Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.

Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.

И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".

Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "

После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".

Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.

Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.

Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами".

Говинда


Хранитель


Более трёх лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 9:52 pm   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):
Потому что амеры после апреля 85 года поняли что начинается замес
Судя по доступным источникам, амеры до сих пор не поняли, что тогда произошло в СССР. Если вы видели в источниках нечто альтернативное - в студию!
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 9:53 pm   Ответить с цитатой

lutz_omsk писал(а):
Rubashkin писал(а):

Поэтому и нужна в рф идеология отличная от либеральных ценностей амеровского и европейского розлива.


что это за нужная нам идеология?
и натянется ли она на расслоение общества, переросшего в сегрегацию по имущественному признаку?


это сек считает что нужна. И адепты.
Возможно и правы, что нужна. но на очень давнишний вопрос мой про то кто будет распоряжаться результатами труда в ссср 2.0. адепт к9 ничего вразумительного не ответил.
Хотя варианта всего два - частный совственник орудий и средств производства и государственный.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 9:53 pm   Ответить с цитатой

Grammiphone писал(а):
lutz_omsk писал(а):
переросшего в сегрегацию по имущественному признаку?

А ты точно понимаешь смысл слова "сегрегация"?


давай, просвети.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 9:56 pm   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):

Желания менять соц.систему ссср у сша не было, хотя они вслух заявляли обратное.


Это вот "мне показалось" или в цитатник?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 10:03 pm   Ответить с цитатой

julchi писал(а):


За Вас, милейший, если вы все же в России живете, за написанную Вами юхню, радостно потирает лапками статья 282 УК Российской Федерации.



Жулька, ты видно не вкурил. тебе - последнее китайское предупреждение. ещё ты, москотня, начнёшь здесь вонять в таком духе - отправлю твоим работодателям письмецо со ссылочкой. на то место где ты мечтаешь убить их и их детей. выпнут за ворота, будешь волосы на себе рвать, где остались.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 10:03 pm   Ответить с цитатой

lutz_omsk писал(а):
во-первых, я спросил первый.


слова ничего не стоят.
делай дело первым
размещай свою фотку
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 10:05 pm   Ответить с цитатой

k9zxc писал(а):


слова ничего не стоят.


твои - да.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 10:09 pm   Ответить с цитатой

lutz_omsk писал(а):

Не нервничай, бандерёныш. Ответь на вопрос.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 10:15 pm   Ответить с цитатой

Grammiphone писал(а):
lutz_omsk писал(а):

Не нервничай, бандерёныш. Ответь на вопрос.


я спокоен, путорасня. с чего ты взомнил, что кто-то прямтаки обязан тебе отвечать на твои вопросы.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 10:24 pm   Ответить с цитатой

Говинда писал(а):
Rubashkin писал(а):
Потому что амеры после апреля 85 года поняли что начинается замес
Судя по доступным источникам, амеры до сих пор не поняли, что тогда произошло в СССР. Если вы видели в источниках нечто альтернативное - в студию!


Это не так.
Амеры всё видели. Более того, мысли о том что изменить ситуацию в мировом порядке можно было сменив политическую систему ссср высказывались в 70-х годах, тогда же и про массовый выход стран европы из нато говорилось.
И эти мысли амеры знали. Это не было для них новостью.
Но ничего они противопоставить этим мыслям не могли, окромя как усиливать своё присутствие в европе и так скажем продолжать демонизировать ссср. Ибо зашли они в клуб мировых держав на противостоянии двух систем, а не на чём то ином, отличным допустим от колониальной системы англии или франции. Ничего у амеров за душой не было. И это хорошо понимали в европе. Я имею ввиду ничего кроме как - ссср, коммунизм, угроза.
При этом ссср сплошняком предлагал всякие мирные инициативы. Очень много. И лишь когда в европейском соцлагере начались брожения и решение "европа наш общий дом" было принято, они зашевелились. Отсюда и вылез ельцин. Точнее его вывели в свет и на орбиту.
Нет гкчп, нет ельцина, есть от атлантики и до урала, европа наш общий дом.


Сообщение редактировалось: Rubashkin (Сб Май 07, 2016 10:32 pm). Всего редактировалось 2 раза
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 10:28 pm   Ответить с цитатой

k9zxc писал(а):
Rubashkin писал(а):

Желания менять соц.систему ссср у сша не было, хотя они вслух заявляли обратное.


Это вот "мне показалось" или в цитатник?


куда хотите.
Это факт.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 10:45 pm   Ответить с цитатой

julchi писал(а):

За Вас, милейший, если вы все же в России живете, за написанную Вами юхню, радостно потирает лапками статья 282 УК Российской Федерации.

Ну-ка, ну-ка поведай-ка мне состав моего преступления. Давай поиграем в следователь-обвиняемый. Гы-гы-гы
julchi писал(а):

Не, я конечно догадываюсь, что аффтар текста к Сибири причастен только ником, а не местом проживания, и пишет нам глупости из незалежной страны Скакляндии, но кто знает?
Ну вот сменится экономическая обстакановка, перестанут гранты на проект выделять, и шо? Надо ехать в Россию бетон лить на наших стройках. А ты - в "черном списке". Или хуже того, в розыске, федеральном, по 282...
Опаньки....

Лажанулся ты, мой ник к Сибири имеет лишь созвучное отношение, он от моей любимой игры на IBM 90-х.
Хотя Сибирь и Омск люблю, малая Родина это моя. И живу я здесь уже почти полвека и уезжать никуда не собираюсь, не дождётесь. Гы-гы-гы И знают меня люди лично.
А вот ты чего здесь делаешь, москалик? За бабло трудишься? Так твои боссы за неприкрытый антисемитизм тебя по головке то не погладят, сам же понимаешь насколько они влияют на власть.
Я же тебе предлагал приехать к нам в Омск, я тебя лично встречу и ты увидишь хуже чем СССР с голой задницей, ты увидишь нищий город с дышащими уже 25 лет на ладан предприятиями, с разрушенными дорогами, с вымирающим селом. Потому что вы, метрополия, присосались как клещи, отобрали у нас все предприятия, приносящие доход, а теперь измываетесь над нами мол голые задницы остались в 1991 г. Приедь, неуважаемый, я очень тебя прошу. Ну или посмотри крайнюю прямую линию с Путиным самый первый вопрос. Или почитай блог Варламова про Омск. А прямо сейчас посмотри Фоменко, он даже и не понял что ТАКИЕ дороги у нас прямо в городе, назвав "посёлком под Омском" (см. на 2.40). Как вы, москвичи, страшно далеки от народа, от "замкадышей". Недовольство!
Вверх     ЛС     Ответить    
Говинда


Хранитель


Более трёх лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 10:48 pm   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):
Говинда писал(а):
Rubashkin писал(а):
Потому что амеры после апреля 85 года поняли что начинается замес
Судя по доступным источникам, амеры до сих пор не поняли, что тогда произошло в СССР. Если вы видели в источниках нечто альтернативное - в студию!


Это не так. .
Источник?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 10:50 pm   Ответить с цитатой

SyberiaMan писал(а):


кончай кормить тролля, SyberiaMan. Ты нервы тратишь - ему премию .
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Май 07, 2016 11:02 pm   Ответить с цитатой

Говинда писал(а):
Rubashkin писал(а):
Говинда писал(а):
Rubashkin писал(а):
Потому что амеры после апреля 85 года поняли что начинается замес
Судя по доступным источникам, амеры до сих пор не поняли, что тогда произошло в СССР. Если вы видели в источниках нечто альтернативное - в студию!


Это не так. .
Источник?


источник подтверждающий что?
Вверх     ЛС     Ответить    
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница из 91 Тема № На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 69, 70, 71 ... 89, 90, 91  След.