Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Политика arrow Турки сбили наш самолет

Турки сбили наш самолет
Турки сбили наш самолет  
Ответов: 4622 , Просмотров: 354177
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 103, 104, 105 ... 307, 308, 309  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
ЮPNNN
First Post
СообщениеДобавлено: Вт Ноя 24, 2015 5:37 pm    Заголовок сообщения: Турки сбили наш самолет Ответить с цитатой

Турки сбили наш самолет [внешняя ссылка]

Нефти стали меньше получать?

Ведмедик


Хранитель


Более 7 лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 1:10 am   Ответить с цитатой

Судя по словам Алекса и Гитлер был хорош
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 1:14 am   Ответить с цитатой

Ведмедик писал(а):
Судя по словам Алекса и Гитлер был хорош

Он не был ватником, а значит уже красаучег Смайлик :-)
Вверх     ЛС     Ответить    
AlexAdmin


Site Admin


Более 10 лет на форумеМуж.Администратор форума
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 1:19 am   Ответить с цитатой

Bigalex писал(а):
Турция сама в шоке! От этого все её метания с версиями произошедшего.

честно говоря, я не заметил никаких метаний с версиями.
что они с самого начала утверждали, то и продолжают. Разве нет?
Ну приведи примеры, что они сначала говорили так, а теперь эдак?

Bigalex писал(а):
Объективно, именно Россия больше всего выиграла от потери самолета – ведь только теперь она может по-настоящему эффективно взяться

Сомнительный постулат. В принципе, взорванного питерского самолёта было достаточно, чтобы делать всё что угодно сваливая это на месть террористам. Можно было убить 100500 организаторов теракта, разбомбить 100500 заводов по производству взрывных устройств для самолётов, и так далее. Потребность России в дополнительных предлогах тут весьма сомнительна.

Bigalex писал(а):
А сейчас ни Турция не может рыпнуться, ни НАТО за нее не вписалось.

Мне кажется, это выдавание желаемого за действительность.
Турция ровным счётом ничего такого не сделала, чтобы так считать.

Bigalex писал(а):
Теперь можно бомбить по-полной и все стирать с лица земли, вообще не обращая внимания на причитания о «гуманитарных конвоях».

Боюсь, проблема в том, что уже раньше как раз и бомбили по полной, не обращая внимания на причитания и прочее. То есть этот козырь на самом деле уже использован. Осталось разве что бомбить атомными бомбами чтобы совсем уж "по полной", но для этого пока поводов нет.

Bigalex писал(а):
Это не аффектированное нагнетание ситуации, а совершенно рациональное стремление использовать на всю катушку глупейшую подставу соперника.

Насчёт глупейшей подставы соперника очень сомнительный тезис.
Начнём с того, что НАТО во много раз сильнее России в военном отношении. И Турция в том конкретном регионе явно сильнее России. Прямая конфронтация для России однозначно проигрышна, по крайней мере в Сирии. Все козыри в том регионе именно у турок, а у России, возможно, есть шансы разве что на оборону на своей собственной территории, куда турки вряд ли полезут.

Я бы согласился со всеми твоими доводами, если бы Россия была чем-то вроде США по военному могуществу, тогда бы да, можно было говорить что нужен только предлог чтобы влезть по полной. Но ситуация, увы не такова. Россия воюет в Сирии и так на пределе своих возможностей, и какое-то кардинальное усиление там врядли возможно, по крайней мере ни при каком раскладе турок там не победить в случае открытой войны всеми средствами.


Сообщение редактировалось: AlexAdmin (Сб Ноя 28, 2015 1:22 am). Всего редактировалось 1 раз
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 1:19 am   Ответить с цитатой

Bigalex писал(а):

Теперь можно бомбить по-полной и все стирать с лица земли, вообще не обращая внимания на причитания о «гуманитарных конвоях».
Ну наконец то,Турция за всё ответит.
Вверх     ЛС     Ответить    
AlexAdmin


Site Admin


Более 10 лет на форумеМуж.Администратор форума
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 1:22 am   Ответить с цитатой

julchi писал(а):
Так ярко и фигурно показать дебилизм свидомого мировосприятия...

ну в чем дебилизм то, обоснуй.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 1:35 am   Ответить с цитатой

AlexAdmin писал(а):
Bigalex писал(а):
Турция сама в шоке! От этого все её метания с версиями произошедшего.

честно говоря, я не заметил никаких метаний с версиями.
что они с самого начала утверждали, то и продолжают. Разве нет?
Ну приведи примеры, что они сначала говорили так, а теперь эдак?

Могу ошибаться с хронологическим порядком, поехали:
1. Сбили потому что залетел на нашу сторону, 100500 раз предупреждали за 5-10 минут. (минуты разные назывались в разных источниках).
2. См. п.п 1 но уже 17 сек.
3. Мы не знали что это русский.
4. Премьер лично отдал приказ сбить.
5. ВВС Турции заявили что к первоначально опубликованному треку полета не имеют отношения, и он был представлен пресс-службой президента.
6. Летчики сами приняли решение на поражение цели, без команды.
Также проскакивало мнение что необязательно пересекать границу "мы можем сбивать и у границы" на сирийской стороне, если курс в нашу сторону - но от этого быстро открестились.
Сейчас, после прессухи МОРФ - ждем новых версий произошедшего. Понятно что общий посыл не измениться - тут дело принципа, но метания налицо.
Вверх     ЛС     Ответить    
chipson


Хранитель


Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 1:44 am   Ответить с цитатой

Насчёт глупейшей подставы соперника очень сомнительный тезис.
Начнём с того, что НАТО во много раз сильнее России в военном отношении. И Турция в том конкретном регионе явно сильнее России. Прямая конфронтация для России однозначно проигрышна, по крайней мере в Сирии. Все козыри в том регионе именно у турок, а у России, возможно, есть шансы разве что на оборону на своей собственной территории, куда турки вряд ли полезут.

Глупости-все как раз-то наоборот...НАТО-это устрашение,не более:никогда на военный конфликт не сможет пойти-народы стран не допустят:сметут всех,любое правительство,которое объявит ядерной России войну...Оно надо им-из-за кого:вонючей Турции или более вонючей Украины?! Турция-шавка одинокая в кругу волков...Ее просто уничтожит одна флотилия Каспийского моря-стоит только поменять "калибры" ...На стандартные с ядерными боеголовками...И припугнуть-а народ Турции,к вечеру сам сметет всю верхушку и попросит прощения.Вот таково наше преимущество сильного.CША притихнет,и поведет так же.


Сообщение редактировалось: chipson (Сб Ноя 28, 2015 1:47 am). Всего редактировалось 2 раза
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 1:45 am   Ответить с цитатой

AlexAdmin писал(а):
julchi писал(а):
Так ярко и фигурно показать дебилизм свидомого мировосприятия...

ну в чем дебилизм то, обоснуй.


Я даже как-то теряюсь, ну вот как бы, из предыдущих постов глядя, не школун, а человек взрослый, больше того, из ряда намеков, следует, что уже вроде как и бейцы седеть начали, а вот подишь ты, как пацан рассуждает.

Для начала попробуем разобраться в ПРАВОПРИЕМСТВЕННОСТИ названий и культур.
1) Россия наследует Руси Древней самонозванием, хохлы же - "Украина";
2) Россия наследует Руси Древней язык свой - РУССКИЙ, хохлы же - свой из смеси нашего, польского, турецкого и немецкого замайстрючили, и от языка Руси - отказались;
3) Россия наследует Руси Древней своей религиозной константой, хохлы же, частично в подчинение Папскому престолу ударились, частично от Русской Православной церкви отмежевались;
4) Россия наследует Руси Древней культурной традицией - былины Древней Руси сохранились именно в России, а хохлы про "казака Мамая" поют;
5) И, сцуко главное, Россия той "рассыпавшейся розно" (1097 год, Любеч) Древней Руси наследует прямо и незамысловато династией правителей своих - род Рюриковичей, что угас в Хохляндии, из малозаметного княжества Московского создал Великую Русь, а когда он кончился, перехвативший этот факел дворянский род, создал самую большую страну на карте Земли...
Вверх     ЛС     Ответить    
AlexAdmin


Site Admin


Более 10 лет на форумеМуж.Администратор форума
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 1:48 am   Ответить с цитатой

Bigalex писал(а):
1. Сбили потому что залетел на нашу сторону, 100500 раз предупреждали за 5-10 минут. (минуты разные назывались в разных источниках).
2. См. п.п 1 но уже 17 сек.

Это две разные цифры:

17 секунд - время фактического нахождения над территорией Турции.

А за 5-10 минут несколько раз заранее предупреждали, что вы приближаетесь к воздушному пространству Турции, немедленно смените курс на юг.

Bigalex писал(а):
3. Мы не знали что это русский.

Они в этом и не меняли точку зрения, что когда сбивали не знали.
Мы то понимаем, что они врут, но они так изначально и врали, не метались никуда.

Bigalex писал(а):
4. Премьер лично отдал приказ сбить.

Ну это вообще не версия происшедшего, а то ли вброс, то ли пустая болтовня.

Bigalex писал(а):
5. ВВС Турции заявили что к первоначально опубликованному треку полета не имеют отношения, и он был представлен пресс-службой президента.

Опять же суть турецкой версии это никак не затрагивает, просто возникает вопрос "а откуда его взяла пресс-служба президента?"

Bigalex писал(а):
6. Летчики сами приняли решение на поражение цели, без команды.

не слышал такую версию, надо бы уточнить источник. Может, вброс?

Bigalex писал(а):
Также проскакивало мнение что необязательно пересекать границу "мы можем сбивать и у границы" на сирийской стороне, если курс в нашу сторону - но от этого быстро открестились.

такого вообще не слышал.

Bigalex писал(а):
ждем новых версий произошедшего. Понятно что общий посыл не измениться - тут дело принципа, но метания налицо.

пока не налицо, есть расхождения лишь в вопросе о том, кто конкретно отдал приказ, и то не ясно, откуда эти расхождения берутся - то ли потому, что турки реально показания меняют, то ли потому, что пропаганда делает разные вбросы.
Вверх     ЛС     Ответить    
chipson


Хранитель


Более трёх лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 2:03 am   Ответить с цитатой

AlexAdmin писал(а):
Bigalex писал(а):
1. Сбили потому что залетел на нашу сторону, 100500 раз предупреждали за 5-10 минут. (минуты разные назывались в разных источниках).
2. См. п.п 1 но уже 17 сек.

Это две разные цифры:

17 секунд - время фактического нахождения над территорией Турции.

А за 5-10 минут несколько раз заранее предупреждали, что вы приближаетесь к воздушному пространству Турции, немедленно смените курс на юг.


Это-то и доказывает тупость Турции: ведь-это признание нахождения Су-24 в Сирийском пространстве...А должно быть так:"Вы находитесь в воздушном пространстве Турции "и так далее,со всеми вытекающими последствиями....И по всем другим пунктам-глупости и метания Эрдогана.Ни один летчик любой страны не имеет права ийти на крайность без одобрения свыше...Разве что в состоянии войны.
Вверх     ЛС     Ответить    
mike


Завсегдатай


Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 2:07 am   Ответить с цитатой

AlexAdmin писал(а):

17 секунд - время фактического нахождения над территорией Турции.
А за 5-10 минут несколько раз заранее предупреждали, что вы приближаетесь к воздушному пространству Турции, немедленно смените курс на юг.

1. В ВВС Вы не служили, а скорее всего вообще не служили.
2. Математику в 4 классе прогуливали.
Вверх     ЛС     Ответить    
ОДЕССИТИЩЕ


Активист


Более трёх лет на форуме
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 2:08 am   Ответить с цитатой

David Jewberg из Pentagon

Не однократно просили написать мой личный прогноз потенциальной войны РФ с НАТО. Пишу только про то что есть в публичных источниках. В Пентагоне, где я сегодня работаю, есть разработки планов войны со всеми странами мира, но более детальные планы войны с нестабильными и агрессивными режимами. Эти планы тчательно составляются и постоянно корректируются, иногда с моим участием.

Потенциальна война с Россией не будет похожа на войну с Ираком в 2003 году. Хотя у РФ примерно тот же размер армии и тот же уровень технологического развития. Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия. И не было пьянства и воровства.

Военное дело мощно шагнула в будушее за последние 25 лет. войны выигрываются не солдатами, не танками и не самолетами. вот краткий сценарий войны России без союзников (китай ваш конкурент а не союзник) против 28 стран НАТО. Это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП. Годовой военный бюджет $80 миллиардов РФ против $800 миллиардов НАТО. Винтовка против лазера.

Даже если Путин осмелиться на ядерный удар (я считаю он осмелится), и даже если половина советских ракет взлетят, США прекрасно защищены ПРО. Единственный риск, подводная лодка рядом с границами, и то мы считаем что мы успеем перехватить. Ответного ядерного удара не будет, есть более гуманные пути быстро закончить войну.

Сначало прилетят бомбардировщики невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные обекты и заводы. Прилетят новые электро-магнитические дроны ЧАМП (CHAMP) и навсегда пульсом выключат все электронное в крупнейших городах. Все, добро пожаловать в средневековье. Шайка Путина либо сбежит (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла) или как крысы будут прятаться в бункере. Вся война с Россией будет длиться 10-20 дней после первых ударов НАТО. Солдат НАТО никто до капитуляции РФ не увидит. Один вопрос Пентагон очень волнует, кто будет подписывать договор о капитуляции?

После войны, НАТО назначит офицеров (может даже меня) временными чиновниками и управляющими. Всех старых слуг народа под суд или люстрацию. Коррупции под нашем управлением не будет. Мы поможем побежденным россиянам едой (опять), медициной, инфраструктурой и технологиями. Выведем вашу страну в 21 век. После того как раз-зомбирует большую часть населения России, примерно через год-два, поможем организовать честные выборы.

После выборов легимитивного правительства РФ мы вам оставим примерно тысячу советников, что бы помогать и не допустить к власти следующего Путина или Сталина. Они так же помогут правильно развивать инфраструктуру, армию, полицию, гос институты. Когда вы готовы сами управлять, мы покинем вашу страну и в будущем мы будем союзниками и партнерами. Сделаем так же как мы сделали с Италией, Германией, Японией, Кореей, Панамой и Афганистаном, с Ираком и Ливией не получилось. И тогда весь мир будет дружить с мирной и богатой Россией. Богатой страной станете когда за войну с НАТО, Юкос, Украину и МН17 рассчитаетесь.

----------------------
а вот что думает про войну с НАТО Виктор Шевчук, у него тоже срок 2 недели.

[внешняя ссылка]

хотя Дмитрий Рогозин считает что займет 6 часов уничтожить 90% ракет РФ.

[внешняя ссылка]
Вверх     ЛС     Ответить    
Lexss_ss


Хранитель


Более 10 лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 2:12 am   Ответить с цитатой

AlexAdmin писал(а):
Прощать и извиняться могут только сильные.
Именно поэтому рашка никогда не извинится перед Турцией за свой косяк.
Будет только врать и пакостить, как и положено реагировать чмошникам.

дебил ты аа , рак мозга наверное
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 2:13 am   Ответить с цитатой

David Jewberg из Pentagon Very Happy
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 2:16 am   Ответить с цитатой

Летуна и спеца жалко, блин.
Тему не читал и был оторван от интернета. Как спец погиб, не понял. Работали же вроде сирийские ребята, а наши спецы занимаются охраной техники? Или я что то упустил? Или как всегда затыкают дыры и посылают снайпера растяжки снимать, а санитара кашу варить?

hоmutоviсh писал(а):

"Не брат ты НАМ, гнида черножопая сербская!"

Мойша. Не надо. Мы же умные русские люди и понимаем, что Алекс глубоко законспирирован. Пойдемте лучше. Там Сара, говорят сало в мацу завернула.
Вверх     ЛС     Ответить    
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница из 309 Тема № На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 103, 104, 105 ... 307, 308, 309  След.