Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
21%
 21%  [ 54 ]
Действие сил Украинской армии
54%
 54%  [ 139 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 41 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
6%
 6%  [ 16 ]
Всего проголосовало : 256
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 11129 (+7), просмотров: 2997114

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 462,
, 464 ... 740, 741, 742  Вперёд
  1. 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02
    Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

    «Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

    Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

    Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

    Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

    Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]



    update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
  2. 13 Октября 2015 Втр 23:02:13
    /.
  3. 13 Октября 2015 Втр 23:02:52
    f119b писал : "Как высокий суд решит так и будет"(с).

    Ну так я только за суд, о чем и писал, желательно в Гааге, а не в Басманном округе г. Москва. Wink
  4. 13 Октября 2015 Втр 23:02:59
    Международная команда следователей установила имена подозреваемых в запуске ракеты по пассажирскому «Боингу»
  5. 13 Октября 2015 Втр 23:04:38
    f119b писал:
    Interskol писал ... :
    f119b писал: Бабакин! И таки чем были Збиты те 2 .

    Я тебя не понимаю, и что? Мало пусков или много?

    Бабакин!
    Чем сбили те 2 , до 17 числа?
    И кто?

    Чем. Поведай, не ужто рогатками?
  6. 13 Октября 2015 Втр 23:05:12
    /.
  7. 13 Октября 2015 Втр 23:07:42
    /.
  8. 13 Октября 2015 Втр 23:13:17
    f119b писал: Простой вопрос чем сбили?
    Стрелки не переводите
    Вопрос

    А причём тут обамка? Напомню в следующем году его не будет.
    По тому случаю надо отдельно изучать, и заниматься этим я сейчас не хочу Wink
    Так что опять мимо. Здесь именно этот Боинг обсуждаем.

    В принципе я это уже и писал. Новороссии скоро кирдык, боинг признают, активы РФ в виде Газпрома, Роснефти скоро распродадутся и опять по новой.
  9. 13 Октября 2015 Втр 23:14:20
    «Два взрыва, два графика и никакого смысла» Основатель Bellingcat прокомментировал доклады о катастрофе малайзийского «Боинга»

    Совет безопасности Нидерландов 13 октября представил доклад, в котором назвал причину крушения «Боинга» MH17 под Донецком: лайнер был сбит ракетой, выпущенной из ЗРК «Бук». В тот же день о результатах собственного расследования рассказал производитель «Буков» — российский концерн «Алмаз-Антей». Прокомментировать оба доклада «Медуза» попросила Элиота Хиггинса — основателя сайта расследовательской журналистики Bellingcat, специалисты которого проводили независимое исследование причин катастрофы.

    Первый доклад, представленный «Алмаз-Антеем», — очевидная попытка отвлечь внимание от настоящего доклада. Самое интересное тут — как старательно они замалчивают тот факт, что этот доклад немного отличается от их предыдущего доклада. В прошлый раз им указали на то, что в докладе было много деталей, указывающих на вину сепаратистов, и они эти детали поменяли.
    К примеру, они изменили место запуска ракеты — всего на несколько километров. Немного изменили модель ракеты — теперь это не 9M38M1, а 9М38. Я полагаю, что номер был изменен потому, что сперва они считали, что таких ракет у русских нет, а потом оказалось, что есть. И такое происходит постоянно, раз за разом. Это просто попытка отвлечь от правды. Так что доклад Совета безопасности Нидерландов — единственный документ, имеющий реальное значение.
    Что касается экспериментов, проведенных «Алмаз-Антеем», — то этопросто демонстрация для СМИ, причем рассчитанная только на российскую аудиторию. Это просто смешно: они показывают пару взрывов и графиков, но эти взрывы и графики ничего не значат, не имеют никакого смысла. Это тоже попытка отвлечь от настоящего доклада, типичный фокус российской пропаганды: отвлечение, смена темы, искажение и отрицание. Все это полный бред, и здравомыслящим людям не стоит обращать на него внимания.
    Еще один интересный момент: в голландском докладе говорится о предположениях российских аналитиков относительно места запуска ракеты. В докладе «Алмаз-Антея» тоже говорится о возможном месте пуска — и результаты совершенно разные. Иными словами, очевидно, что доклад «Алмаз-Антея» — это просто попытка запутать нас и отвлечь.
    Конечно, Совету безопасности приходится быть осторожным в высказываниях — им нельзя предвосхищать результаты полицейского расследования, и возложение вины на ту или другую сторону в их компетенцию не входит. Но посмотрите, как интересно: они приводят выводы трех разных стран о возможном месте запуска, и все три указывают на один и тот же район.
    При этом доклад Совета безопасности полностью подтверждает выводы, к которым пришли специалисты Bellingcat: совпадает и место запуска, и тип ракеты — все совпадает (в докладе Совета безопасности Нидерландов не указано ни точное место запуска, ни точная модель ракеты, а только ее серия - прим. «Медузы») Видимо, поэтому российские медиа в последние дни столько внимания уделяют попыткам дискредитировать Bellingcat и меня лично. Они понимают, что мы правы, и боятся, что теперь люди поймут, что и в остальных наших докладах и исследованиях мы тоже правы. Разумеется, они этого не хотят.
  10. 13 Октября 2015 Втр 23:24:53
    Slon выложил карты.
    Есть что в них новое или нет не знаю. Смотрите кому интересно.
    [внешняя ссылка]
  11. 13 Октября 2015 Втр 23:31:36
    /.
  12. 13 Октября 2015 Втр 23:36:01
    Zahm67 писала : Slon выложил карты.
    Есть что в них новое или нет не знаю. Смотрите кому интересно.
    [внешняя ссылка]
    Есть ещё точка места запуска на карте от местного населения.
  13. 13 Октября 2015 Втр 23:37:43
    kiruchka1 писал : Элиота Хиггинса — основателя сайта расследовательской журналистики Bellingcat, специалисты которого проводили независимое исследование причин катастрофы.


    Специалисты Алмаза-Антей провели два натурных эксперимента и снимали их на высокоскоростные камеры. Ими показано, что если бы ракета прилетела из Снежного, по повреждения получил бы правый двигатель, а не левый, как это было на самом деле.

    А сколько экспериментов поставили "специалисты белинкета"? Или они знают бук лучше, чем его конструкторы?
  14. 13 Октября 2015 Втр 23:41:14
    Grammiphone писал :

    Специалисты Алмаза-Антей провели два натурных эксперимента и снимали их на высокоскоростные камеры. Ими показано, что если бы ракета прилетела из Снежного, по повреждения получил бы правый двигатель, а не левый, как это было на самом деле.

    А сколько экспериментов поставили "специалисты белинкета"? Или они знают бук лучше, чем его конструкторы?
    Пускай совершенствуют бук,зачем лезть в баллистику?
    зы спецы не говорят "дырка"
  15. 13 Октября 2015 Втр 23:47:23
    /.
  16. 13 Октября 2015 Втр 23:48:52
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 462,
, 464 ... 740, 741, 742  Вперёд