Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи arrow Ужас!!! Беженцы, откровение очевидца, который был в автобусе

Ужас!!! Беженцы, откровение очевидца, который был в автобусе
Ужас!!! Беженцы, откровение очевидца, который был в автобусе  
Ответов: 523 , Просмотров: 43139
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 33, 34, 35  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
OmskLis
First Post
СообщениеДобавлено: Ср Сен 16, 2015 4:33 pm    Заголовок сообщения: Ужас!!! Беженцы, откровение очевидца, ко... Ответить с цитатой



На границе с Австрией мигранты напали на автобус с поляками. Рассказ потрясенного очевидца. Бумеранг вернулся, господа!

«Полтора часа назад на границе Италии и Австрии своими глазами я видел огромные полчища мигрантов... При всей солидарности с людьми, находящимися в тяжелой жизненной ситуации, я должен сказать, что то, что я видел, вызывает ужас... Эта могучая масса людей — извините, что напишу — но это абсолютная дичь... Бросание бутылками, громкие крики: «Мы Хотим в Германию». Я не пойму, Германия, в настоящее время, это какой-то рай?
Я видел, как они окружили машину пожилой итальянской женщины, вытащили ее за волосы из машины и хотели на этой машине уехать. Автобус, в котором я находился с группой, пытались перевернуть, бросали в нас дерьмом, колотили в дверь, чтобы водитель открыл, плевали на стекло... Я спрашиваю: «С какой целью? Как эта дичь хочет ассимилироваться в Германии? Я почувствовал себя на мгновение, будто я на войне...»
Я этим людям сочувствую, но если бы они дошли до Польши — не думаю, что они получили бы у нас какое-либо понимание... Мы стояли три часа на границе, через которую, в конечном итоге, не прошли. Вся группа в кордоне полиции была перевезена обратно в Италию. Автобус изрезан, измазан фекалиями, кругом царапины, выбитые стекла.
Эти большие мощные орды дикарей... Среди них вообще не было женщин, не было детей, — в подавляющем большинстве это были молодые агрессивные мужчины... Еще вчера, читая новости на всех сайтах, подсознательно я сочувствовал им, я переживал за их судьбу, а сегодня после того, что я увидел, просто мне страшно и одновременно я рад, что они не выбирают мою родину в качестве цели своей поездки.
Мы, поляки, просто не готовы принять этих людей — ни культурно, ни финансово. Не знаю, будет ли кто-нибудь готов. К ЕС шагает патология, которой до сих пор у нас не было шанса никогда увидеть. И простите, если кого-то обидел своей записью... Добавлю еще, что к ним (беженцам) подъехали машины с гуманитарной помощью — в первую очередь едой и водой, а они эти автомобили просто опрокидывали...
С громкоговорителей австрийские войска вещали сообщение о том, что они получили согласие, чтобы пройти через границу — хотели их просто зарегистрировать и отпустить дальше — но они этих сообщений не понимали. Ничего не понимали!
И это было во всем этом самым большим ужасом... Из этих нескольких тысяч человек никто не понимал ни по-итальянски, ни по-английски, ни по-немецки, ни по-русски, ни по-испански... Там царило право сильного... Они боролись за согласие на переход дальше, хотя это согласие было — но они не понимали, что его имеют!
В автобусе французской группы беженцы пооткрывали багажные отсеки — все, что находилось внутри, в момент было украдено, часть вещей лежала на земле... Еще никогда в своей короткой жизни у меня не было возможности наблюдать подобных сцен и у меня есть чувство, что это только начало. В конце добавлю, что стоит помогать, но не любой ценой».


[внешняя ссылка]

СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 12:19 pm   Ответить с цитатой

SeregaR 19780624 писал(а):

поддержу выше мнение про "агломерацию" - только вот придумали ее не еуропейцы....

а кто же её придумал?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 12:30 pm   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):
SeregaR 19780624 писал(а):

поддержу выше мнение про "агломерацию" - только вот придумали ее не еуропейцы....

а кто же её придумал?


SeregaR 19780624 писал(а):

НАТО - первая ласточка
ЕС - вторая
и все это дело рук заокеанских "коллег"
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 12:36 pm   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):
с 45 года войн в европе не было.....

они активно стали себя поднимать "с колен" - удерживающий то остался один, уже полегче. германия стала одним целым. двигатель был в полной сборке и экспансия ЕС вышла на новый виток своей орбиты.
что мы сейчас и наблюдаем.


с выводом не согласен
дай им волю - передерутся как дети
первая тройка (Германия, Франция, ВБ) вцепятся в глотки друг другу в первую очередь.... сначала "экономически", затем - "как пойдет"
ЕС взрощен пендосами как потребитель.
и сейчас они действуют с точки зрения "это наша корова и мы ее доим".
и чем эта корова жирнее - тем больше молока и даст...
назовите хотяб один пример, где ЕС действовали самостоятельно в последние годы? я не помню такового.... единственная страна в ЕС "с яйцами" - ВБ.
выглядит как некий гаулейтер над остальными странами...


Сообщение редактировалось: SeregaR 19780624 (Пн Сен 21, 2015 12:53 pm). Всего редактировалось 1 раз
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 12:42 pm   Ответить с цитатой

SeregaR 19780624 писал(а):

назовите хотяб один пример, где ЕС действовали самостоятельно в последние годы? я не помню такового.... единственная страна в ЕС "с яйцами" - ВБ.
выглядит как некий гаулейтер над остальными странами...


Вступление стран ЕС в международный банк создаваемый Китаем, под вопли США что этого не надо делать

Многомиллионные штрафы американских компаний в ЕС за несоблюдение антимонопольных законов в ЕС
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 12:47 pm   Ответить с цитатой

SeregaR 19780624 писал(а):
Rubashkin писал(а):
SeregaR 19780624 писал(а):

поддержу выше мнение про "агломерацию" - только вот придумали ее не еуропейцы....

а кто же её придумал?


SeregaR 19780624 писал(а):

НАТО - первая ласточка
ЕС - вторая
и все это дело рук заокеанских "коллег"

Ес был задуман в виде "общества угля и стали" до НАТО.

вы поинтересуйтесь сколько усилий было приложено чтобы это общество трансформировать в западно-европейский союз, а затем в ЕЭС, а потом уже в ЕС.
и вообще поинтересуйтесь - кто и как этот союз начал создавать.
Амеров там и рядом не стояло. и когда амеры поняли что есть некая сила от них не зависящая, они стали стараться взять под контроль военную область, дабы экономика ЗЕС не стала подкрепляться военным строительством. а с т.з. экономики... Евро стал второй резервной валютой. Факт. И когда же это он ей стал?
думаете амерам это понравилось бы? а вам на месте амеров, если бы вы на их месте очутились?

и про европейскую политику в области обороны и безопасности почитайте что нибудь. материалов мало, но они есть. и узнаете сколько они усилий прикладывают чтобы создать свою армию.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 12:50 pm   Ответить с цитатой

Muammar писал(а):
Вступление стран ЕС в международный банк создаваемый Китаем, под вопли США что этого не надо делать

Многомиллионные штрафы американских компаний в ЕС за несоблюдение антимонопольных законов в ЕС

что может быть косвенным подтверждением того, что я ранее писал - Европе сильный Китай нужен как проблема для США.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 12:56 pm   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):
Muammar писал(а):
Вступление стран ЕС в международный банк создаваемый Китаем, под вопли США что этого не надо делать

Многомиллионные штрафы американских компаний в ЕС за несоблюдение антимонопольных законов в ЕС

что может быть косвенным подтверждением того, что я ранее писал - Европе сильный Китай нужен как проблема для США.


ЕС осторожно прощупывает пути для своей независимости
ответ будет адекватным - беженцы лишь первая ласточка
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 1:06 pm   Ответить с цитатой

SeregaR 19780624 писал(а):

ЕС осторожно прощупывает пути для своей независимости


ЕС просто хочет сотрудничать со всеми заинтересованными сторонами. Спору нет отношения ЕС с Америкой приоритет номер один для ЕС, это реально очень важно для них, а не потому что они не независимы. Там большие профиты с обеих сторон. Но это не значит что нельзя заигрывать с другими. США помимо союза с европой мутит союз в ЮВА, вокруг себя всеx стран, за исключением Китая. Почему европейцам не мутить с Китаем. США - Европа, США-Китай, Европа-Китай это самые большие отношения сейчас мире, самые большие денежные потоки и взаимные экономические интересы.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 1:08 pm   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):

что может быть косвенным подтверждением того, что я ранее писал - Европе сильный Китай нужен как проблема для США.


Европе не нужен сильный Китай, есть объективная реальность - сильный Китай связи с которым дают профит. Они идут на это чисто прагматически. Их торговля с Китаем огромна, впрочем как и с США и как США с Китаем.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 1:10 pm   Ответить с цитатой

SeregaR 19780624 писал(а):

ЕС осторожно прощупывает пути для своей независимости
ответ будет адекватным - беженцы лишь первая ласточка


Ну ЕС уже получила опыт в прошлом. а сейчас применили "еврорегионы" - тихим сапом, постепенно, но выйдут на свою "январскую изотерму".
вы думаете все эти визиты в крым французов и других это просто так?сторожно. но верно.

по беженцам.
дипломатия это есть инструмент для достижения определённых выгод в политических делах. дипломаты всегда стараются использовать любую возможность для получения выгод из плюсов - однозначно, а верх дипломатии это из минусов получить выгоду.
поэтому можно предположить, что из минусовой темы "беженцы" они постараются выкружить плюс.
ещё раз - беженцы это реальный и официальный повод для прихода ЕС в регион БВ. Нет беженцев - нет повода. Есть повод - есть действия.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 1:20 pm   Ответить с цитатой

Muammar писал(а):
Rubashkin писал(а):

что может быть косвенным подтверждением того, что я ранее писал - Европе сильный Китай нужен как проблема для США.


Европе не нужен сильный Китай, есть объективная реальность - сильный Китай связи с которым дают профит. Они идут на это чисто прагматически. Их торговля с Китаем огромна, впрочем как и с США и как США с Китаем.

странно. все говорят - объективная реальность - китай будущий противник США. но у США с китаем торговля и огромный профит. зачем тогда говорят - "китай будущий противник сша в мировой войне?"
тоже и в отношении ЕС.
Я же писал ранее - посмотрите сколько денег США вбухивают в Индию. Посмотрите на отношения Китая и Индии в прошлом. зачем США поднимает Индию? ради чего? банально - противовес в регионе.
и чем сильнее китай, тем больше внимания ему будет уделять США через Индию, чем сильнее Индия, тем больше Китай будет уделять времени на соперника. эдакая гонка, лишающая соперников времени и денег. нам же всегда говорили - СССР не выдержала гонку. Ну да, не выдержала. А почему такую гонку не устроить между другими странами? А себе профит в виде выигрыша во времени, ресурса более значимого чем нефть, и невосполнимого. создавая сложности кому либо, вы выигрываете время. И контролируете ситуацию, ибо тот кому вы создали проблему будет барахтаться. пытаясь вылезти из ямы с проблемами. А вы будете наблюдать и если что подкидывать ещё что нибудь.
Классика управления. ничего нового.
Игра очень сложная. с кучей наслоений и пересечений интересов.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 1:26 pm   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):
SeregaR 19780624 писал(а):

ЕС осторожно прощупывает пути для своей независимости
ответ будет адекватным - беженцы лишь первая ласточка


Ну ЕС уже получила опыт в прошлом. а сейчас применили "еврорегионы"

по беженцам.
дипломатия это есть инструмент для достижения определённых выгод в политических делах.
ещё раз - беженцы это реальный и официальный повод для прихода ЕС в регион БВ. Нет беженцев - нет повода. Есть повод - есть действия.


безусловно, ЕС понимают свою роль и она им не сильно то нравится...
они стали разменной монетой минимум дважды за последнее время - поддержав санкции и став заложником "газовой" войны.

в теме "беженцев" серьезным минусом стали проблемы на границах - а свободные границы есть одно из важнейших условий функционирования ЕС.
я не совсем понимаю, что значит приход "ЕС в регион БВ"?
воевать пойдут "на земле"? так это только усилит поток беженцев....
дипломатия там уже бессильна...
ибо, если убедить фанатиков в их правоте - разубедить можно только одним способом.....
собственно, аналогичная ситуация и с "правосеками" Украины....
профита там еще долго не будет (если будет вообще) - пример, Ирак Афган.
победить то пендосы победили - а дальше что? новое правительство сформировать не получается.... уж тем более "дерьмократичного и человекосправедливого"... как собственно и СССР в афгане выполнили исключительно военную задачу.....


Сообщение редактировалось: SeregaR 19780624 (Пн Сен 21, 2015 1:51 pm). Всего редактировалось 1 раз
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 1:44 pm   Ответить с цитатой

SeregaR 19780624 писал(а):
....исключительно военную задачу.....

вы задали очень много вопросов. и на все вопросы я 100% не смогу ответить ибо уровень мой информационный уровень низкий всё таки. смогу лишь выдвинуть некую версию, не более того, но попозже..
и всё таки. поинтересуйтесь за общество угля и стали, ЗЕС, ЕЭС и ЕС - историю возникновения, развития.
Поняв причины возникновения этого союза, станут понятными многие текущие процессы. нет, не совсем верно выразился - не то чтобы понятными, вы поймёте логику событий, ну или станете на многие процессы смотерть несколько по другому.
на мой взгляд, надо именно от этого отталкиваться. ибо это есть основа в построении каких либо гипотез-теорий-версий. не поняв что есть и что из себя представляет игрок ЕС, сложно разобраться в текущих реалиях.
имхо.
на остальное постараюсь ответить, но позже.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 2:37 pm   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):

странно. все говорят - объективная реальность - китай будущий противник США. но у США с китаем торговля и огромный профит. зачем тогда говорят - "китай будущий противник сша в мировой войне?"


Потому что люди ставят вопросы такого рода, предположим что будет мировая война, кто может быть в ней противниками? Но все упирается в это предположение. А можно предположить что мировой войны не будет и все.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2015 2:41 pm   Ответить с цитатой

Rubashkin писал(а):

Я же писал ранее - посмотрите сколько денег США вбухивают в Индию. Посмотрите на отношения Китая и Индии в прошлом. зачем США поднимает Индию?


США пользуются тем что соседи Китая боятся его, поэтому активно сотрудничают с его соседями вплоть до создания союза. Эта боязнь приводит к тому что США получают очень выгодные контракты в обмен на сигналы о том что они будут защищать эти страны или помогать им защищаться. это еще не известно, но контракты то уже идут и в Индии и во Вьетнаме и других странах региона народ тянется к США.
Вверх     ЛС     Ответить    
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница из 35 Тема № На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 33, 34, 35  След.