Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Мнение оппозиции arrow Про Крым. А ведь все верно.

Про Крым. А ведь все верно.
Про Крым. А ведь все верно.  
Ответов: 535 , Просмотров: 62859
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 34, 35, 36
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Interskol
First Post
СообщениеДобавлено: Ср Апр 23, 2014 9:46 pm    Заголовок сообщения: Про Крым. А ведь все верно. Ответить с цитатой

• ПРО КРЫМ
— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая...
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "*оббиков" (Фильтр) до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков.
Верно?
— Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
— Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
— С точки зрения национальных интересов России.
— Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
— Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия — великая наша страна!
— ОК.
— Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
— Нам тоже очень жаль.

СообщениеДобавлено: Чт Июл 23, 2015 1:08 pm   Ответить с цитатой

У меня друг детства живет в Крыму.
В Тарханкуте.Возле Черноморска.
Бесплатное жилье,моторная лодка,рыбалка.Но ловим в основном Коле.Много.Ставридку,Пеламиду.Все там оставляю.Ну коптим,жарим.Едим.
Не потащу же я эту рыбу в Омск.
Сухое винцо.Лепота.
И обходится в копейки.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Июл 23, 2015 6:53 pm   Ответить с цитатой

Faza-69 писал(а):

Спасибо, посмотрю
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вс Июл 26, 2015 1:03 am   Ответить с цитатой

Керчане вместо «красной шапочки» стали употреблять лосьон боярышника

Керчане обеспокоены тем, что появился новый дешевый и доступная без ограничения по возрасту спиртовая жидкость. Люди стали употреблять во внутрь не предназначенный для этого лосьон - настойку боярышника.
Керчане сообщили в редакцию, что этот лосьон в магазинах активно рекламируют и продают под видом акции. Цена всего 15-16 рублей. Пустые упаковки из-под лосьона можно увидеть возле мусорок и в местах отдыха, а так же возле самих магазинов.
[внешняя ссылка]
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 11:00 am   Ответить с цитатой

Наконец-то,вернулись домой.
Вверх     ЛС     Ответить    
Prodigal Son


Хранитель


Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 1:02 pm   Ответить с цитатой

Коллега по работе вернулся из поездки в Крым.
Ездил на неделю. Городок Саки. Его впечатления меня убедили туда не ездить. В двух словах, делать там нечего. Предлагаемый сервис и услуги не то что бы дороги...но чрезвычайно низкого качества и платить за них не хочется не много ни мало. Сдаваемое жильё и дорогое и дешевое просто сараи. Местные непрерывно пытаются взять у тебя деньги и непонятно за что. Работать не хотят совсем. Я был удивлён таким его отзывом, т.к. человек он совсем не притязательный и от поездки много не ждал.
Процитирую некоторое: "Море есть. Но холодное. Все что выше моря в го*не по уши. Ресторанов нет - есть едальни, кормят дрянью по цене золота. Вина дрянь и в бутылках. Жильё до 5тр в сутки это сараи с тараканами. Местные вообще не хотят работать. Хотят собирать деньги и всё. Даже в магазинах продуктов нет местных - всё привозное, даже фрукты. Зря мы эту помойку отжали. Теперь кормить там всех. Всё что там можно делать это бухать, короче мусарам самое то."
Вверх     ЛС     Ответить    
КрымНаш


Хранитель


Более трёх лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 1:53 pm   Ответить с цитатой

Prodigal Son писал(а):
Зря мы эту помойку отжали.

О как, уже отжали, а как же родная гавань :)
В отзыве Вашего товарища достаточно много того как и я вижу отдых в Крыму. Отсутствие сервиса - есть такое. На пляжах очень часто горы мусора - да. Вода холодная ? Я вам больше скажу она еще и мокрая.
Местные не хотят работать ?
Крым заточен под отдыхающих, большинство жило (живет) курортом и на деньги от сезона, строились, кушали, учили детей и хватало до следующего сезона. Всем было хорошо, Россия приезжала и средний класс россиянина, чувствовал себя в Крыму олигархом и довольствовался
сервисом какой есть, т.к. цены для России были смешные. Теперь маемо, що маемо.

Зато патриотизм огого :)
Джанкой наши дни.


Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Авг 06, 2015 12:49 am   Ответить с цитатой

Вверх     ЛС     Ответить    
Хунту геть


Начинающий


Муж.
СообщениеДобавлено: Чт Авг 06, 2015 1:30 am   Ответить с цитатой

парадокс : туристов в Крыму нет, а на переправе очередь...
Вверх     ЛС     Ответить    
КрымНаш


Хранитель


Более трёх лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Чт Авг 06, 2015 6:11 pm   Ответить с цитатой

Хунту геть писал(а):
парадокс : туристов в Крыму нет, а на переправе очередь...

Кто сказал что их нет ? Они есть, но их меньше чем при Украине.
Зимой на переправе неделями стояли машины. Зимние курортники видимо.
Вверх     ЛС     Ответить    
Dominikanez


Завсегдатай


Более 7 лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Пт Авг 07, 2015 11:12 pm   Ответить с цитатой

Хунту геть писал(а):
парадокс : туристов в Крыму нет, а на переправе очередь...

Элементарно, Ватсон. Максимальная пропускная способность переправы на пару порядков меньше, чем требуется для состояния "туристы есть". На пару порядков - это умножить на сто.
Вверх     ЛС     Ответить    
LynxLynx


Частый гость


Более года на форуме. (884 дн.)Муж.
СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 2:56 am   Ответить с цитатой

Interskol писал(а):

Проблема советов была и в том, что вся та верхушка осталась, тогда они жгли партбилеты КПСС и отрекались от Ильича и Горбачева, сейчас сожгут партбилеты ЕР и отрекутся от Путина

Полностью согласен. Одна и та же политика под разными названиями.

SyberiaMan писал(а):
либерализм и демократия не допускают ответных репрессий даже к тем, кто уничтожал его сторонников физически в период своего господства. Напрасно как видно из раза в раз. История развивается по спирали и нет никаких сомнений что за нынешним периодом придут вновь либеральные и демократические лидеры. Но опять наступят на те же грабли...

Немного не так. Либерализм и демократия не допускают ответных репрессий, зато почему-то допускают, что под их лозунгами к власти приходят совсем другие люди, - с крайне правыми взглядами. Именно эти люди, прикрываясь либералами, делают революцию, а потом физически уничтожают и тех, кого они свергли, и либералов. Большевики шли к власти тоже с лозунгами о свободе и демократии. Что в итоге получилось, известно всем. Поэтому необходимо более тщательно выбирать себе союзников. Современная российская оппозиция не вызывает у меня доверия именно по причине своей неразборчивости и потому что поражена ксенофобией и популизмом не менее своих оппонентов.

Не омич писал(а):
ВСЕГДА и ВЕЗДЕ легитимна только сила. Ваши кумиры США и ЕС неоднократно это доказали...
...это суровая действительность, подтверждаемая всей историей развития человеческой, да и не только, популяции. Закон всегда на стороне сильного...

Тут вынужден согласиться. В политике не существует понятия "брат", "друг" и т.п. Есть "национальные интересы", "союзники", "конкуренты", "рынок". Слабых выдавливают. Такова реальность.

Не омич писал(а):
Interskol писал(а):

А конечно забавно, просто феерия двойных стандартов и лицемерия.
Америка ай-яй-яй, а мы, нам можно.

Интерскол, это может не нравиться вам, не нравиться мне. Но от этого ничего не изменится, увы, такова жизнь. Снимите розовые очки. Ну и вот, стало быть

Не омич, снимите розовые очки. Качать права, диктовать условия, вводить санкции могут себе позволить только те страны, в которых нет предпосылок для экономической нестабильности, в которых есть конкурентоспособное производство и высокий уровень жизни у населения. В России ничего этого нет. Она проигрывает Западу и в экономической, и в военной сфере. У России очень много территорий, много ресурсов и было достаточно времени, чтобы всё это направить на развитие и слезть с нефтяной иглы, но вместо этого политическая верхушка разворовывала нефтедоллары, устраивала "пир во время чумы" с олимпиадой, портила отношения с другими странами, Москва богатела, периферия беднела и с нефтяной иглы так и не слезли. Так что все эти заявления о "величии", "вставании с колен", "загнивании и разложении Запада" - имперский шовинизм, шапкозакидательство и блеф. Только идиоты-самоубийцы не понимают, что глупо переть с голой пяткой против шашки. Путин ведёт себя именно так.
Вверх     ЛС     Ответить    
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница из 36 Тема № На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 34, 35, 36



Рейтинг@Mail.ru