Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи arrow На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777

На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777
По Вашему мнению, причиной чего стало крушение самолёта Малайзийских авиалиний?
Действие сил самопровозглашённой Донецкой республики
20%
 20%  [ 49 ]
Действие сил Украинской армии
55%
 55%  [ 131 ]
Провокация со стороны сил НАТО
16%
 16%  [ 39 ]
Теракт на борту самолёта
1%
 1%  [ 3 ]
Отказ в системе управления самолётом / действия экипажа
1%
 1%  [ 3 ]
другое
4%
 4%  [ 11 ]
Всего проголосовало : 236
На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777  
Ответов: 10062 , Просмотров: 862393
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 352, 353, 354 ... 669, 670, 671  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Vision
First Post
СообщениеДобавлено: Чт Июл 17, 2014 10:35 pm    Заголовок сообщения: На Украине у границы с Россией сбит Boei... Ответить с цитатой

Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.

«Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».

Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.

Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».

Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».

Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.

[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]



update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:

СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 5:27 pm   Ответить с цитатой

Лисовин писал(а):
Чисто теоретически: что можно вменить Гиркину? Или рядовому наводчику?
Война. Авиация противника. Которая, подчеркнем, атакует и мирное население.
Попытка наладить ПВО.
Летит самолет. В зоне поражения.
На принятие решений- секунды.
Скорее всего, техника не дает возможность определить, что это за самолет.

Мне вот интересно, что считается правильным в такой ситуации?

Кого там с 10 000 м атаковали? Очнитесь.
А вменить (чисто теоретически) можно международный терроризм, и объявить некотрые образования террористическими организациями, со всеми вытекающими.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 5:30 pm   Ответить с цитатой

SeregaR 19780624 писал(а):

виновата Украина и доказательство тут одно!
а именно: "применяя военную авиацию в боевых действиях Украина не закрыла воздушное пространство для "мирных" рейсов"
а если еще и они и сбили - обязательно будет трибунал.
вот будут результаты расследований и будет трибунал и не тока за Боинг.
Если откинуть вой либерастов, вероятность того, что сбили именно хохлы намного выше.
им еще и 154-ку Сибирь-скую припомнят


[внешняя ссылка]

За сутки до катастрофы малайзийского «Боинга» Россия выпустила так называемую NOTAM (notice to airmen - уведомление для авиаторов), в которой извещала о закрытии нескольких воздушных коридоров в Ростовской области, ссылаясь на риск для международных гражданских полетов в связи с боевыми действиями на востоке Украины. Эта NOTAM доступна, к примеру, в онлайн-базе данных Управления гражданской авиации США (FAA). Украинские власти также «закрывали» свое небо в районе конфликта. Но и Россия, и Украина ограничивали эшелон опасных полетов высотой в 32 тыс. футов (9,6 тыс. м).
Почему малайзийский лайнер (как и многие другие гражданские самолеты) вообще летел над зоной вооруженного конфликта, стало для наблюдателей главным вопросом. Но в действительности полеты над конфликтными регионами давно стали нормальной практикой для коммерческой авиации: самолеты постоянно летают над Ираком, Ливией, Сирией и другими «горячими точками». У международных организаций нет прав «закрывать» воздушное пространство суверенных государств для всех авиакомпаний, за исключением разве что Совета Безопасности ООН с его «бесполетными зонами», но это уникальные случаи.
[внешняя ссылка]

В 2011 году эксперты КНИИСЭ пришли к заключению о том, что самолёт был поражён сверху множеством твёрдых предметов размером около 10 мм, однако не установили их принадлежность к конкретному взрывному устройству. Согласно их анализу данных РЛК Геленджик, украинская ракета 5В28 ЗРК С-200В, возможно соответствующая неизвестному объекту в 50 км от катастрофы, не могла достичь самолёта за 30 секунд[5]. На этом основании украинский Хозяйственный суд Киева отклонил иск авиакомпании «Сибирь» к Минобороны и Госказначейству на сумму более 15 млн долларов[5].
[внешняя ссылка]


"Вы очень счастливые люди, потому, что не знаете как плохо живете"(с)
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 5:55 pm   Ответить с цитатой

Путин разъяснил премьеру Нидерландов, почему инициатива ряда стран (включая Нидерланды Смайлик :-)) по учреждению международного трибунала по сбитому Боингу - преждевременна и контрпродуктивна. Акцентировано, что для принятия решения о судебных механизмах и привлечении к наказанию виновных в этом преступлении необходима активная работа по завершению международного расследования, которое должно быть тщательным и объективным, носить независимый и всесторонний характер – в полном соответствии с положениями резолюции 2166 Совета Безопасности ООН, принятой 21 июля 2014 года по инициативе России.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 6:11 pm   Ответить с цитатой

k9zxc писал(а):
Путин разъяснил премьеру Нидерландов, почему инициатива ряда стран (включая Нидерланды Смайлик :-))

Так и разъяснил - со смайликом? Нидерланды, на минуточку, пострадавшая сторона. Российские граждане не погибли, самолет был малазийский, территория неРоссии, российских военных там нет (идет гражданская война), ну только добровольцы, оружия мы не поставляем (только гуманитарные конвои) - с чего там он объясняет? Украина виновата - так и в трибунал ее!
Уже из собственной задницы сами себя вывернули - а все не сходятся концы с концами.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 6:13 pm   Ответить с цитатой

SyberiaMan писал(а):
Всё ясно. Юридивый

Как считаешь, когда хохлы грохнули нашу тушку тоже был необходим трибунал, ммм?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 6:15 pm   Ответить с цитатой

kiruchka1 писал(а):
У международных организаций нет прав «закрывать» воздушное пространство суверенных государств для всех авиакомпаний, за исключением разве что Совета Безопасности ООН с его «бесполетными зонами», но это уникальные случаи.


дуреха, суть в том, что твоя бандерия, развязывая войну "по взрослому", как раз могла и должна была сделать такой запрет.
с "ручных" ЗРК конечно не достанешь на такой высоте, но если бандерлоги были уверены в наличии более серьезных ЗРК у ополчения - репу стоило почесать.
т.е. либо это подстава
либо -сами
виноват в обоих случаях кто? правильно - чмошные бандерлоги

kiruchka1 писал(а):

украинский Хозяйственный суд Киева


ну и не мучай пукан - примерно так же расследуют про Боинг.
дождись хотяб тормозных голандцев.... чо они там год уж как собирают...
напрашивается только одна версия: придумывают, как выстроить факты так, что б виноватой была РФ.... хотяб примерно... ну и не сильно смешно чтоб получилось...


Сообщение редактировалось: SeregaR 19780624 (Чт Июл 16, 2015 6:32 pm). Всего редактировалось 1 раз
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 6:27 pm   Ответить с цитатой

ViCahir писал(а):
- с чего там он объясняет?


Ты что, забыл что Россия - член совбеза ООН?
Надо голландцам объяснить, что горбатого лепить не стоит, а надо им провести международное расследование как положено и как решено ООН.
А то поди укурились, забыли сегодня то, что должны были сделать еще вчера.
Вверх     ЛС     Ответить    
Лисовин


Хранитель


Более 5 лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 6:35 pm   Ответить с цитатой

Хаз-Булат писал(а):


признать и извиниться, а не в глухую несознанку уходить, курям на смех... На войне как на войне. Так и сказать "не фиг летать там где мы воюем!"


Неправильный ответ.
Не признавать и не извиняться.
Мы там не воююем.
А что делали граждане Украины с украинским же оружием- это претензии к Украине.
Наличие российского оружие не доказано.
Вверх     ЛС     Ответить    
Лисовин


Хранитель


Более 5 лет на форумеМуж.
СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 6:46 pm   Ответить с цитатой

ViCahir писал(а):

Кого там с 10 000 м атаковали? Очнитесь.
А вменить (чисто теоретически) можно международный терроризм, и объявить некотрые образования террористическими организациями, со всеми вытекающими.


У Вас растяжимое понятие терроризма. Так можно назвать террористом любого солдата.

Я задал технический вопрос.
Определить безошибочно тип судна, гражданское или военное, может только страна смощной системой ПВО- Россия или Украина.
Армейцы на месте и ополченцы такими средствами не располагают. У них нет таких средств. Они видят потенциально опасную цель- что правильно в такой ситуации? Рассуждать о гуманизме или сбивать? Тут пофигу, на какой высоте что летит- вроде бы у Украины нет стратегических бомбардировщиков, но кто сказал, что тольк о что в конфликт не вмешалось НАТО и не выслало свои бомбардировщики?
Человек, который видит цель- или которому доложили о цели- не может располагать полной и достоверной информацией, он должен действовать на поражение
Вверх     ЛС     Ответить    
AlexAdmin


Site Admin


Более 10 лет на форумеМуж.Администратор форума
СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 6:58 pm   Ответить с цитатой

Лисовин писал(а):
Наличие российского оружие не доказано.

это если БУК, из которого сбили самолет, не считать оружием...
ребята, наверное, на помойке нашли Бук, прикатили на Донбасс, сбили самолет, укатили обратно в РФ. Но разве ж это оружие, это так, игрушки, которые едва ли не на каждой помойке можно найти...
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 7:07 pm   Ответить с цитатой

Хаз-Булат писал(а):
Лисовин писал(а):


Мне вот интересно, что считается правильным в такой ситуации?


признать и извиниться, а не в глухую несознанку уходить, курям на смех... На войне как на войне. Так и сказать "не фиг летать там где мы воюем!"

Совершенно верно! Ведь признал СССР практически сразу что именно наши сбили южнокорейский пассажирский лайнер в 198-лохматом году.
Ибо нех летать в закрытой для полётов зоне и не отвечать на запросы, провокаторы мериканские. Да и судя по радиоперехвату что в этой теме на первой странице https://omsk.com/g/p4371064
"17.07.2014 17:50 (мск) Сообщение от ополчения.

"В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой "Прогресс".
Предупреждали же - не летать в "нашем небе".
"
сепаратисты тоже не скрывали радости . Но когда узнали что "Акелло промахнулся" и сбил не ту "птицу", то поняли какие для них это будет иметь последствия и пошли в несознанку. Понятно что не они сами, а кукловоды чтобы прикрыть и свою задницу иначе выяснится откуда прибыл Бук. В общем, заврались в т.ч. и высшие руководство РФ и это самое противное. Только сейчас смотрел пресс-конференцию по "Лайф ньюз"- продолжают изворачиваться как могут.
Пля, сказали бы сразу сепаратисты честно и прямо "Да, мы защищали своё небо от налётов укров и случайно попали в "Боинг", приносим свои соболезнования, больше не повторится"- не было бы этого позора на весь мир в течении года. И ведь американцы тоже с самого начала на 100% знали кто сбил, у них в ту зону и спутники направлены м Аваксы вдоль границ летают. И тоже только полунамёками говорили и говорят. Ой не зря ВВП первому Обаме звякнул, сразу попросил мол друг Барак, давай пока прикинемся шлангами, а там куда кривая вывезет. Ну и вот, стало быть
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 7:10 pm   Ответить с цитатой

SyberiaMan писал(а):
поняли какие для них это будет иметь последствия и пошли в несознанку.

и какие же?? Гы-гы-гы

ответите, а потом я вам объясню, почему вы заблуждаетесь
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 7:11 pm   Ответить с цитатой

k9zxc писал(а):

Ты что, забыл что Россия - член совбеза ООН?
Надо голландцам объяснить, что горбатого лепить не стоит, а надо им провести международное расследование как положено и как решено ООН.
А то поди укурились, забыли сегодня то, что должны были сделать еще вчера.

На вашей планете еще не слышали, что расследование закончено, предварительные результаты разосланы заинтересованным странам, доклад будет обнародован в октябре. Это может и сложно понять, но есть определенная процедура расследования таких крупных проишествий (даже с омской казармой пока еще нет определенности), и чтобы не выглядеть идиотами эта процедура выполняется очень тщательно, в отличии от высказывания идиотских и откровенно лживых теорий российским МО, телевидением, и прочими "экспертами".
Не по понятиям это, братва не поймет, короче. Западло. Беспредел.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 7:22 pm   Ответить с цитатой

ViCahir писал(а):

На вашей планете еще не слышали, что расследование закончено, предварительные результаты разосланы заинтересованным странам, доклад будет обнародован в октябре.

Дык, вот будет обнародован, потом и поднимать следующий вопрос.
Что за суета впереди паровоза?
Особенно при наличии предварительных результатов.


Цитата:
Это может и сложно понять, но есть определенная процедура расследования таких крупных проишествий

да ладно.
Напомните пару-тройку случаев.
Я что-то не помню разбирух по событиям в зонах конфликтов, кроме геноцида.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2015 7:27 pm   Ответить с цитатой

SyberiaMan писал(а):
Ой не зря ВВП первому Обаме звякнул, сразу попросил мол друг Барак, давай пока прикинемся шлангами, а там куда кривая вывезет. Ну и вот, стало быть


ацкий ад Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы и пипецкий пипец Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
Вверх     ЛС     Ответить    
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница из 671 Тема № На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 352, 353, 354 ... 669, 670, 671  След.