Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Это интересно! arrow Группа ученых - исследование ГМО-пищи

Группа ученых - исследование ГМО-пищи
Группа ученых - исследование ГМО-пищи  
Ответов: 79 , Просмотров: 10312
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Lоrdmаn
First Post
СообщениеДобавлено: Ср Май 27, 2015 9:53 am    Заголовок сообщения: Группа ученых - исследование ГМО-пищи Ответить с цитатой

[внешняя ссылка]

Картинка для привлечения внимания.

Выводы ученых: «обнаружена подозрительная корреляция, нужно рассмотреть этот вопрос внимательнее».



1. Краткое описание результатов эксперимента
Итак, эксперимент Сералини состоял в следующем. Взяли 200 крыс, по 100 каждого пола. Каждую сотню случайным образом разбили на 10 групп. Шесть групп каждого пола получали в свой рацион ГМ-кукурузу в разных количествах (11, 22 и 33% от общего питания), выращенную в присутствии или отсутствии гербицида R. По три группы получали диету с простой кукурузой и воду, содержащую гербицид R в разных концентрациях. Одна группа (10 самок и 10 самцов) получали диету с обычной кукурузой и обычной водой. Данная группа была принята за контрольную.
За крысами наблюдали два года.
Фото в начале поста - несколько крыс, которых кормили продуктами с ГМО. Опухоли появились не у всех крыс которых кормили продуктами содержащими ГМО.
Полный текст статьи по ссылке в начале FP.

Этот эксперимент вызвал бурную дискуссию в научной среде. Огромное количество компаний использующие ГМО растения (растения которые дают 1,2-3х кратный большие урожаи при тех же затратах)


Выводы для РФ.
Как многим известно Гос. Дума приняла в I чтении законопроект о запрете разведения ГМО в России 24.04.2015.
[внешняя ссылка]

Таким образом пищу содержащую ГМО продукты вы можете купить только импортную (либо у тех кто нарушает законодательство РФ. например китайцы и т.п.). Вообщем внимательно читайте этикетки (что тоже конечно не гарантирует безопасности).

Вот здесь список продуктов поставляемых в РФ которые содержат производные от культур растений ГМО.
[внешняя ссылка]

По возможности питайтесь здоровой пищей.
С уважением. Lordman.

СообщениеДобавлено: Чт Май 28, 2015 4:55 pm   Ответить с цитатой

Snarkenshtein писал(а):
bouchon писал(а):
а завтра что, однополая любовь? Confused

Чур меня! Только домострой и многожёнство!

Зачем тебе многоженство? Блудить с многими женщинами ты можешь и вне брака. Да и сожительство есть у атеистов.
Для многоженства тебе в чечню надо ехать, там начальником РОВД становиться и под протекцией Кадырова брать в жены 17 летнюю.
Или что-нить в таком духе.

Всё офтоп.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Май 28, 2015 4:55 pm   Ответить с цитатой

Но скажем не вижу причин почему не использовать ГМО рапс и сахарную свеклу. Из этих продуктов выделятся практически химическое вещество в конце, так что попадание туда чего-либо практически исключено. С кукурузой и соей сложнее они тоже используются либо для кормления скота, либо для глубокой переработки и добавления в продукты в малых количествах. А все остальное конечно серьезнее. Чем сложнее продукт, тем сложнее контроль. Живые ГМО самый большой риск.
Вверх     ЛС     Ответить    
PULH_ANDR


Хранитель


Более трёх лет на форумеЖен.
СообщениеДобавлено: Чт Май 28, 2015 5:01 pm   Ответить с цитатой

Alexis V писал(а):
PULH_ANDR писал(а):
Для меня намного убедительнее факт, что гмо-культура не имеет репродуктивной силы.

Это гибриды F1, которые безо всякой ГМ получены, "не имеют репродуктивной силы".


не поняла - это типа доказательство "живучести" ГМО ?
то есть логика такая: если F1 - одноразовые, то ГМО не такие?
или Ваш контраргумент надо понимать несколько иначе?
про F1 не спорю,не возражаю, но к чему они тут приплетены - для красоты изложения?
однако Ну и вот, стало быть
так-то я уже могу смело плевать на наличие ГМО в продуктах - мне не рожать,
на потомство мое эти модификации уже никак не отразятся,
а со своим здоровьем я уже знаю, как "бороться" или "дружить".

Тут правильно догадываются - чисто экономические аспекты должны доминировать
во время принятия решения - "открывать объятия" для ГМО на государственном уровне, или по-осторожничать.
В конце концов, уже столько народов на грабли по-наступало,
хотя б на чужих ошибках надо учиться, не всё же на своих.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Май 28, 2015 5:03 pm   Ответить с цитатой

bouchon писал(а):
...

Это очень сложная проблема. Поскольку ГМО организмы могут синтезировать соединения, которые никогда до этого не существовали.
Все зависит от степени контроля над геномом модифицируемого растения/животного. Неуправляемые мутации, скрещивания (опыление ГМО сортов с обычными и т.п.) с используемыми культурами в хозяйстве могут привести к непрогнозируемым последствиям.

Я впрочем не биолог, могу во многом ошибаться.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Май 28, 2015 5:28 pm   Ответить с цитатой

bouchon писал(а):


Есть гораздо большая проблема, чем маловероятное внедрение чужеродных генов в геном млекопитающих - это так называемая утечка генетического материала. Это когда растения одного вида, но одно ГМО, а другое "настоящее" кросс-опыляются.

Для растений других видов это может быть перенос генов бактериями. Т.е. появление сорняков, устойчивых к глифосату - уже, по-моему. свершившийся факт.

Т.е. в природу запускается химерный ген, который там может относительно свободно "гулять".
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Май 28, 2015 5:29 pm   Ответить с цитатой

Lоrdmаn писал(а):

Это очень сложная проблема. Поскольку ГМО организмы могут синтезировать соединения, которые никогда до этого не существовали.



Если из растения выделяется только сахар, то это уже практически чистое химическое вещество (C12H22O11) и не важно что там еще было и какое там ДНК, сахар он и есть сахар. Тоже самое если гнать из пшеницы спирт (C2H5OH), то никакой разницы какое там ДНК нет.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Май 28, 2015 5:32 pm   Ответить с цитатой

Grammiphone писал(а):

Т.е. в природу запускается химерный ген, который там может относительно свободно "гулять".


Да, такое может быть, но вот в России свободно продаются антибиотики, а это же еще более опасно и глупо, скоро, точнее уже есть в России такие штаммы заразы, что ничем не возьмешь. И кто на это обращает внимание?

За всем нужен контроль, вот как ты думаешь если дядя Вася экспериментально обнаружит что если обколоть дешевым китайским антибиотиком поросят и буренок, а потом добавить гармонов то они как на дрожжах растут и не болеют. Тебе не страшно, ты ведь русских людей знаешь, им же все равно. И кто его будет контролировать и будет ли у него внутренний барьер. Все новые технологии опасны там где нет четких правил и ответственности людей.


Сообщение редактировалось: bouchon (Чт Май 28, 2015 5:37 pm). Всего редактировалось 1 раз
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Май 28, 2015 5:37 pm   Ответить с цитатой

bouchon писал(а):

Если из растения выделяется только ...

Да, но куда девать отходы от переработки? В которых содержится непойми что. Утилизация отходов тоже интересная задача.
Наличие примесей, ты забываешь, что тот же спирт очень сильный растворитель. Нюансы есть везде.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Май 28, 2015 5:38 pm   Ответить с цитатой

bouchon писал(а):
а это же еще более опасно и глупо

Тадааааам! Норм
Наконец-то мы потихонечку начинаем подбираться к пониманию комизма ситуации со "здоровым питанием" в принципе...
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Май 28, 2015 6:15 pm   Ответить с цитатой

bouchon писал(а):

Антибиотики перестали продавать уже года 3-4, по-моему.
Штаммы, устойчивые к антибиотикам, есть не только в России. Несколько лет назад какой-то канадский туберкулёзник совершил кругосветный перелет, сбежав из герметичной клиники. Very Happy
Было много шума по поводу его болезни.

Засев полей ГМО-культурами на контроль очень слабо похож.
Безответственность - это не типично российская черта.

Кажется, в середине 80-ых был скандал с австрийскими винами, виноделы повадились сдабривать свой продукт, но перепутали и вместо безопасного технического глицерина лили туда диэтиленгликоль.

Ну еще про румынскую конину тоже надо вспомнить и т.д. и т.п.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Май 28, 2015 6:25 pm   Ответить с цитатой

Grammiphone писал(а):
Антибиотики перестали продавать уже года 3-4, по-моему.

Де-юре...
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Май 28, 2015 6:44 pm   Ответить с цитатой

Grammiphone писал(а):

Ну еще про румынскую конину тоже надо вспомнить и т.д. и т.п.


Не смеши меня, там нашли 1% конины в мясе. Помнишь сибирскую язву в пельменях, и из чего они были сделаны и какой был состав, ошибка состава была 100% )) В России на этикетках вообще нет соответствия содержанию, а тут нашли примесь 1% и уже скандал на весь мир)))

Grammiphone писал(а):

Штаммы, устойчивые к антибиотикам, есть не только в России. Несколько лет назад какой-то канадский туберкулёзник совершил кругосветный перелет, сбежав из герметичной клиники. Very Happy
Было много шума по поводу его болезни.


В России нет шума, хотя когда ты садишься в России в переполненный автобус там с огромной вероятностью есть туберкулезник. Шум там где это что-то исключительное.

В Германии например уже не прививают от туберкулеза детей, так как вероятность встретить больного как динозавра
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Май 28, 2015 6:48 pm   Ответить с цитатой

bouchon писал(а):


Да ладно, вон в Исландии во время проверки на эту румынскую конину в каких-то гамбургерах вообще мяса не нашли и предприниматель, который их делал, "сам шокирован". Very Happy

Есть множество таких историй, дело не в России.

Первый раз слышу, чтобы от туберкулёза прививали.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Чт Май 28, 2015 8:38 pm   Ответить с цитатой

Grammiphone писал(а):

Первый раз слышу, чтобы от туберкулёза прививали.


Ну конечно )))

[внешняя ссылка]



Скажи, ты веришь тому что написано на продуктах произведенных в России разными ИП в части их состава? Я вот нет, а западным производителям как то доверяю в этом плане. Хотя всякое бывает, бывает что в России не обманывает или что обманывает в Европе, но это скорее редкость
Вверх     ЛС     Ответить    
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница из 6 Тема № На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



Рейтинг@Mail.ru