Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Политика arrow Кто и как переписывает историю Второй Мировой войны?

Кто и как переписывает историю Второй Мировой войны?
Кто и как переписывает историю Второй Мировой войны?  
Ответов: 691 , Просмотров: 48233
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
AlexAdmin
First Post
СообщениеДобавлено: Пт Май 01, 2015 6:10 pm    Заголовок сообщения: Кто и как переписывает историю Второй Ми... Ответить с цитатой

Историю войны пытаются переписать некие силы, но нельзя им позволить это сделать! - звучит рефреном в российских СМИ в связи с приближением очередной годовщины победы.

Да-да, нельзя позволить им переписать историю нашей войны, нашей победы! - обратим внимание, эта формула построена в соответствии с законами нейро-лингвистического программирования, и даже может служить примером для учебника. А почему - сейчас объясню.

Все формулы наподобие "нельзя позволить им сделать что-то плохое" вызывает наше автоматическое согласие в том случае, если названное плохим мы тоже считаем плохим. Например, "нельзя позволять педофилам насиловать младенцев" - мы автоматически согласимся, ведь мы тоже считаем, что насиловать младенцев плохо.

Фишка же в том, что автоматическое согласие с основным постулатом формулы влечет согласие и с "неопределенным постулатом" формулы, если он в ней содержится. Что это за "неопределенный постулат"? Это некое утверждение, которое упомянуто вскользь и недостаточно понятно, и мы его "невольно проглатываем", потому что наше внимание сильно отвлечено на основной постулат, содержащийся в формуле.

Например, мы скорее согласимся с тем, что "нельзя позволять последователям секты Канабиоидов насиловать младенцев", не смотря на то, что ни про каких "последователей секты Канабиоидов" никогда не слышали. В данном случае "последователи секты Канабиоидов" являются тем самым "неопределенным постулатом", который мы проглатываем, поскольку согласны с главным тезисом - "нельзя насиловать младенцев". Никому нельзя, значит и каким-то непонятным представителям не важно какой секты тоже нельзя, значит мы невольно соглашаемся с формулой в целом.

Вот так, по законам нейролингвистического программирования, мы и согласились с тем, что неведомые "последователи секты Канабиоидов" стремятся насиловать младенцев, и если мы позже услышим про "секту Канабиоидов", то будем относиться к ней с подозрением.

Вернёмся к недопустимости переписывания истории. Надеюсь, вы уже понимаете, о чем я. Мы все согласны с основным постулатом - нельзя историю переписывать. Нельзя перевирать прошлое. Но это всего лишь увлекающий наше внимание главный постулат, вместе с которым к нам в подсознание пропихивается гораздо более важная цель - согласие с "неопределенным постулатом", который в этой формуле содержится, и ради которого вся формула как раз и выдумана. Мы автоматически соглашаемся с тем, якобы, фактом, что кто-то хотят нашу историю переписать и переврать. Мы не задаёмся вопросом, кто они такие и что конкретно они перевирают - мы проглатываем всё автоматически, не задумываясь над уточнениями. А ведь в них-то как раз вся соль.

Давайте-ка уточним: КТО конкретно пытаются переписать историю Второй Мировой Войны? И ЧТО конкретно они утверждают, какую пропихивают ложь взамен правды? Если вы не можете ясно ответить на эти вопросы, то можете отнести свои мозги на помойку - всё равно вы ими не пользуетесь.

Если же вы умеете пользоваться мозгами, то, вероятно, обнаружите удивительную штуку: никто в мире, кроме Москвы, не пытаются переписывать историю Второй Мировой войны. И вся эта обвинительная риторика насчёт "не позволим им переписать историю войны" на самом деле служит лишь оправданием для собственного перевирания истории войны. Этот приём, кстати, вообще характерен для нынешней кремлевской пропаганды - обвинять ничего не подозревающего соседа в том, что сам же и делаешь против него.

Логика такого подхода довольно проста: как только в очередной раз кремлевских пропагандистов ловят за руку на вранье, они "оправдаются" тем, что идёт, якобы, информационная война, и лгут все, и им лгать просто необходимо, так как в противном случае информационная война будет проиграна. Поэтому кремлевская пропаганда лжет много, обо всём, и без малейшего стеснения. А чтобы лгать было легче, под враньё подстилаются в принципе верные формулы, которые попутно, пропихивают в подсознание нужные для пропагандистских лгунов установки.

Одна из таких пропагандистских установок - то, что историю Второй Мировой войны, якобы, кто-то где-то пытаются переписать в невыгодном нам свете. Но кто же, кроме кремлевской пропаганды, пытаются переписывать историю войны на свой лад? Да никто же!

Кремль - да, переписывает историю Второй Мировой войны, стремясь вычеркнуть из неё подвиги других стран-членов антигитлеровской коалиции, а так же подвиги других народов и республик бывшего СССР. Вот, дескать, это "наша Победа", а другие народы и республики - либо не при делах, либо вовсе были пособниками фашистов. Вот это и есть переписывание и перевирание истории - единственное, которое мне удалось заметить в медиапространстве.

СообщениеДобавлено: Пн Май 11, 2015 11:02 pm   Ответить с цитатой

AlexAdmin писал(а):
сильно сомневаюсь в теории вульгарного нацизма, согласно которой фашисты хотели убить всех не-арийцев, а кого не убить, тех сделать своим рабочим скотом. Ведь здравый смысл подсказывает, что для воплощения в жизнь подобных идей надо было сперва победить всех "не-арийцев", а уж потом раскрывать им свои коварные планы.


Ну ты опять отпетросянил, да еще на такой серьезной теме.
Нет, не одних убить, а других - в рабы.
Есть еще и 3-и - холуи.
Почему ты "забыл" про холуев? А? Для кого ты эту роль придерживаешь? А?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Пн Май 11, 2015 11:42 pm   Ответить с цитатой

AlexAdmin писал(а):
фактов того, что сионисты с гитлеровцами в 30х годах дружили, имеется немало.


Такие факты, например:


4.1. Еврей не может быть гражданином Рейха. Он не имеет права голоса в политических вопросах, не может занимать должностей в государственных учреждениях.

4.2. Чиновники-евреи будут уволены до 31 декабря 1935 года.

5.1. Евреем считается лицо, среди предков которого во втором поколении (бабки и деды) имелось не менее трех лиц еврейской расы…

5.2. Метис, который является государственным подданным, также считается евреем, если он происходит от двух еврейских предков.


?

[внешняя ссылка]
Вверх     ЛС     Ответить    
AlexAdmin


Site Admin


Более 10 лет на форумеМуж.Администратор форума
СообщениеДобавлено: Вт Май 12, 2015 4:13 am   Ответить с цитатой

Grammiphone писал(а):
4.1. Еврей не может быть гражданином Рейха. Он не имеет права голоса в политических вопросах, не может занимать должностей в государственных учреждениях.

4.2. Чиновники-евреи будут уволены ...

Мне вот даже интересно стало: а в сионистском государстве "Израиль" могут ли быть чиновниками арабы-мусульмане, и каков их процент среди израильских чиновников? Если евреи официально запретят арабам-мусульманам занимать гос.должности (я не знаю, есть ли такой запрет) то я бы ничуть не удивился и воспринял бы это как должное, а вовсе не как нечто из ряда вон выходящее. Ну а в самом деле, что такого? С какой стати евреи должны допускать к управлению СВОИМ государством, СВОЕЙ страной, каких-то там арабов, у которых они эту землю успешно отвоевали? Равно как и арабы-мусульмане - ну с какой бы стати они бы в СВОИХ странах стали ставить на государственные посты враждебных им евреев, или кого угодно других не своих людей?

так же и немцы - с какой стати они должны разрешать евреям, или русским, или неграм, или сербам, или кому угодно не-немцам быть чиновниками в СВОЕЙ стране, в стране немцев? В чём вообще предьява? Лично я сторонник того, чтобы в каждой стране титульная нация имела преимущества в управлении СВОИМ государством, и не могла бы потом списывать провалы своего руководства на то, что это, якобы, евреи во всём виноваты которые, будто бы, везде пролезли. Сами виноваты что не выгнали инородцев из управления, а раз сами не выгнали, то и сами виноваты, и нефиг на них кивать. Короче, не вижу проблем с тем, что национально-ориентированные государства (в частности сионистское государство "Израиль") ставят или поставили бы препятствия для представителей не-титульной нации к занятию гос.должностей. Это их полное право, а по-хорошему бы и обязанность.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вт Май 12, 2015 12:27 pm   Ответить с цитатой

Пятая колонна писал(а):
По лендлизу было поставлено всего 4% от общего числа военной техники.

Нельзя не признавать или нивилировать помощь США.
Да, возможно и 4% техники, но...
Но надо смотреть когда она была поставлена и когда советская промышленность смогла производить достаточное количество оружия, боеприпасов и техники... А так же смотреть, эти 4% относительно чего? Относительно произведённой техники в 41-42 годах, или же за весь период?
Вовремя поставленные 4% дорогого стоят. Танки конечно швах, но вот самолёты были весьма годные, но самое главное это были автомобили и грузовики.

Но говоря за 4% техники, нельзя забывать о миллионах тонн других товаров и материалов креайне необходимых для страны, от пищи и одежды, до ГСМ и всяких руд и металлов.

Конечно это не безвозмездно, однако лучше чем совсем ничего, ну и возможность оплатить потом такие объёмы тоже важно, особенно с учётом высоких рисков.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вт Май 12, 2015 12:28 pm   Ответить с цитатой

Paut1 писал(а):
AlexAdmin писал(а):

Шла полным ходом подготовка к войне с целью "захвату мира" .
Документально подтвердишь?Или так ляпнул?

Ну как же, это же Резун доказал!
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вт Май 12, 2015 12:56 pm   Ответить с цитатой

AlexAdmin писал(а):

Отчасти и вырастили, но всё же это была именно реакция на действия коммунистов, а не просто так вот от злости Запад взял да и стал Гитлера выращивать.

Конечно не от злости. Их не устраивал новый режим, им не нравились идеи, где нет аристократии, а все средства производства принадлежат пролетариату. Это опасные идеи и их распространение в кап.странах их шипко пугало. Поэтому и выращивали Гитлера чтобы чужими руками задавить Советы. С тех пор мало что изменилось, разве что методы стали тоньше... Как и тогда они сметают неугодные им режимы.

Цитата:
Если бы не действия коммунистов, то никакого бы Гитлера не было - вот в чем соль.

Да да, знаем этот метод.
Вася пытается отобрать у Пети игрушку, тот сопротивляется и Вася бьёт Петю. А потом при разборе полётов, родители хулигана (в данном случае АА) рассказывает, что Вася не виновен, что если бы не сопротивление Пети, если бы он сразу удовлетворил требование их Васи, то и не получил бы тумака.

Вот это и есть переписывание истории - выпячивание одних фактов, установка на них акцентов, и замалчивание других, неудобных с последующим выстраиванием новой картины событий и причинно-следственных связей.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вт Май 12, 2015 12:58 pm   Ответить с цитатой

Коро писал(а):
Paut1 писал(а):
Да что там тысячами - миллионами!Промышленность фактически встала из-за репрессий, ага.

нет она из-за этого как раз окрепла, бесплатной рабсилы в разы прибавилось.
тысячи только шпиенов село, там еще много чего придумали, у таких как вы фантазия хорошая.

Копро тупенькая... Давно уже признано, что использование труда заключонных по сути убыточно и не эффективно.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вт Май 12, 2015 1:02 pm   Ответить с цитатой

AlexAdmin писал(а):

2) Отзывы очевидцев 30-х годов, которые утверждают, что в СССР милитаризация шла полным ходом и среди населения пропагандировалась уверенность о непобедимости и величии красной армии, и ни у кого сомнений в общем-то не было по поводу того, с кем эта армия будет воевать. С Гитлером тогда дружили.

Время было такое, милитаризация во всей Европе шла полным ходом. Если почитать литературу, ну или хотя бы поглядеть фильмы на эту тематику, то станет ясно, что все понимали что будущая война не за горами, что итоги первой мировой не устраивают ни кого.
Цитата:
среди населения пропагандировалась уверенность о непобедимости и величии красной армии

Ставить это в вину руководству СССР - это полный рукалицо
А как по твоему должны вести себя уважающие себя государства? Рассказывать что наша армия слаба и даже муху не в состоянии обидеть?
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вт Май 12, 2015 1:06 pm   Ответить с цитатой

AlexAdmin писал(а):
в сионистском государстве "Израиль"


Ты пытаешься в чем-то обвинить "Израиль"? Не выйдет - там нет крематориев и концлагерей.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вт Май 12, 2015 1:07 pm   Ответить с цитатой

k9zxc писал(а):
AlexAdmin писал(а):

3) Ну давай, расскажи мне, как бы защищалась Европа от коммунистов, не будь в ней фашистов.


О, какой поворот ожидается Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
Ты же вот уже готов начать песню "как будет Европа защищаться от Путина, не будь в ней фашистов"

Начинай, чотам.

А ты чего ждал, Шурик (как и наша либерастия) уже давно отрабатывает заказ на обеление фашизма.
Вот у него уже и Бандера белый и пушистый, и волынская резня не преступление против человечества, не геноцид по национальному признаку, а всего лишь обычное внутреннее дело украинцев и поляков, мол они там всегда враждовали.
Через месяц он запоёт песню, что украинские фашисты(ну которых нет) защищают Европу от Путина и России.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вт Май 12, 2015 1:16 pm   Ответить с цитатой

Пипелац писал(а):

А ты чего ждал,


Когда он открыто запишется в ряды холуев фашистского режима, предложит себя на роль надсмотрщика за рабочим скотом или певца карателей.
Вверх     ЛС     Ответить    
AlexAdmin


Site Admin


Более 10 лет на форумеМуж.Администратор форума
СообщениеДобавлено: Вт Май 12, 2015 1:21 pm   Ответить с цитатой

Grammiphone писал(а):
Ты пытаешься в чем-то обвинить "Израиль"? Не выйдет - там нет крематориев и концлагерей.

Да ладно, не притворяйся что ты не понял смысл сказанного мною Норм
Вверх     ЛС     Ответить    
AlexAdmin


Site Admin


Более 10 лет на форумеМуж.Администратор форума
СообщениеДобавлено: Вт Май 12, 2015 1:24 pm   Ответить с цитатой

Пипелац писал(а):
Через месяц он запоёт песню, что украинские фашисты(ну которых нет) защищают Европу от Путина и России.

Почему через месяц? Ты сам это не случайно сказал, потому что прекрасно знаешь, и я давным-давно это говорю, что героический украинский народ ныне сражается против путофашистов и защищает Европу от восставших из ада путофашистских мразей. Сдерживают зло. Норм


Сообщение редактировалось: AlexAdmin (Вт Май 12, 2015 1:53 pm). Всего редактировалось 2 раза
Вверх     ЛС     Ответить    
AlexAdmin


Site Admin


Более 10 лет на форумеМуж.Администратор форума
СообщениеДобавлено: Вт Май 12, 2015 1:25 pm   Ответить с цитатой

Пипелац писал(а):
Резун доказал!

таки да, и Суворов-Резун доказал, и вообще фактов полно.
Вверх     ЛС     Ответить    
СообщениеДобавлено: Вт Май 12, 2015 1:27 pm   Ответить с цитатой

AlexAdmin писал(а):
Пипелац писал(а):
Через месяц он запоёт песню, что украинские фашисты(ну которых нет) защищают Европу от Путина и России.

Почему через месяц? Ты сам это не случайно сказал, потому что прекрасно знаешь, и я давным-давно это говорю, что героический украинский народ ныне сражается против путофашистов и защищает от Европу от восставших из ада путофашистских мразей Норм


Ну и вот, стало быть а какую роль в этом новом прекрасном мире ты определил для себя?
Вверх     ЛС     Ответить    
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница из 47 Тема № На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47  След.



Рейтинг@Mail.ru