Организация дорожного движения в городе Омске 

dcvetkov писал : Кто-нибудь знает в Омске перекрестки, на которых возможен случай, описанный в п. 13.5 ПДД ?

Комарова-Архитекторов

А тот инструктор - полный дуб.

Zaharenko писал : Ведь истинное назначение доп.секции изначально - дать возможность двигаться на красный,никому не мешая.

Заблуждение.

Zaharenko писал :

Это отличительная черта г.Омска.В других городах доп.секция всегда сделана по назначению.Но в Омске организаторы движения лепят её куда надо и не надо,вопреки логике и здравому смыслу.

На весь Омск на сегодня лишь одна "кривая" допсекция - на площади Серова.

Облако-Оф писал(а) :
направление по полосам как раз таки там ни к чему, потому как с эти там все в порядке, кр. правая направо, остальные налево

Бред. Налево можно только с крайней левой полосы- и ВСЕ! Чтобы стало можно и с других полос, нужны знаки, регламентирующие направления движения по полосам

spectrum писал(а) :

N. Hunter писал ... :По ПДД все повороты налево не с крайней левой полосы являются нарушением.

А если несколько полос выделено на левый поворот?

Речь о ситуации, когда нет знаков "Направление движения по полосам". Когда несколько полос выделено, то вопросов нет.

PHILIPS писал :

dcvetkov писал ... : Кто-нибудь знает в Омске перекрестки, на которых возможен случай, описанный в п. 13.5 ПДД ?

Комарова-Архитекторов

Сразу видно человека,не ездившего нигде,кроме Омска.А "серовская" стрелка как раз почти самая логичная.

Zaharenko писал :
Сразу видно человека,не ездившего нигде,кроме Омска.А "серовская" стрелка как раз почти самая логичная.

Для того, чтобы знать ПДД, не обязательно ездить по другим городам.
Серовская стрелка самая логичная??? Конфликт под прямым углом, короткая фаза, огромная интенсивность конфликтующих потоков, одна полоса на выходе из перекрестка - и стрелка логичная? Такой несуразицы я давно не слышал!

PHILIPS писал :

Zaharenko писал ... :
Сразу видно человека,не ездившего нигде,кроме Омска.А "серовская" стрелка как раз почти самая логичная.

Для того, чтобы знать ПДД, не обязательно ездить по другим городам.
Серовская стрелка самая логичная??? Конфликт под прямым углом, короткая фаза, огромная интенсивность конфликтующих потоков, одна полоса на выходе из перекрестка - и стрелка логичная? Такой несуразицы я давно не слышал!

речь идет не о знании пдд,а об организации движения.Я раньше тоже считал,что в Омске с этим все нормально.Пока не поездил в другие города и не увидел,что бывает гораздо проще и лучше.

Zaharenko писал :
речь идет не о знании пдд,а об организации движения.Я раньше тоже считал,что в Омске с этим все нормально.Пока не поездил в другие города и не увидел,что бывает гораздо проще и лучше.

Я вас умоляю, с организацией движения я тоже знаком не понаслышке. А вот вы, назвав абсолютно идиотскую стрелку на пл.Серова "почти самой (???)логичной", продемонстрировали полное незнание предмета.

Zaharenko писал : .Пока не поездил в другие города и не увидел,что бывает гораздо проще и лучше.

ПДД и принципы ОДД едины для всех городов.
Если стрелка идиотская в Омске, то такая же стрелка будет идиотской в Новосибирске.

PHILIPS писал :

ПДД и принципы ОДД едины для всех городов.
Если стрелка идиотская в Омске, то такая же стрелка будет идиотской в Новосибирске.

понял что с тобой обсуждать бесполезно.Кругозор то надо расширять,а то так и протаксуешь всю жизнь,и дальше Омска не побываешь.Ничего личного.

Zaharenko писал :

PHILIPS писал ... :

ПДД и принципы ОДД едины для всех городов.
Если стрелка идиотская в Омске, то такая же стрелка будет идиотской в Новосибирске.

понял что с тобой обсуждать бесполезно.Кругозор то надо расширять,а то так и протаксуешь всю жизнь,и дальше Омска не побываешь.Ничего личного.

Предмет изучи сначала - это полезно, потом пытайся его обсуждать.
Поясни, чем стрелка на пл. Серова "почти самая логичная"?
И что такого нового изобрели организаторы движения "в других городах"? Светофоры перевернули?

Всегда умиляли агрессивные дилетанты.

На Орджоникидзе на пересечении с 24 и 25 Северными установили светофор. У меня было тонкая надежда, что уберут идиотское регулирование с тремя стоп-линияи подряд, однако нет.
Сделали светофор со стороны 25 Северной, то есть автобусы так и будут ходить навстречу по 25 Северной.
Зачем то сделали стрелку вправо при движении с по 24 Северной со стороны Герцена.
Оставили всего одну полосу для левого поворота на 25 Северную. Аналогично предусмотрена левая полоса только под левый поворот на 24 Северную для Орджоникидзе со стороны 36 Северной.

Zaharenko писал :
понял что с тобой обсуждать бесполезно.Кругозор то надо расширять,а то так и протаксуешь всю жизнь,и дальше Омска не побываешь.Ничего личного.

я так понимаю, вы за создание излишних проблнем на дороге?
я так и не понял почему Вы решили, что предназначение стрелки - это запуск потока под конфликтующий поток
зачем нужны левые стрелки по вашему - боюсь предположить

назовите пять омских перекрёстков, где бы вы запустили поток на красный под конфликтующий поток

омич писал :

назовите пять омских перекрёстков, где бы вы запустили поток на красный под конфликтующий поток

Если вы понимаете о чем идет речь-стрелка направо под красный-я бы сделал на всех без исключения светофорах.В пятый раз повторяю-это её основное назначение.Но это по мнению депутатов дорого-если помните они хотят внедрить вместо секции знак со стрелкой.Можно и знак со стрелкой,х с ней.Зачем стоять-ждать зеленый,если можно аккуратно повернуть,никому не мешая.
теперь о стрелке налево.Она должна применяться,если нужно остановить встречный поток и дать повернуть налево (помните 7 северную-герцена?А заозерная-менделеева?Типа догадайся сам ,в какой момент тронется встречный поток.)А неместный так вообще в ступоре стоять будет.
На самом деле доп.секция может применяться по разному,но в Омске она применяется реально криво.Потому что никто не видел ПО-ДРУГОМУ.А может и видел,но уже ничего не переделать,т.к изначально вся система ДД построена через ж.

Zaharenko писал : Зачем стоять-ждать зеленый,если можно аккуратно повернуть,никому не мешая.

Так поди надо на отдельную полосу поворачивать, чтобы никому не мешать?

Zaharenko писал :
.В пятый раз повторяю-это её основное назначение.

Да хоть в десятый раз повторяй этот бред. Это твое личное мнение. А ОДД строится, слава богу на основании определенных норм и правил, написанных кровью.

А насчет нужности введения разрешения правого поворота при красном свете никто и не спорит. Но это СОВСЕМ другая история.

Расскажи лучше, что именно такого сверхъестественного ты увидел в ОДД "в других городах", а то воду льешь в основном пока.
Я не удивлюсь, если подобное есть и в Омске. Способы оптимизации ОДД одинаковы во всех городах.

Zaharenko писал : теперь о стрелке налево.Она должна применяться,если нужно остановить встречный поток и дать повернуть налево (помните 7 северную-герцена?А заозерная-менделеева?Типа догадайся сам ,в какой момент тронется встречный поток.)

Зато на повороте налево Красный Путь-Берёзовая стрелка останавливает встречный . Правда если бы её не было, то и останавливать никого не пришлось бы Там, благодаря пешеходнику у СЗР, всегда окна есть приличные, по 10 секунд. Но теперь низзя. И хвост выстраивается для поворота налево до Дворца пионеров. Типично омская искусственная пробка.

PHILIPS писал :Способы оптимизации ОДД одинаковы во всех городах.

Правила арифметики и грамматики тоже. Но есть двоечники и отличники.

Roman! писал :
Зато на повороте налево Красный Путь-Берёзовая стрелка останавливает встречный . Правда если бы её не было, то и останавливать никого не пришлось бы Там, благодаря пешеходнику у СЗР, всегда окна есть приличные, по 10 секунд.

PHILIPS писал ... :Способы оптимизации ОДД одинаковы во всех городах.

Правила арифметики и грамматики тоже. Но есть двоечники и отличники.

На Красном Пути-Березовой никак нельзя без левоповоротной стрелки. Это все таки Красный Путь, а светофор на СРЗ отсекает поток не всегда, он же вызывной. Удлинить длительность горения этой секции - это можно. Да и временное это столпотворение - ведь кольцо закрыто. Почему на период ремонта кольца нельзя было откорректировать здесь цикл - вот это загадка. Вот здесь не отрицаю роль двоечников.
По второй фразе: человек утверждает о других ПРАВИЛАХ в других городах, не приводя, правда, никаких примеров.

PHILIPS писал :

Zaharenko писал ... :
.В пятый раз повторяю-это её основное назначение.

Да хоть в десятый раз повторяй этот бред. Это твое личное мнение. А ОДД строится, слава богу на основании определенных норм и правил, написанных кровью.

Юноша,я тебе ответил уже.Твой стиль общения не располагает к тому,чтобы я с тобой что то обсуждал.Полагаю и в жизни у тебя собеседников не много,какой то ты неудовлетворенный и обиженный.За метлой всё-таки следи,и аргументируй свои слова.