Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Домашний ремонт
 
 
 

Раздел: Домашний ремонт Всё про пластиковые окна 

Создана: 12 Июня 2006 Пон 16:31:05.
Раздел: "Домашний ремонт"
Сообщений в теме: 7348, просмотров: 2090752

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 155,
, 157 ... 488, 489, 490  Вперёд

  1. --- сообщение не готово --- обновите страницу, здесь будет текст сообщения ---
  2. 19 Декабря 2011 Пон 19:25:53
    altobelli писал : а снаружи минусовая, то первые росинки (жидкость) появятся в нем..., ну конечно, в точке росы - недаром же эта температура так называется! И в стене однозначно есть такое место. Вот и ответ на Ваш вопрос.

    Вот уж совсем не факт что точка росы будет в монтажном шве.
    И совсем не обязательно плюс и минус температур иметь.
    Если по простому то в ванной на зеркале бывает конденсат? Да.
    А минусовая температура есть? Нет.

    Если по сложному - то кривая Молье в помощь. Молье верить можно?

    Вывод - в стене не обязательно есть такое место.
    И даже может быть такое что сегодня есть, а завтра нет Смайлик :-)

    Влага там только та которую мы запечатали при монтаже.
    Ведь шов герметичен, а пена гигроскопична по минимуму. Верно?

    *И да, я все окна ставлю с ПСУЛом.
    А вот пароизаляционку не использую - дороговато.
    Но делаю это не по причинам влаги в монтажных швах...
  3. 20 Декабря 2011 Втр 8:17:05
    brugmann писал :

    Первый вариант наверное побыстрее даже будет второго и попроще.
    А вот второй вариант противоречит вашему убеждению относительно герметичности материалов для наружной отделки.


    Во втором варианте наружняя отделка с ПСУЛом и влага через него выходит на улицу.
  4. 20 Декабря 2011 Втр 8:22:39
    Балтика писал :
    Вот уж совсем не факт что точка росы будет в монтажном шве.
    И совсем не обязательно плюс и минус температур иметь.
    Если по простому то в ванной на зеркале бывает конденсат? Да.
    А минусовая температура есть? Нет.
    Вывод - в стене не обязательно есть такое место.
    И даже может быть такое что сегодня есть, а завтра нет Смайлик :-)


    Редкой упертости Вы человек. Влага в стене есть обязательно и это признает Гост 30971.
    Смысла в дальнейшей полемике не вижу, т.к. Вы не можете признать очевидное.)
  5. 20 Декабря 2011 Втр 9:05:19
    altobelli
    Лыба
    Да, влага есть. Я вроде бы не отрицал.
    Но её совсем не столько что бы рвать монтажные швы...

    Вариант откосов на фото имеет право на жизнь, как бы вот о чём я.

    Время рассудит.

    *ГОСТ 30971 ещё раз перечитал, ну нигде не написано что влага ОБЯЗАТЕЛЬНО есть...
  6. 20 Декабря 2011 Втр 17:51:41
    altobelli писал :
    brugmann писал ... :

    Первый вариант наверное побыстрее даже будет второго и попроще.
    А вот второй вариант противоречит вашему убеждению относительно герметичности материалов для наружной отделки.


    Во втором варианте наружняя отделка с ПСУЛом и влага через него выходит на улицу.


    а оцинковка закрывает только со стороны улицы??? она там не "Г"-образная???
  7. 22 Декабря 2011 Чтв 10:09:18
    brugmann писал :

    а оцинковка закрывает только со стороны улицы??? она там не "Г"-образная???


    Да, оцинковка закрывала профиль из которого сделана четверь и наружный откос.
    Причем ее монтировали пред установкой окон. Крепили один край в профиль, со стороны ПСУЛа, чтобы не было видно саморезов, а второй в наружнюю стену. Ее форма была с тремя гибами. Со стороны помещения 90 гр., потом градусов 120-130, чтобы получился рассвет и затем загиб для крепежа к стене. Отлив ставили вначале, а затем монтировали бока, а потом верх.

    вспомнил еще про один вариант. Четверти делали из соединителя 90 град. Два уса на соединителе с одной стороны отрезали, чтобы ЯПСУЛ лег нормально. Крепили анкерами и закрывали их колпачками. Между соед. 90 гр. и рамой устанавливали ПСУЛ. Единственное но. Профиль был махагон и ПСУЛ не резал глаз, как это было бы на белом. Смотрелось неплохо, т.к. Окна были большие 2х1,6 и массивоности на откосе не было. На маленьких конечно не вариант. Слишком много пластика.
  8. 22 Декабря 2011 Чтв 10:56:11
    2 altobelli, там и стоимость наружки космическая была, надо полагать Very Happy
  9. 22 Декабря 2011 Чтв 12:19:35
    brugmann писал : 2 altobelli, там и стоимость наружки космическая была, надо полагать Very Happy


    Была в районе 400 руб. за м.п., на сколько я помню.
  10. 22 Декабря 2011 Чтв 12:48:53
    Балтика писал :

    *И да, я все окна ставлю с ПСУЛом.
    А вот пароизаляционку не использую - дороговато.
    Но делаю это не по причинам влаги в монтажных швах...


    А для чего Вы ПСУЛ ставите? Для красоты что-ли?
  11. 22 Декабря 2011 Чтв 12:53:30
    altobelli писал :
    brugmann писал ... : 2 altobelli, там и стоимость наружки космическая была, надо полагать Very Happy


    Была в районе 400 руб. за м.п., на сколько я помню.


    так сам профиль кашированный в 1,5-2 раза дороже стоит, а вы говорите 400 р/м
  12. 22 Декабря 2011 Чтв 13:07:48
    brugmann писал :
    altobelli писал ... :
    brugmann писал ... : 2 altobelli, там и стоимость наружки космическая была, надо полагать Very Happy


    Была в районе 400 руб. за м.п., на сколько я помню.


    так сам профиль кашированный в 1,5-2 раза дороже стоит, а вы говорите 400 р/м


    400 руб. - это вариант с оцинковкой и бракованным профилем в качестве четвертей.
    А вариант с кашированным соединителем 90 гр. подороже был однозначно. Рублей по 650 за метр. Но зато фасад из облицовачного кирпича не пострадал и смотрелось достойно.
  13. 22 Декабря 2011 Чтв 21:03:03
    чем заклеивают швы (стыки) составных частей рамы?
    в частности, место соединения центральной стойки, перпендикулярной подоконнику. полиуретановым герметиком или жидким пластиком?
  14. 22 Декабря 2011 Чтв 21:24:44
    Weezer1994 писал : чем заклеивают швы (стыки) составных частей рамы?
    в частности, место соединения центральной стойки, перпендикулярной подоконнику. полиуретановым герметиком или жидким пластиком?


    Если вы имеете в виду соединение импоста (поперечины) с рамой, то на производстве для этого используют герметик. Если вы хотите заново загерметизировать это соединение - воспользуйтесь лучше Cosmofen 345 (это мягкий жидкий пластик).
  15. 22 Декабря 2011 Чтв 21:27:15
    brugmann писал : если вы имеете в виду соединение импоста (поперечины) с рамой, то это герметик

    это место. герметик полиуретановый, да?
  16. 22 Декабря 2011 Чтв 21:33:49
    Weezer1994 писал :
    brugmann писал : если вы имеете в виду соединение импоста (поперечины) с рамой, то это герметик

    это место. герметик полиуретановый, да?


    кто во что горазд, в Форм-пласте например, (если импост не вварен в раму) используют силиконовый.

    а вы с какой целью интересуетесь??
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 155,
, 157 ... 488, 489, 490  Вперёд