Политика
Либерасты - как они есть.
Создана: 31 Марта 2010 Срд 21:02:20.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 34, просмотров: 4630
-
31 Марта 2010 Срд 21:02:20Короткая версия:
[внешняя ссылка]
Более полная версия:
[внешняя ссылка]
"Проходила съемка очередной передачи «Два против одного» с участием известного предпринимателя-либерала,
экс-депутата Константина Натановича Борового. При обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в Прибалтике,
Константин Натанович занял откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эссесовцев в Риге,
прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны
в государственном антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына «русским фашистом».
К этому добавились агрессивные, нецензурные выражения в адрес высокопоставленных государственных деятелей,
включая Президента России В.В. Путина. Возможно, Константин Натанович не выдержал вопросов о том,
куда делись деньги фирмы «Ринако», которой он руководил. В результате он ринулся с кулаками на ведущих,
и закончил дискуссию, лежа на полу в студии.
По мнению редакции, Константин Натанович заранее спланировал свою хулиганскую выходку, т.к. перед передачей
взял с ведущих программы слово не обращаться в суд и не привлекать правоохранительные органы. Это не помешало
миллионеру Боровому после передачи получить обещанные 5200 руб. на билеты эконом-класса рейсом Москва-С.Петербург-Москва.
Свои слова ведущие программы могут подтвердить видео записью программы. Сотрудники редакции возмущены растущим количеством
нападений на журналистов, совершенных в разных частях мира на национальной почве."
Из каментов:
-Мне всё-таки непонятно что ведущий сказал перед тем как Боровой напал на него, может кто-нибудь напишет.
-Ведущий сказал: "жидовское хамство из Вас прет"...
ЗЫ. интересно, он тоже себя к оппозиции относит? -
01 Апреля 2010 Чтв 13:46:56bouchon писал(а)
:ограничение власти государства верховенством права, частной собственностью
bouchon писал(а) : Какой он либерал, он жулик, пытающийся себя выгородить себя.
Исходя из первого утверждения, он нормальный либерал.
Либералы хапнули собственности, создали право под эту частную собственность. Потом с помощью частной собственности и права максимально ограничили госвласть. Обобрали до нитки народ, при этом вбивая ему в голову идею о генетической предрасположенности к лени, пьянству и воровству ( что уже является фашизмом) и тут же этот народ обвинили в фашизме. Вполне логично получается.
Теперь, когда власть пытается навести порядок, надо устроить митинг, непременно в день траура, когда нормальные люди скорбят о погибших, и заявить, что власть недееспособна. -
01 Апреля 2010 Чтв 19:07:47
Сумашедший Боровой нищий по сравнению с нелибералами Потатиным, Абрамовичем, Дерипаской, Лужковой и еще 50 друзьями государства. -
05 Апреля 2010 Пон 3:11:33Все перечисленные никакие не либералы. Либерализм ведь что такое, это идеология, ставящая высшей ценностью интересы каждого отдельного человека. Реализуется это прежде всего посредством верховенства права, в правовом государстве, где все равны перед законом и судом. А где у нас когда такое было? При царизме в этом направлении определенные реформы шли, хотя медленно и прерывисто. Потом коммуняки все перечеркнули.
-
05 Января 2011 Срд 14:01:26Либералам нужна новая мощная идея, которая будет межевать либеральные ценности и произвол властей, демократию и развал страны. Трагедия России в смешении многих разных по сути понятий. Хотим быть лично свободными и голосуем за закручивание гаек, потому что нет гарантий, что к власти не придут воры хуже предыдущих. А власть предержащие создают атмосферу врагов внутренних и внешних. Почему власть не участвует в открытых дебатах – потому что крыть грехи нечем. Поэтому гоняют дубинами по площадям страны. Партия которая за всё в ответе, ни за что не отвечает, по факту – произвол, и нас им же пугают!
