| ArtD писал(а): |
На этом закончим, все ...
..... .... ... .. . |
 |
bukov_ka
#17
|
 Раздел: Фото-раздел Тема: Отдать постобработку и заниматься только съемкой
/ Пн Янв 24, 2011 6:21 pm
|
| ArtD писал(а): | | В каком месте я не прав? |
Вы не правы в том, что рассказываете мне все это. Да я это знаю. В том же фовеоне, например, демозаика нет. Речь была не о том. Вы сказали, что всегда есть цветовая проблема. Я написал, что отнюдь не всегда. И понеслось.
Ну будут разные результаты в разных конверторах даже для ч/б. И что? Нам, может, в результате вообще картинка нужна для печати 10x15.
Если вы при цветокоррекции всегда работаете на уровне физических пикселей ( ...
..... .... ... .. . |
|
bukov_ka
#18
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Отдать постобработку и заниматься только съемкой
/ Пн Янв 24, 2011 4:39 pm
|
| ArtD писал(а): | | Каналы RGB сырого рава с конвертацией по умолчанию |
Во-первых, и что вы этим хотите сказать? Во-вторых, вы всегда храните ч/б изображение в виде RGB-картинки? В-третьих, возьмите Foveon и не будет у вас demosaic.
| ArtD писал(а): | | Но если есть интерес |
Вы разговариваете сами с собой. Какой уж тут интерес? |
|
bukov_ka
#19
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Отдать постобработку и заниматься только съемкой
/ Пн Янв 24, 2011 4:10 pm
|
| ArtD писал(а): | | В том числе перевод в ч/б будет тянуть проблемы шума и особенно проблемы в тоновых переходах по каналам. |
Какое отношение это имеет к цветовым проблемам? Вы куда-то вообще ушли в дебри. Вы написали очевидно неверное утверждение, что у сырого рава всегда будут цветовые проблемы. А теперь пишите про демозаику. Либо вы правда не понимаете, что можно рав, конвертированный по-умолчанию, использовать, либо не понимаете, что пишите. |
|
bukov_ka
#20
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Отдать постобработку и заниматься только съемкой
/ Пн Янв 24, 2011 2:19 pm
|
| ArtD писал(а): | | bukov_ka писал(а): | | ArtD писал(а): | | Цветовая проблема сырого рава в лайтруме есть всегда. |
А если, например, снимок чёрно-белый? :) |
В сыром виде он в любом случае будет цветным :) |
Вот только цветовых проблем иметь не будет. В ч/б переводить по-разному можно, но тем не менее. :) |
|
bukov_ka
#21
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Отдать постобработку и заниматься только съемкой
/ Пн Янв 24, 2011 1:47 pm
|
| ArtD писал(а): | | Цветовая проблема сырого рава в лайтруме есть всегда. |
Всегда приятно видеть уверенного в себе человека. А если, например, снимок чёрно-белый? :)
Вы бы ценник озвучили или списались с конкретными фотографами с конкретным предложением. А так наслушаетесь только всякого про голубые белки девочки с мороженным и про синий песок на закатной фотографии. Требования у всех фотографов сильно разные. У свадебщиков такие услуги востребованы.
(С Blacksmith лу ...
..... .... ... .. . |
|
bukov_ka
#22
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Пейзаж
/ Чт Янв 20, 2011 10:54 pm
|
| КОСМОС писал(а): | | ИМХО не хватает темы |
Так создайте. :) |
|
bukov_ka
#23
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Ср Янв 19, 2011 2:21 pm
|
| ST520 писал(а): | | вот думаю щас куплю, цена вопроса 30$ и будут шЕдверы. |
Слов нет. Дискуссию прекращаю. Как выглядят ваши сообщения со стороны я написал выше. |
|
bukov_ka
#24
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Ср Янв 19, 2011 2:13 pm
|
| ST520 писал(а): | | попробуйте такое снять Гелиосом |
Это не ваша фотография. Зачем вы предлагаете мне ее повторить? Детский сад какой-то. |
|
bukov_ka
#25
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Ср Янв 19, 2011 2:09 pm
|
| ST520 писал(а): | | А на киты, зря бочку катите |
Где я катил бочку на какие-либо киты?
| ST520 писал(а): | | по ходу заболел… |
Однозначно. |
|
bukov_ka
#26
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Ср Янв 19, 2011 2:02 pm
|
| Serenki писал(а): | | Из минусов на цифре - пониженный контраст |
Кстати, старые 44-2 действительно низкий контраст имели, приходилось править при конвертации. А вот относительно новый мультипросветлённый Г-44 меня удивил: контраст нормальный и даже контровый держит неплохо. 50 рублей за него отдал, доволен. :) |
|
bukov_ka
#27
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Ср Янв 19, 2011 1:59 pm
|
| ST520 писал(а): | | Что значит ерунду? |
Ну вот опять сообщение, наполненное хренью.
| ST520 писал(а): | | Юстировочное кольцо ходит не плавно |
Спутали с фокусировочным? Или готовы объяснить, зачем крутить юстировочные кольца?
| ST520 писал(а): | | китовые ничем не хуже, кроме светосилы и цены в три копейки, своеобразного боке |
То есть вы сами знаете, чем Гелиос лучше китового (хоть бы указали, о каком китовом речь)? Значит ...
..... .... ... .. . |
|
bukov_ka
#28
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Ср Янв 19, 2011 11:42 am
|
| ST520 писал(а): | | Ни уж то родной теле-кито-зум будет хуже…разве, что кручёное боке. |
Хватит писать ерунду в каждой теме. |
|
bukov_ka
#29
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Вс Янв 16, 2011 1:32 pm
|
| alex-spl писал(а): | | 135 2.0, 85 1.8 все около 20 +- |
Подскажите, пожалуйста, где можно взять 135L по цене примерно 85/1.8. Я, похоже, пропустил что-то в этой жизни. :)
По теме: раз камера кропнутая, то я бы рекомендовал брать 50/1.8. 85/1.8 — чудесный объектив, но в квартире можно будет снимать только лицевые портреты, тесно. Со стотридцатьпяткой вообще не развернуться даже на улице. В ваши деньги можно взять и 50/1.8 и 85/1.8.
Если 50/1.8 отпугивает дешевизной, ...
..... .... ... .. . |
|
|
