Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи Должников превратят в пешеходов 

Создана: 03 Февраля 2014 Пон 8:14:26.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 47, просмотров: 6627

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 03 Февраля 2014 Пон 8:14:26
    Минюст предложил лишать неплательщиков алиментов водительских прав и запрещать продавать имущество

    Злостных неплательщиков алиментов в ближайшее время могут начать лишать водительских прав. Запретят им и продавать недвижимость. С такой инициативой выступил Минюст, который подготовил соответствующий законопроект.

    Документ предлагает расширить полномочия судебных приставов, разрешив им отбирать права. Кроме того, приставам могут позволить налагать запрет на продажу и сдачу в аренду любого имущества, включая недвижимость и автомобили. Таким образом, в Минюсте хотят лишить должников возможности переписывать собственность на родственников.

    Работодателей алиментщиков предлагается штрафовать за несвоевременную выплату зарплаты или задержку других платежей. А у тех, у кого долг будет превышать 10 тыс. руб., могут обязать подавать декларацию об имуществе.

    Новые полномочия приставов "позволят повысить эффективность розыска лиц, уклоняющихся от алиментов, обеспечить своевременное погашение задолженности по алиментным обязательствам за счет имущества должника", говорится в пояснительной записке к законопроекту.

    Напомним, в настоящее время судебный пристав-исполнитель может принять решение о временном ограничении на выезд гражданина вне зависимости от размера его задолженности. Такая возможность существовала у службы давно, но активно использовать эти полномочия она начала лишь несколько лет назад.
    [внешняя ссылка]
  2. 03 Февраля 2014 Пон 21:26:01
    неженатым мужчинам необходимо еще ввести обязательные повышеные налоговые отчисления
    а у разведенных отписывать полностью все имущество в пользу оставленных жен и детей
    хотят свободы -пусть начинают жизнь с чистого листа Ну и вот, стало быть
  3. 03 Февраля 2014 Пон 21:28:26
    аллеся писала : неженатым мужчинам необходимо еще ввести обязательные повышеные налоговые отчисления
    а у разведенных отписывать полностью все имущество в пользу оставленных жен и детей
    хотят свободы -пусть начинают жизнь с чистого листа Ну и вот, стало быть
    это надо как минимум два кодекса поправить. хотя может и заблуждаюсь Смайлик :-)
  4. 03 Февраля 2014 Пон 21:33:23
    аллеся писала : неженатым мужчинам необходимо еще ввести обязательные повышеные налоговые отчисления
    а у разведенных отписывать полностью все имущество в пользу оставленных жен и детей
    хотят свободы -пусть начинают жизнь с чистого листа Ну и вот, стало быть


    Very Happy
    Мальчиков с малолетства держать в спец учереждениях и бить палками ежедневно, приговаривая, "Вы должны женщинам с рождения!"

    Я вообще всерьёз к этой теме буду относится только тогда, когда у нас суд по умолчанию перестанет оставлять ребёнка у матери.
  5. Кофеин


    Начинающий


    Более 5 лет на форумеМуж.
    03 Февраля 2014 Пон 21:37:13
    Всё правильно. Не хочешь давать денег на жизнь своему ребёнку - ходи пешком.
  6. 03 Февраля 2014 Пон 21:37:24
    да ладно мужчинам плакаться
    официалка 5 тыщ рублей решит все проблемы Wink
  7. 03 Февраля 2014 Пон 21:44:42
    Ревакцинация писала : да ладно мужчинам плакаться
    официалка 5 тыщ рублей решит все проблемы Wink
    вероятно это гораздо сложнее, нежели генерировать способы вообще не платить.
    хотя, да, не платить с 50-100т четверть алиментов и сделать себе справку о доходах в 5т наверно обойдётся очень не дёшево.
  8. 03 Февраля 2014 Пон 23:11:13
    Кофеин писал : Всё правильно. Не хочешь давать денег на жизнь своему ребёнку - ходи пешком.

    не всё так просто даже в этом случае
    бабы кстати не редко виноваты в том, что мужик с ними разводится
    а некоторые целенаправленно замуж выходят с опредёлнным умыслом и далеко не из-за любви
    и да, на самом деле решения в пользу матери когда не будет приоритетны, то тогда можно и ужесточать
    а то получается, что мужик априори виноват и долже н бабам уже тогда, когда он на свет появился Гы-гы-гы

    а некоторые особо наглые самки сами жопой крутят на стороне, потом уходят от мужика, но не забывают потребовать алименты и при этом не дают с ребёнком видеться, а деньги тратят на себя, а не на ребёнка
  9. 03 Февраля 2014 Пон 23:49:09
    HELPDATING писал :а некоторые особо наглые самки сами жопой крутят на стороне, потом уходят от мужика, но не забывают потребовать алименты и при этом не дают с ребёнком видеться, а деньги тратят на себя, а не на ребёнка
    если при этом уклоняться от законных алиментов, гемора станет больше, а ребёнку из уменьшенного "семейного" бюджета достанется меньше. если я правильно понимаю, законность не ставит нецелевое использование алиментов в причину их не платить. ну или как-то так.
    ну и у добросовестно платящего алименты отца, как минимум на одно препятствие меньше, чтобы получить через суд право видеть ребёнка.
    а потом мама с другом и киндером решили сгонять в жаркие страны. за бумажкой о согласии вывоза ребёнка из страны даже с родителем, гемор будет уже с другой стороны.
  10. 04 Февраля 2014 Втр 7:46:13
    АНАКОНДА писал : Пытаются оспариваться,вряд ли вообще возможно оспорить действия приставов, теоретически конечно такая возможность есть, но вот на практике вряд ли.
    Да ладно, я в конторе по тачке когда юристом подрабатывал, там постоянно приходили за официальным договором водилы-алиментщики, чтоб от приставов отбиваться, показывая машину в суде, как единственный источник дохода - и отбивались, ага. Запрет на машине оставался, продать нельзя было, но ездить и зарабатывать да. Даже какой-то мужик тогда в городе чисто по приставским делам работал, не помню фамилию, но уклонисты к нему толпами перли Very Happy
  11. Kartel


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.
    04 Февраля 2014 Втр 7:54:51
    сделал ребенка - обеспечивай, че как шлюхи, при чем тут вообще жена, жены меняются, дети остаются
  12. 04 Февраля 2014 Втр 8:34:31
    ST3800 писал :
    mikola_LS писал:

    забавно конечно, раньше мужчиной считали тех, кто, в первую голову, не боится ответственности за собственные поступки. судя по вашему спичу, теперь мужик - это баба с яйцами

    Судя по вашему ответу вы про жизнь только из телевизора знаете, а сами не живёте.
    Порадуюсь за вас, что ни у вас ни у ваших родственников ни одна из невест не оказалась с.......ой, не начала себя по свински вести после свадьбы, не спровоцировала развод после рождения ребёнка.

    В моей практике несколько случаев, когда развелись, всё мирно, муж денег даёт сколько положено и подарки всякие, потом проходит года 3-4 жена решает срубить дополнительно бабла, подаёт в суд на алименты и экс-мужу приставы хлоп - вы задолжали 200т.р.

    И это самый невинный пример, у одного гражданина жена отобрала просто всё. Квартира была на неё записана - выставила мужа на улицу, а идти ему некуда, родители в Казахстане, и обвесила долгами на 144т.р. - домой не пускает (Моя квартира, полицию вызову!) к родителям не пускают погранцы (Погасите долг!) до Нового года выходил на связь, последний месяц телефон не включает, что с ним не знаю.
    Вот вам и баба с яйцами.
    Если вы вообще не в теме вопроса, не обязательно это демнтстрировать.
  13. 04 Февраля 2014 Втр 8:53:06
    Kartel писал : сделал ребенка - обеспечивай, че как шлюхи, при чем тут вообще жена, жены меняются, дети остаются


    Вот и я о том же, при чём здесь жена, пинка ей под зад, подать на алименты и пусть обеспечивает ребёнка!
  14. 04 Февраля 2014 Втр 9:06:17
    mikola_LS писал : В моей практике несколько случаев, когда развелись, всё мирно, муж денег даёт сколько положено и подарки всякие, потом проходит года 3-4 жена решает срубить дополнительно бабла, подаёт в суд на алименты и экс-мужу приставы хлоп - вы задолжали 200т.р.

    Бывшая жена - бывший близкий человек, т.е. ныне уже не имеет этого статуса. А все денежные вопросы с неблизкими людьми на суммы более 2-3 тыр следует решать через письменную форму. Расписка, чек, что угодно, но бумага должна быть.

    Именно поэтому все мои разведенные друзья или приятели, даже у которых нет конфликта, денежку бывшим женам перечисляют строго через банк, дабы в случае чего иметь доказательства. Это всем удобно, и время на встречу тратить не надо, с карты на карту перекинул и все.

    Почему-то многие стесняются попросить расписку или заиметь чек на деньги от неблизкого человека и верят. Это неправильно и приводит к описанным ситуациям.
  15. 04 Февраля 2014 Втр 10:33:54
    как всё сложно после развода становится
    поэтому предлагаю никому не разводиться Смайлик :-)
  16. 04 Февраля 2014 Втр 19:44:52
    Boyarin_law писал : Да ладно, я в конторе по тачке когда юристом подрабатывал, там постоянно приходили за официальным договором водилы-алиментщики, чтоб от приставов отбиваться, показывая машину в суде, как единственный источник дохода - и отбивались, ага. Запрет на машине оставался, продать нельзя было, но ездить и зарабатывать да. Даже какой-то мужик тогда в городе чисто по приставским делам работал, не помню фамилию, но уклонисты к нему толпами перли Very Happy
    совершенно не путайте термин отбиться от приставов и оспорить их действия когда арест на имущество уже наложен, например счет арестован или имущество под арестом, это ж две совершенно разные ситуации.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд