Ваше сообщение содержит ненормативную лексику 

Ziproxy думаю, всерьез за эту тему взялся.

довольно таки верно.

StiNGer (o-s) писал : Надоело уже. Не содержит моё сообщение ненормативную лексику.
Делаю интересную тему, копирую, вставляю, форматирую, а в итоге не пропускает. Приходиться касить текст из темы. Какие там слова ненормативные, диву даюсь. Уберите уже эту глупость....

просто в результате многолетней борьбы между попытками людей зашифровать маты и местными программерами контроля лексики, за мат принимаются уже такие сочетания слов букв и цифр что привел бы я примеры, но их тоже за мат примут :))))

эт все равно что просить фаерволл отключить, чтоб он троянам моим работать не мешал

курьезный случай

nokia e61 - это мат. час не мог тему создать. ломал голову


upd:
Сейчас пропустило

StiNGer (o-s) писал : курьезный случай

nokia e61 - это мат. час не мог тему создать. ломал голову

upd:
Сейчас пропустило

да да, так же было )))))
сложней, когда текст на 1500 символов и приходится его делить на части и кусками постить, пока не отыщешь, где там маты предполагаются ))

О да. И такое было)

Была такая фигня и найти не мог где "маты", я тупо в ворде напечатал, сделал скриншот и как картинку выложил. Но это не выход

Бывает и картинки не выкладываются из за этого

частенько из-за сочетания е-шесть происходит ложное срабатывание.

А можно сделать чтоб матфильтр красным выделял что по его мнению мат, а то иногда голову ломаешь что ему там матом показалось.

+1 триллион к этой идее

матфильтр умеет выделять то, что ему не нравится.
плохо только то, что при этом становится понятна его система преобразований
непрозрачность работы фильтра усложняла бы его преодоление.

нифига он не подсвечивает

Как я понял возможность подсвечивания отключена поскольку

Цитата :при этом становится понятна его система преобразований
непрозрачность работы фильтра усложняла бы его преодоление.

перед проверкой текст проходит ряд преобразований.
если фильтр в преобразованном тексте нашел какое-то сочетание, то невозможно найти то место, где это находилось в исходном тексте.
можно только указать само это сочетание уже в преобразованном виде, что сейчас и реализовано.