Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фильмы и кино
 
 
 

Раздел: Фильмы и кино Троя!!! 

Создана: 21 Мая 2004 Птн 10:09:13.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 87, просмотров: 11152

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. Vaso


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    21 Мая 2004 Птн 10:09:13
    Прикольное кино!!! Советую!!!
  2. 01 Июня 2004 Втр 14:32:53
    не все так безапелляционно, просто мысль Степана мне понятна. Существуют такие понятия как коммерческое и авторское кино. и это объективно. Ну а если авторский фильм делает большие сборы так вообще хорошо. Ну а если фильм нашпигованный спецэффектами заставляет голову подумать (интересное режиссерское решение, различные параллели, ассоциации, звуки и символы сплетаются в единую картину иполучается букет мыслей и эмоций и наблюдений) ну так вообще замечательно.) но мало... мало их... спецов таких
    Я может быть старомоодна... но для меня - пример коммерческого и авторского, несомненно, "Лион" Л.Бессона.
    а обычно либо это... либо то...)
    Святуля
    А вообще, от темы мы отклонились, на мой взгляд, Катерина, хорошую рецензию написала)
  3. 01 Июня 2004 Втр 19:49:22
    Серпом по... молоту писал(а) :2. Если рассматривать книгу, газету и журнал как печатный источник информации, то почему их нельзя сравнить.


    А если рассматривать пиво, конфеты и картошку как источник калорий, то их можно сравнивать, господин Баран? Или Вы рассчитывате всю жизнь одними конфетами питаться?
  4. Йож


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Июня 2004 Втр 20:40:20
    Хмм, если честно я ожидал большего :) но посмотреть стоит!
  5. 02 Июня 2004 Срд 1:22:36
    2Степаньяк
    Вам, как мне кажется, слово "гамно" в кажой теме интересней написать, чем эти темы обсуждать.
  6. 02 Июня 2004 Срд 1:23:40
    2Степаньяк
    Вам, как мне кажется, слово "гамно" в кажой теме интересней написать, чем эти темы обсуждать.
  7. 02 Июня 2004 Срд 9:10:12
    Посмотрел сий фильм (в ну очень приятной компании Wink )
    Что могу сказать: картина оставляет неоднозначное впечатление... Явно прослеживается аналогия с "Гладиатором", с первых минут фильма и, особенно, первых звуков саундтрека... Сюжет какой-то как-бы состоящий из кусков, но до шедевров Квентина Тарантино ("4 комнаты", "Криминальное чтиво") явно не дотягивает...
    Герой Брэда Питта постоянно кидается из крайности в крайность, оставляя впечатление человека страдающего маниакально-депрессивным синдромом... То он какой-то маньяк-убийца, то герой-любовник...
    Сюжет американцы, как впрочем и всегда на мой взгляд, упростили и переврали...
    Понравились сцены баталий, но и они явно не из лучших... Сцены сделаны красиво, но не особо эффектно... В китайских картинах про Шао-линь дерутся гораздо круче... Гы-гы-гы
    Времени потраченного на просмотр не жалею, но второй раз смотреть уже не хочется...
  8. Guest


    Участник


    Более 10 лет на форуме
    05 Июня 2004 Суб 23:47:58
    Фильм снят "по мотивам древнегреческого эпоса", другого определения нет
  9. 06 Июня 2004 Вск 20:14:42
    Ну шо сказать.... Через первые пятнадцать минут просмотра я решила себе нервы не трепать сравнением с мифологическими первоисточниками и представила, что просто смотрю "Властелин колец - 4" (в Средиземье пришла засуха, а Леголас рекламирует Веллу-колор).
    Хотя ошибок была куча. И война длилась 10 лет, и Аякс сам закололся, и Ахилл не дожил до Троянского коня, и в коне сидело всего 22 грека, а не две дивизии спецназа, и Брисеида - вовсе не дочь Приама (хотя у него было 50 сынговей, а дочерей вообще не счесть), а жреца Бриса, и Менелай увез Елену обратно, и Агамемнон вернулся домой, где его кокнула неверная жена, в результате чего в мировой литературе появились такие шедевры, как трагедия "Орестея", и Париса убил Филоктет отравленной стрелой, и Андромаху (жену Гектора) уволок как рабыню Менелай, а сына Гектора вообше Неоптолем (сын Ахилла, да-да, у и Ахилл был не бодрым юношей, а зрелым мужем) со стены сбросил, и тот остался ярким пятном на пейзаже....Уффффф - это только что сразу на ум пришло...Со мной вообще рядом историк сидел - так тот каждые 5 минут орал "Гон!Гон!" пока я его локтем не стукнула и не пригрозила, что если не прекратит орать, то я ему всю фильмографию Питера О'Тула расскажу...
    Да..а где боги? А где вопящая Кассандра? А где змейки, которые Лаокоона придушили? Нетути...
    Сразу захотелось пересмотреть "Одиссею " Кончаловского...

    Хотя я вполне допускаю, что американцы просто хотели показать, как дело было "на самом деле". Так что пускай...
    Лично мне больше всего понравился Приам. Но Питер O'Тул, он и в Африке класс, одними глазами как сыграл... Голые торсы Орландо Блума и Брэда Питта тоже ничего, хотя иногда мне казалось, что это компьютерный монтаж. А обкуренный предводитель мирмидонян (хотя у Ахилла их было не полсотни воинов, а 50 кораблей)?

    Но сам фильм, без сравнения с первоисточником.. Хорош, зрелищен, масштабен..Но почему-то пуст и холоден. Но кому сейчас нужно теплое кино?
  10. 07 Июня 2004 Пон 15:30:07
    Работа вполне хорошая. А то такие все умные собрались, снимите фильмец получше. Уж такой отстой, и матрицу осрамили тоже блин, америкашки тупые и тп... люди чё вы гоните!? зажрались что ли... ну приведите примеры фильмов которые вы не счиатете таким отстоем
  11. Evennoon


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    07 Июня 2004 Пон 21:14:55
    ***что не говори, но фильм трогает!!!
    вот и ушли "америкашки" от подлинных исторических событий - НО создали свой...
    некоторые могут сказать, что нет там ничего - кому не понравилось; что фильм холоден...-это далеко не так /ну, хотя, сколько людей - столько и мнений/
    в чем трогательность фильма, спросите ВЫ.. да вот чем!
    прослеживается несколько тем:
    - тема "красоты жещины"
    - тема "власти" над всем Миром_некоего превосходства, сравнения себе с Божеством, Богом
    - тема "жизни" - жив тогда, когда меня помнят, даже если меня нет
    - тема "любви к Родине" - отсюда - страстность, мужество - желание защитить ЕЁ
    - тема "любви к женщине" - извечная тема
    - тема "любви отца к сыну"
    - тема "вечности"...
    ...разве это не может трогать?!!!???
  12. 07 Июня 2004 Пон 22:21:14
    Фамильное Привидение писала :Со мной вообще рядом историк сидел - так тот каждые 5 минут орал "Гон!Гон!"

    я вот со всей ответсвенностью ходила на этот фильм с папой, историком, человеком, который мне еще в детстве подсунул Илиаду, вот тока Энеиду, признаться, я не дочитала%)
    и он остался доволен фильмом, потому что фильм хорош, а история к нему не имеет никакого отношения, он даже вот вчера двд купил, чтоб иметь его дома...

    я вот давно хотела уже написать об эттом сюда..но вот как-то стирала все...
    меня интересует вот какая проблема..все фильмы снимаются с таким упрощением, чтоб донести до максимального количества людей...вывод у меня грустный..неужто люди так тупы в бОльшей своей массе.....все...молчу-молчу
  13. Evennoon


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форуме
    07 Июня 2004 Пон 22:36:23
    пользователь№649 писал(а) :
    Фамильное Привидение писала ... :Со мной вообще рядом историк сидел - так тот каждые 5 минут орал "Гон!Гон!"

    я вот со всей ответсвенностью ходила на этот фильм с папой, историком, человеком, который мне еще в детстве подсунул Илиаду, вот тока Энеиду, признаться, я не дочитала%)
    и он остался доволен фильмом, потому что фильм хорош, а история к нему не имеет никакого отношения, он даже вот вчера двд купил, чтоб иметь его дома...

    я вот давно хотела уже написать об эттом сюда..но вот как-то стирала все...
    меня интересует вот какая проблема..все фильмы снимаются с таким упрощением, чтоб донести до максимального количества людей...вывод у меня грустный..неужто люди так тупы в бОльшей своей массе.....все...молчу-молчу


    ***люди - таковы, какие они есть! всё должно быть просто!
    если информация проста - ее просто воспринимать всем!
    донести информацию до всех - вот задача - чтобы ее
    так или иначе восприняли...
    и вообще - всё гениальное - просто!***
  14. 07 Июня 2004 Пон 22:40:52
    AquA писал(а) : и вообще - всё гениальное - просто!***

    я иногда смею думать, что простое и примитивное не есть одно и то же..
    мне вот ваш предыдущий ответ понравился, очень верно...если в фильме можно найти что-то свое, пускай вы это формулируете в этих словах, а я в других, то фильм хороший
  15. ,,,^o.o^,,,


    Начинающий


    Более 10 лет на форуме
    07 Июня 2004 Пон 22:55:45
    да уж, что-то правда исторические фильмы стали упрощать очень сильно, и это настораживает...вот что думают создатели? что все знают историю так хорошо, что будет не интересно смотреть фильм, поставленный по реальным событиям? и обязательно надо все исковеркать, запихать милых голливудских мордочек, накачать им мускулы, приправить постельными сценами и вперед? ну тогда бы говорили: это не троя (например), а реализованные фантазии режиссера! я вот думаю, что если бы сохранялся хотя бы хронологический порядок и не перевирались события, то историческое кино имело бы куда большую ценность! мож их бы в школах даже показывали на уроках Very Happy
  16. 07 Июня 2004 Пон 23:48:24
    Вы меня поражаете, Катерина Кондукторовна!
    В восемьдесят девятый раз Вам повторяю: 90% населения беспросветно тупы!
    Этот топик лишнее тому подтверждение.
    А фильмы упрощают не для того, чтобы расширить аудиторию. Мы ведь знаем, что есть различные уровни восприятия и что хорошие фильмы нравятся и глупым и умным? На своем уровне, ясен пень.
    Фильмы упрощают потому, что так их проще снимать. Голливудское кинопроизводство – это конвейер, безостановочная работа в три смены, соковыжималка. Штамповка, которой противопоказано быть сложной, дабы не возникали простои конвейера из-за поломки одной маленькой, но сложной детальки. Это Герман может один фильм десять лет снимать, а блокбастеры нужно снимать быстро и еще быстрее продавать.
    Ну и формат кинотеатра в 2-3 часа, тоже определенные ограничения накладывает.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд