Мир не любит Россию
Создана: 28 Июля 2009 Втр 1:23:51.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 202, просмотров: 24816
-
Отношение мира к России ухудшается, позиции Китая крепнут, а Дмитрий Медведев не вызывает доверия большинства опрошенных жителей Земли. Таковы итоги глобального опроса общественного мнения компанией Pew Research.
Ведущая американская социологическая служба The Pew Research опубликовала результаты ежегодного глобального опроса общественного мнения Global Attitudes. В 2009 году опрос проводился весной в 25 государствах (в том числе на Палестинских территориях), участвовали 26397 респондентов.
Традиционный раздел опроса, посвященный оценкам жителями разных стран ведущих государств планеты, их лидеров и роли этих держав в мировой политике, зафиксировал тенденцию: взгляды большинства землян на Китай решительно улучшаются, на Россию – ухудшаются или остаются стабильно негативными. Пекин также обошел Москву в гонке симпатий «мировых держав»: большинство респондентов считают, что Москва уступает в привлекательности не только США, Евросоюзу и ООН, но и Китаю.
Рост симпатий к Пекину начался давно, а в прошлом году, когда в Пекине проходила летняя Олимпиада, был очень ощутимым, констатируют исследователи Pew. Тенденция нарастает: в этом году в десяти из опрошенных стран отношение к Китаю еще более улучшилось, в семи осталось прежним, ухудшилось лишь в трех. Симпатии к КНР в США испытывают 50% опрошенных. Меньше в Западной Европе, где Пекин традиционно особенно сильно критикуют за нарушения прав человека. 58% россиян также благосклонны к Китаю. Пакистан (традиционный союзник КНР в Азии) и Нигерия (где активно работает китайский бизнес) бьются за право самых больших ценителей Китая – 84 и 85 процентов. В Турции Китаю благоволят только 16% населения (уйгуры, чьи выступления недавно были подавлены китайскими властями, – тюрки).
В пятерке «мировых держав» (США, ЕС, ООН, Китай и Россия) КНР уверенно обходит РФ по позитивному рейтингу.
Только несколько традиционных соперников или недоброжелателей Китая, а также союзников России отдали предпочтение Москве, а не Пекину. В Азии к таковым относится Индия (50% симпатий к РФ, 46% – к Китаю), в Европе Франция и Германия (43% и 41%; 42% и 29%).
Зато, например, традиционно поддерживаемые Москвой арабы Палестины 43 процентами опрошенных симпатизируют Китаю, тогда как Россия нравится 33.
Тем не менее большинство в 16 из 25 опрошенных стран не считает, что Китай даже в перспективе сможет заменить США в качестве «мирового лидера».
Другой решительной особенностью результатов стало дальнейшее падение рейтинга симпатий к России.
Только в трех странах – Канаде (51%), Ливане (57%) и Нигерии (51%) – большинство склонны симпатизировать Москве. Но даже в этих странах зафиксировано падение симпатий к РФ за прошедший год. В 14 странах большинство или значительное число респондентов относятся к России негативно.
Очаг антипатии к России в Европе. 56% французов, 51% немцев, 44% испанцев испытывают к России скорее негативное отношение. Британцы поделились: 45% симпатизируют, 33% испытывают обратные эмоции.
Среди стран Восточной Европы опросом охвачена лишь Польша. Там результат еще хуже: 56% поляков не испытывают симпатий к России.
Среди тех же китайцев положительное отношение к России тоже тает. Сейчас симпатизирующих 46%, в 2007 году таких было 54%.
Самый значительный «закат популярности» Москвы по не объясняемым социологами причинам зафиксирован в Кении: минус 22% (с 57% в 2007 году до 35% сейчас).
К президенту Дмитрию Медведеву в мире тоже относятся плохо.
Ни в одной стране, кроме самой России, число людей, испытывающих к нему доверие, не превышает половины. Настороженнее всего к Медведеву относятся во Франции, где в общей сложности 80% опрошенных сказали, что доверяют ему мало или не доверяют вовсе. Немногим лучше отношение к российскому президенту в Египте (78% недоверяющих), Израиле (74%), Испании (70%) и Польше (69%).
Есть только три страны, где число доверяющих Медведеву больше, чем не доверяющих ему. Это Китай (46% против 33%), Нигерия (45% против 35%) и Кения (36% против 30%).
В опросе отмечается, что в России премьеру Владимиру Путину доверяют больше, чем Медведеву (81% и 76% соответственно). Мнения, что у Путина сейчас власти больше, чем у президента, придерживаются 58% российских респондентов, возражают 16%, а 23% считают, что власть находится в руках обоих. -
Я очень злобная, строгая и грустная) на полном серьёзе -
а вообще мне лично кажется что подобные обобщения типа "россия плохая", "нас все не любят" и т.п. направлены на банальное унижение "рашки". Это можно называть такими глаголами как "гнобить", "чмарить", "опускать", в общем, лишать уважения и самоуважения. А мы и радуемся
В чём же корни этой радости? В том, что русские как-то незаметно потеряли чувство взаимного родства. Всё что говорят про Россию, сейчас соотносится с теми, кто Россию олицетворяют "в телевизорах" - то есть с Медвепутиными, Чубайсогрефами, и т.д.
Для народа они не свои, не родные, а напротив, чужие, далёкие. Но они - Россия, а народ - грязь и быдло.
По хорошему должно быть как? Чиновники, властители, элита - это часть народа, это особые представители народа, которые особенно работают для своего народа и во имя своего народа. То есть народ должен представлять собой некую общность более-менее однородных составляющих.
А в России - не так. В России народ - это перегной, ничего не значащее месиво. В России весь смысл - в неких "цветах", которые на этом перегное растут, то есть в некой элите. Вокруг этих цветов как пчёлки вьются журналисты, хватают как нектар каждое их слово и разносят по СМИ. Красотища.
Растения сверху и перегной снизу - это две совершенно разные среды. Растения могут быть сколь угодно красивы или наоборот, уродливы, но всё-таки они растения, представители высшего класса природы. А перегной, это низший класс, это месиво - он может быть сколь угодно качественным и добротным, но всё равно это лишь перегной, на котором может вырасти только то, что будет посеяно. Поэтому с точки зрения "перегноя" вполне можно пренебрежительно относиться к тем уродливым растениям, которые выросли - ведь растёт то, что было посеяно, перегной лишь это "выкормил". С точки зрения "перегноя" совершенно нормально если уничтожить "на корню" все эти сорняковые растения, и засеять новыми, более добрыми и полезными.
Лично мне кажется, что сама эта концепция как раз и таит в себе корень зла. Сама эта идея, превращения народа в "перегной", в "быдло", вся суть которого - отдавать все свои соки для процветания неких "цветов", вся эта концепция, так сказать, богопротивна.
Живой народ должен быть общностью, где каждый человек не "батарейка", не "источник питания для тех, кто наверху", но прежде всего чей-то сын, брат, отец, мать, жена, дед, и так далее. Чтобы встретив бабку на улице о ней бы думали не так - "какая-то бабка, карга старая!", а думали бы так: "чья-то бабушка", "чья-то мама".
Народ должен ощущать свою внутренную родственность. Иначе это уже не народ, а просто "перегной", в который плевали и будут плевать, потому что эта среда ничего иного и не заслуживает, а вываливать на нее фекалии даже полезно - как-никак удобрения...
Вот когда мы, русские, почувствуем взаимное родство, станем относиться друг к другу как родные, тогда у нас может быть что-то и будет доброе. -
А за что собственно мир должен любить Россию? Это вообще звучит как-то странно.
Когда житель, скажем Голландии, влюблён в Польшу - это само по себе неразумно.
Важно, чтобы мы, жители нашей страны, любили свою Родину, именно Родину, а не путёвых медвежат, а вот с этим проблемы. Существенные проблемы. -
http://www.knukim-edu.kiev.ua/?id=430&view=article
Да, что неговорите, а климат помогает во многом. Про их сельское хозяйство прочитал с удивлением, про картонное жильё знал и раньше.
а это ваще весело.
Цитата :на день «Х» в Штатах заранее подготовлена распределительная ( карточная) система, обеспечивающая бесплатный гарантированный минимум питания для каждого. Заранее подготовленные распределительные системы и планы мероприятий на случаи разного рода катастроф общегосударственного уровня есть, кстати, и в других странах НАТО.
Что касается РФ, то перед МЧС задача гарантированного продовольственного обеспечения при общенациональных катастрофах даже не ставилась – у нас же «рынок». -
Климат климатом, но в статье не сказано, что они лидеры в генной инженерии. Практически весь рынок генномодифицированных продуктов сосредоточен там. А это позволяет им иметь культуры которые не болеют, не уничтожаются паразитами (не нужны пестициды), устойчивы даже к плохому климату и дают огромные урожаи в короткие сроки. Не говоря уже том, что каллорийность таких продуктов может быть выше традиционных. Они ведь подсаживают в ДНК растений гены животных, так что такие трансгенные растения начинают вырабатывать животные белки. А животные белки все таки покаллорийнее растительных. -
bouchon писал(а) :
А это не имеет значения, обычно боссы, в отличие от людей в отделе кадров, визуалы и обладают фантазией
В России один босс чаще всего и набирает и руководит далее потом. Отдел кадров да, существует, но всегда последнее слово за самим боссом.
А все ваши плюсы, которые вы считаете про блондинистость, так они чаще мешают, чем помогают. -
Ну о чем и речь. Вообще не совсем понимаю суть полемики. Скатились уже чуть не до астрологических прогнозов о судьбе наций. Рассуждают обо всем, но никто не выразил ясной оценки - это хорошо или плохо, что "мир не любит Россию"? ИМХО - это индиферентно, можно даже сказать - обнадеживающе.
-
-
RRRRRы писал(а) :ShopGirl писала ... : Мир не любит Россию, но он ее терпит, преклоняется перед ней, уважает ее мнение, ждет ее поддержки, готов откликнуться на любое ее решение. Как бы ни старались Наше Государство опустить, уменьшить влияние РФ, тем не менее нуждаются в ее одобрении.
Быть РФ на сегодня не помеха, а удовольствие.
Ничо не понял.
Я тоже...