Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел На продаже отличный портретник! 

Создана: 27 Июля 2009 Пон 20:59:39.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 12, просмотров: 1732

  1. U1


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    27 Июля 2009 Пон 20:59:39
    На продаже отличный мануальный портретник Nikkor-P Auto 105mm f/2.5. Несмотря на то, что объектив произведен около 40 лет назад, его состояние близко к состоянию нового объектива - по сути коллекционный экземпляр. В комплекте крышки и коробочка-футляр.

    Обращу внимание, что объектив выполнен по оптической схеме "соннар", в отличии от более поздних "гауссов".

    Цена: 5000р.

    Объектив без проблем может быть установлен на боди Canon через переходник. Стоимость переходника (с самостоятельно программируемым чипом подтверждения фокуса) - 1000р. Переходник без объектива не продаётся.

    На открытой на мой 400D снимает вот так:


    Обзор с кадрами на D3 здесь:
    [внешняя ссылка]
  2. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    27 Июля 2009 Пон 23:27:40
    Ниреский? Да?
  3. 27 Июля 2009 Пон 23:57:03
    калейнар 100 Гы-гы-гы привет Гы-гы-гы
  4. Royal Club


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    28 Июля 2009 Втр 1:10:19
    AndrewZi писал : Ниреский? Да?
    хз, по тем что приведены топикстартером с Д3 очень даже нравятся... надо попробывать на кеноне)))
  5. U1


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    28 Июля 2009 Втр 5:25:27
    AndrewZi писал : Ниреский? Да?


    А вам нравится, когда на портретах всё реско ? :)
    На закрытой диафрагме вполне резкий.
  6. 28 Июля 2009 Втр 6:47:32
    Royal Club писал(а) :
    AndrewZi писал ... : Ниреский? Да?
    хз, по тем что приведены топикстартером с Д3 очень даже нравятся... надо попробывать на кеноне)))


    В том то и дело, что Nikkor 105/2.5 хоть первой версии (соннар), хоть последующие, считается весьма резким объективом на открытой дырке, фото по ссылке [внешняя ссылка] - вполне это подтверждают, а вот фото что привел автор: [внешняя ссылка] - совершенно противоположное..... может в фокус не попал на 400Д ?
  7. U1


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    28 Июля 2009 Втр 6:53:10
    Да не, там сложно в фокус не попасть - что-нибудь бы всё равно в фокусе оказалось. Смазал видимо, выдержка 1/125. Ладно, сделаю нормальные тесты, если кому интересно будет :)
  8. Slavos7


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Июля 2009 Втр 7:16:15
    может в фотошопе "размыл"? :)
  9. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    28 Июля 2009 Втр 8:03:10
    А может ну его в баню твой четырёхсотый? Давай-ка мы его на Никане нормальном проверим?
  10. 28 Июля 2009 Втр 9:41:23
    "Давай! Давай!..." - скандировала любопытная толпа...
  11. 28 Июля 2009 Втр 9:44:27
    AndrewZi писал : А может ну его в баню твой четырёхсотый? Давай-ка мы его на Никане нормальном проверим?
    Только Андрей, ты в курсах что non-Ai оптика на D200/300 не ставится? Нужен D40
  12. U1


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    28 Июля 2009 Втр 9:50:11
    Ага, non-Ai, поэтому либо ставить на D5000, D60, D40, D40x (но без экспозамера), либо дорабатывать напильником Смайлик :-)

    А вот на Canon всё ок!