Bruno 

StiNGer (o-s) писал :фильм - блювотина

Противный фильм? А почему? Что не понравилось?

Вам нравится подобные сцены?
[внешняя ссылка]

Если ты не являешься их участником! Если с юмором все в порядке, и вас тянет блевать от шуток Петросяна, то фильм можно смотреть, есть над чем постебаться...

у меня друг всю жизнь пошлил и за это получал, но пришел на Бруно в кинотеатр и убежал оттуда, как только начали трясти концом на весь экран. Для меня это показатель того, что фильм действительно говно

DJ Filter писал(а) : Если с юмором все в порядке, и вас тянет блевать от шуток Петросяна, то фильм можно смотреть, есть над чем постебаться...

От шуток Петросяна блевать тянет,от фильма еще больше! Может член на весь экран это и смешно!Похоже я напрочь лишен чувства юмора!

дрянь фильм,жаль потраченного времени.
посмотрите фильмы Стивена Фрая он открытый гомосексуалист,но его фильмы умнее и смешнее,а это помойка.

Royal Club писал(а) : Вы тупые бл*ть уроды, те кто говорит что фильм ни очем Вы реально скупы и живете в своем мирке... то, что фильм затрагивает не только тему гомосексуализма вы не понимаете...

Фильм вообще не затрагивает тему гомосексуализма, он не про гомосексуалов, а про гомофобов, если вы не поняли.. Он затрагивает тему ненависти к ЛГБТ, и только её.
Потому что ни один кадр из фильма даже близко не валялся с реальностью, единственная цель фильма - разжигание ненависти у тех наивных граждан, которые могут подумать, что "у геев всё именно так, ну или почти так".
Достаточно сказать, что финансировали фильм американские тоталитарные и мормонские секты, которые с пеной у рта требуют запрета на все права для геев. Вы бы почитали о фильме, прежде чем комментировать его
Сценарий написан укуренными нарками, которые искали по всему инету извращения из "нормальных гетеросексуальных порнух", потом переделывали их в гомосексуальные простой заменой девочки на второго мальчика, и усиливали эффект, делая всё максимально тупо и грязно.

Constantinidis писал(а) :Фильм вообще не затрагивает тему гомосексуализма, он не про гомосексуалов, а про гомофобов, если вы не поняли..

Это взгляд на кино из-под накрашенных ресниц? Какие гомофобы, уважаемая?

StiNGer (o-s) писал : Вам нравится подобные сцены?
[внешняя ссылка]

Это же обычные домоседы! Не понимаю, что в этой сцене не так?

conqueror писал(а) :

Это взгляд на кино из-под накрашенных ресниц? Какие гомофобы, уважаемая?

Уважаемый, я пол не меняЛ и менять не намереН. Чего ты там про ресницы?

Constantinidis писал(а) :Чего ты там про ресницы?

Где в фильме вы разглядели гомофобов и в чем их гомофобия проявилась, уважаемый-не-сменивший-пол?

Что-то долго Принц Серебряный не может ответить. Наверное, задержался на процедурах по обработке электрическим током.

Чтобы вам, уважаемый, было над чем поразмышлять, пока к вашим грудям крепят электроды, я вам расскажу интересное.

Жил-был на свете русский живописец. Звали его Тропинин. Знаменит этот Тропинин своим портретом Пушкина, того самого, который "наше всё". По школьным годам вы его, наверное, вспомните. Портрет, я имею в виду. Портретов вообще у Тропинина не мало было. Среди прочих франтов затесалась в ряды его натурщиц безымянная крестьянка-кружевница. Изобразил он её эдакой кокеткой с оттопыренным мизинчиком. Щечки пухленькие, все дела. Так вот с реальными кружевницами эта мадемуазель ничего общего не имела. Достаточно себе представить во что превращается девушка, работая днем и ночью при свете лучины в попытке догнать по производительности ткацкий станок. В общем оторвался Тропинин от реальности в своей работе очень сильно. Но работа тем не менее хорошая.

Это я вдогонку к вашим словами рассказал. Вот к этим:

Constantinidis писал(а) :Бред сивой кобылы, составленный из тупых, не имеющих никакущего отношения к реальной жизни, стереотипов.

Constantinidis писал(а) :Потому что ни один кадр из фильма даже близко не валялся с реальностью...

Так вот вам не кажется глупым повторять очевидные вещи, что кино (искусство вообще) отличается от реальности. И это не его недостаток, это его достоинство, его оружие, если хотите.

Я могу представить, что вы смотрите кино и дотошно сличаете глубину проникновения фаллоимитатора в анус главного героя, с тем что вы наблюдаете ежедневно, повадки Бруно со своими и т.д. Но вам не кажется, когда вы это делаете, что если вы взялись смотреть кино стоит быть в первую очередь зрителем, а не пед-растом? (это к вашему вопросу о ресницах).