Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Саб за 5000р? 

Создана: 17 Апреля 2004 Суб 23:10:04.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 47, просмотров: 4489

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. Perfilev


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    17 Апреля 2004 Суб 23:10:04
    Чё можно подобрать? Нужен саб+усь+провода. Голова kenwood kdc-2094ya.
  2. Sav


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    12 Мая 2004 Срд 12:57:52
    Miner писал :а мп3 это не звук.





    В машине большой разницы нет mp3 это или супер аудио. Сторонние шумы сводят на нет все преимущества хорошего звука, какая-бы шумоизоляция бы ни была Confused[/quote]

    очень глупое и неверное заявление.
    скажи вы такое на любой аудиофильском форуме вас бы разнесли в пух.
    разница есть и огромная.

    пы сы берусь отличить практически любой мп3 от КАЧЕСТВЕНОГО оригинала, на своей системе.
  3. Miner


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    12 Мая 2004 Срд 21:08:57
    Да.. Базара нет. Гы-гы-гы
    Только стоя и выключив двигатель. Выкрутив звук погромче. Закрыв все двери, - при условии хорошей шумоизоляции, причём попросив попутчиков заткнуться...
    Это идеальные, или почти идеальные условия, которые в реальной жизни можно создать. Но так ли это? Confused
  4. Sav


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    12 Мая 2004 Срд 22:42:15
    очередное глупое заявление.
    дайте сыылки, дайте статьи, на что ты опираешся в своих гипер тупых мыслях?
    идеальные условия для звука НЕВОЗМОЖНО создать даже в условиях домашнего звука.
    тем болле "выключив двигатель" тем более "выкоутив звук погромче".
    вообще качесто звука НИКОГДА не измеряется при уровне подачи звукового сигнала выше комфортного.
    вобщем считаю спор с вами быссмысленым.
  5. Miner


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    12 Мая 2004 Срд 22:49:02
    Онкологично.
    Сколько мнений.. Ржака
  6. Sav


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    12 Мая 2004 Срд 23:46:00
    дело далеко не во мнениях.
    дело в том, что вы совершенно не имеете понятия о чем рассуждаете.
  7. 13 Мая 2004 Чтв 1:10:05
    Sav писал(а) :дело далеко не во мнениях.
    дело в том, что вы совершенно не имеете понятия о чем рассуждаете.


    Вы считаете, что понятие имеете только Вы? Смайлик :-)

    Чувак по сути говорит, что ему насрать, оригинальный CD играет или mp3 с хорошим битрейтом. Мне, например, тоже - разницы нет или почти нет, что для меня одно и то же. Зато оригинальный CD стоит $15, а за mp3 я плачу 1 ц/мб. Смайлик :-)
  8. Sav


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    13 Мая 2004 Чтв 1:19:37
    могу вам лишь позавидовать, ибо для достижения абсолютного результата вам будет более чем достаточно 1 тыс у..е. - и вы будете счастливы. к счастью/не счастью не всем в детстве три белых медведя несколько раз наступили на оба уха.
  9. 13 Мая 2004 Чтв 8:55:48
    Sav писал(а) :для достижения абсолютного результата вам будет более чем достаточно 1 тыс у..е. - и вы будете счастливы


    Не совсем верно. Для полного счастья мне ещё необходимо спутниковое радио, а с ним цена перевалит за штуку Смайлик :-)
  10. Miner


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Мая 2004 Птн 13:28:19
    Sav писал(а) :могу вам лишь позавидовать, ибо для достижения абсолютного результата вам будет более чем достаточно 1 тыс у..е. - и вы будете счастливы. к счастью/не счастью не всем в детстве три белых медведя несколько раз наступили на оба уха.



    Есть такое понятие самодостаточности. И если ты - чувак, продолжаешь спорить, и доказывать какие-то истины. То ты ооочень глубоко ошибаешся, чувак, считая себя "спецом". Я сомневаюсь, что твоя машина зашкаливает хотя-бы $50 000. В которую есть смысл устанавливать комплекс порядка $15 000, иначе я бы тебя знал. Я ведь не спорю о домашней аппаратуре - хотя-бы такой как у меня ( аккустика Наутилусы 800-ой серии и ресивер Ямаха -Z-1 общая стоимость которых вместе с установкой зашкалила за $12 000, сидюшник Маранц с личной росписью Кена Ишивата, не говоря уж о другом),- я говорю (слушай внимательно чувак) о той ценовой категории, в которую хочет уложиться человек, начавший эту тему. Здесь речь идёт о сабе в полторы - две сотки баксов, и не в обиду тому человеку- остальная акккустика тоже. И когда я говорю, что разницы нет. Значит её нет. Ни на слух ни на глаз. Никак.
    В ЭТОЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ. Недовольство!
  11. Miner


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Мая 2004 Птн 13:40:22
    Ну а mp3, сжатые очень качественным кодером, типа Orsoft с хорошим биттрейдом (250 и выше)на слух под силу только професионалу. Смотря какая техника, и чувствительность аккустики использованна при прослушивании.Многие, в том числе и фирменные диски за 300-500р. записанны тоже с разным качеством. Это определяю даже я (которому с вашей лёгкой руки медведи уши оттоптали)

    не хотел мля спорить - но ведь достал зануда Ржака
  12. Sav


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    14 Мая 2004 Птн 13:51:56
    ну и к чему чувак ты это чувак написал чувак?
    ты чувак хочешь поспорить чувак о том что лучше домашнняя или чувак автомобильная аппаратура и достигаемых на них чувак результат?

    ты я смотрю знаешь всех и все машины с крутющим звуком?
    ну хорошо буду рад услышать список таковых если ты не голословен (хотя на самом деле это, чувак, очередное твое пустое заявление, т.е. всех ты не знаешь).

    так вот чувак саб в две сотки баксов БУДЕТ отличаться от другого в ЭТОЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ.
    к примеру (чтобы не быть голословным как ты) Ланзар Нео 12 и тот же орис 1240 это будет СОВЕРШЕННО РАЗНОЕ ЗВУЧАНИЕ, чувак.

    да и еще чувак когда ты говориш что разницы нет - это вовсе не значит что ее на самом деле нет, пойми это чувак чувак.

    берусь определить мп3 с битрейтом выше 250 от оригинала, на своей акустике стоимось которой вписывается в 100 тысяч вечно деревянных.
  13. Miner


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Мая 2004 Птн 14:16:06
    В более беспонтовый спор я ешё не ввязывался.
    Разговариваем, как два глухих.
    Я не о том у кого какая аккустика. Я ГОВОРЮ О ТОМ САБЕ, КОМПЛЕКТЕ
    Чушь какая-то. Недовольство!
  14. Sav


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    14 Мая 2004 Птн 17:08:28
    повторюсь для минера, чувака внатуре который в танке

    "так вот чувак саб в две сотки баксов БУДЕТ отличаться от другого в ЭТОЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ.
    к примеру (чтобы не быть голословным как ты) Ланзар Нео 12 и тот же орис 1240 это будет СОВЕРШЕННО РАЗНОЕ ЗВУЧАНИЕ, чувак. "

    без обид.
  15. Perfilev


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Мая 2004 Птн 23:27:25
    Чуваки, не ссорьтесь Very Happy
    Sav прав, разница действительно есть - поставил себе Xtant (такие в тарантуле 4 штуки стоят, только, наверное, диаметром поболе). Слушал иволгу, тоже в 10-ке - глубина не та, да и вообще не очень понравилось, хотя головки не более, чем на 1000р. отличаются по цене).
    На счёт мп3 - да, звук похуже, но ИМХО, удобство берёт верх - на одном диске практически всё, что слушаешь. Если бы аккустики было более чем на два бакса - тогда да, разница в качестве была бы очевидна. Но ведь в большинстве авто Омска стоит аккустика, цена которой не превышает 10-15т.р. Разве не так? И ещё, не редко встречаются мп3-шки, которые по качеству превосходят 80-рублёвые компашки!
  16. 14 Мая 2004 Птн 23:38:20
    Miner писал:хотя-бы такой как у меня [...] за $12 000


    Чё толку деньгами меряться

    Всё равно мы все круты

    Давайте лучше меряться писями

    Вот это будет да!

    Confused
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд