Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
За кого вы будете голосовать на президентских выборах?
1 - Сергей Глазьев
0%
 0%  [ 0 ]
2 - Олег Малышкин
2%
 2%  [ 1 ]
3 - Сергей Миронов
0%
 0%  [ 0 ]
4 - Владимир Путин
42%
 42%  [ 18 ]
5 - Иван Рыбкин
0%
 0%  [ 0 ]
6 - Ирина Хакамада
19%
 19%  [ 8 ]
7 - Николай Харитонов
0%
 0%  [ 0 ]
Проголосую против всех
9%
 9%  [ 4 ]
Не пойду на выборы
26%
 26%  [ 11 ]
Всего проголосовало : 42
Проведение опроса завершено -5790дн. назад
 
 
 

Раздел: Политика Выборы президента РФ 

Создана: 29 Февраля 2004 Вск 23:19:26.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 42, просмотров: 5556

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. 29 Февраля 2004 Вск 23:19:26
    Говорят, что нынешние выборы президента - фарс. Возможно это действительно так. Давайте проголосуем на форуме, а потом сравним результаты.
    Кандидаты перечислены в соответствии со стандартным их списком.
  2. 01 Марта 2004 Пон 17:49:35
    КОСМОНАВТ писал:
    Ну не факт что при Хакамаде все путём будет!!!
    А с еслиб Жирик был наверно без войны не обошлось)))

    Во блин еще войны не хватало..........

    А при ХАКАМАДЕ думаю лучше будет.......
  3. КОСМОС


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Марта 2004 Пон 17:56:38
    Ну может и будет!!!
    Но мне кажеться у неё мало шансов!!!
    За Путина то все Оворужённые силы наверно)))), а это не мало народу!!!
  4. 01 Марта 2004 Пон 18:02:50
    КОСМОНАВТ писал:Ну может и будет!!!
    Но мне кажеться у неё мало шансов!!!
    За Путина то все Оворужённые силы наверно)))), а это не мало народу!!!

    Ага как они обкакались при запуске ракет......... 3 ракеты и ни одна не вышла..........

    Вопрос: Почему шапки не полетели???
    Ответ: Потомучто в России правят военные
  5. vadime


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Марта 2004 Пон 18:16:00
    GeoXXX писал :
    igreg писал(а) ... :Я бы за Жирика с удовольствием проголосовал!
    Жаль он не учатсвует...

    Это ты что ли за Малышкина проголосовал???

    Смайлик :-)

    это я за Малыша проголосовал Ну и вот, стало быть
    чтобы разнообразие ответов было Ржака

    а то что он убогое подобие Жирика, меня это еще больше прикалывает...
    Мне удается на Малыша посмотреть только утром, когда завтракаю, перед Новостями :))) юмарист....
    я еще заметил что многим из этих юмаристов нравится про больницу говорить, что сейчас в больницу со своими тапочками надо приходить, а когда они придут к власти, то каждому больному выдадут по паре тапочек (белых)
  6. 01 Марта 2004 Пон 18:22:10
    Малышкин - бесподобная креатура Жириновского. Смайлик :-) Хорощо согласуется с постерами ЛДПР "Мы за бедных, мы за русских".
  7. 01 Марта 2004 Пон 23:49:36
    А я либо не пойду, либо за Хакамаду. Потому что Путин врёт на каждом шагу, а я врунов не люблю.
  8. 02 Марта 2004 Втр 1:15:46
    Профессия у них такая - врать.
  9. 02 Марта 2004 Втр 1:37:33
    muchnik писал(а) :Профессия у них такая - врать.

    Достигать чего-то при помощи вранья - это удел слабых, серых, посредственных личностей. Во всякой профессии можно быть как серой плесенью, так и сильным специалистом. Причём "серой плесени" в любой профессии большинство, а настоящих профессионалов всегда мало.
  10. 02 Марта 2004 Втр 2:00:52
    Как у Вас всё просто и складно... прямо как у наивного выпускника Института Марксизма-Ленинизма...

    В большой политике всё наоборот. Настоящие профессионалы врут по-настоящему профессионально.

    Вспомнилось: в ГТА 3, игрушке такой, есть замечательный персонаж, постоянно выступающий на радио - Алекс Шраб, по легенде - сенатор от штата Флорида. Его монологи стоят больше, чем вся остальная игра вместе взятая...
  11. 02 Марта 2004 Втр 2:31:43
    muchnik писал(а) :В большой политике всё наоборот. Настоящие профессионалы врут по-настоящему профессионально.

    Профессионалы своего дела во вранье не нуждаются.
    Лживость - это привычка слабаков. Иногда эта привычка перерастает в "оружие", когда пытаются чего-то достигать враньём. Но всё равно исходная точка вранья - это понимание собственной слабости, загнанность в угол, отступление перед страхом... Вруны - это сломленые люди, нельзя научиться врать не пройдя этот излом отступления от честности. И если в большой политике много врунов, так это также как и много среди них воров и многих иных преступников. Просто за враньё нет уголовных статей, поэтому враньё более очевидно, "а о том, что они делают тайно, стыдно и говорить".
  12. 02 Марта 2004 Втр 3:39:57
    Симпатяга писал : А вот при Горбачёве лучше всего было!!!! Гы-гы-гы


    имбицил! и закажу я вас на публичное растерзание!:о)

    а Хакамада что сделала хорошего? Пешка, это даже сами СПСовцы говорят... Там вот Чубайс мужик единственный умный, вот только негатив на него уж больно большой, когда Россия мозгами, а не непонятными местами начнет думать и президент нормальный будет... а пока кроме Путина альтернатив нет.
  13. 4sk1ll


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    02 Марта 2004 Втр 4:53:08
    Все 4то ска3али СПСовци о Хакамаде,после ее ухода..
    ХУЕТ@!!

    ..китай-город! вперед! ..я за Хакамаду
  14. ~Dmitry~


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Марта 2004 Втр 9:06:43
    Вообще получается:

    - Против всех (3) / не пойду (7) = 10 голосов;
    - Путин = 10 голосов;
    - Хакамада = 8 голосов.

    Так что говорю - выберут Путина и выборы признают состоявшимися. Это точно...
  15. 02 Марта 2004 Втр 9:54:46
    AlexAdmin писал :Профессионалы своего дела во вранье не нуждаются.


    Вы в очередной раз несёте бред.

    Профессионализм и необходимость во вранье как таковые никакой связи не имеют. Это всё равно что говорить, что небо голубое, а на плите чайник стоит.
  16. 4sk1ll


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    02 Марта 2004 Втр 10:22:58
    Slieder^ .. ты что идиот,и3вините?
    и так было понятно что Путин выиграет на этих выборах с большим отрывом. ..Просто Хакамаду нужно поддержать.
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд