Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
 
 
 

Раздел: Город Омск Ужасная авария на Красном пути 23.11.2008 

Создана: 23 Ноября 2008 Вск 22:00:46.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 374, просмотров: 137940

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 17,
, 19 ... 23, 24, 25  Вперёд
  1. 23 Ноября 2008 Вск 22:00:46
    По предварительной информации около 21:15 23 ноября 2008 года девятнадцатилетний водитель автомобиля Форд-Мондео серого цвета Н700СК, проезжая на запрещающий сигнал светофора со стороны Сибзавода, совершил столкновение с пассажирской Газелью АУ640, поворачивающей с Красного пути на ул. 7 Северная, в результате чего Газель опрокинулась, её передний мост и двигатель разлетелись в противоположных направлениях. По непроверенной информации в Газели находился один пассажир, который был доставлен в Городскую больницу №1, водитель а/м Форд, пассажир 1988 г.р. и 2 пассажирки 1990 г.р. получили травмы различной степени тяжести, госпитализированы в ГБ № 1. 31- летний водитель а/м Газель Жаман Жумансаров погиб на месте. Личность водителя иномарки-убийцы скрывается.

    Фотографии с места происшествия
  2. 05 Декабря 2008 Птн 4:19:40
    Пятак писал(а) :Как опьянение водителя форда могло повлиять на газелиста и заставить его нарушать правила непонятно.
    Придёт время, ты сам сможешь спросить у него.
    ps Мне вот инетерсно каково это клеветать, оговаривать и злословить на мёртвого, зная что он тебе не сможет ответить?
    Одним словом, лошина.
  3. 05 Декабря 2008 Птн 4:35:41
    Нафига мне Ник писал :
    Пятак писал(а) ... :Как опьянение водителя форда могло повлиять на газелиста и заставить его нарушать правила непонятно.
    Мне вот инетерсно каково это клеветать, оговаривать и злословить на мёртвого, зная что он тебе не сможет ответить?


    Клеветать и оговаривать мертвого ровно столь же гадко, как и живого. Потому что клевета, злословие и иже с ними сами по себе проявления дурного в человеке. Я этим не занимаюсь, этим занимаешься ты.

    Если ты не можешь, появляясь здесь, вести себя по-человечески с живыми людми, при этом начинаешь меня поучать, моральную дилемму передо мной ставить, я лично задумываюсь: "а тебе ли не знать ответ на твой же вопрос?".
  4. 05 Декабря 2008 Птн 4:40:46
    Как только ты поумнеешь настолько чтобы не только выразить ощущаему тобой правоту (а ты, я уверен, её ощущаешь) не только эмоционально, но и фактически, тогда с тобой можно будет вести диалог. Пока же на тебя можно либо обращать внимание, либо не обращать. Ты не конструктивный, не определившийся в своих целях и не вооружен никакими методами, кроме лая.
  5. myself


    Начинающий


    Более 7 лет на форумеЖен.
    05 Декабря 2008 Птн 5:16:30
    Кстати в США разрешен поворот направо на красный свет, если не создаешь никому помех. ИМХО очень правильно.[/quote]

    да,поворот направо на красный разрешен,но когда сдаешь экзамен вождение в Калифорнии,при экзаменаторе этого не делать,а ждать зеленый.Мне он объяснил,что в жизни можно это делать,а на экзамене только на зеленый.Странности Америки.
  6. 05 Декабря 2008 Птн 7:44:09
    а ф чом простите виноват газелист, он ехал от стоп линии, дождавшись зеленого цвета, маневар при этмо никто не заканчивал...простите в чом он виноват? в том что он не заметил форда с выключенными фарами ехавшего 150км/ч ?
  7. 05 Декабря 2008 Птн 7:45:27
    system2k писал :а ф чом простите виноват газелист, он ехал от стоп линии, дождавшись зеленого цвета, маневар при этмо никто не заканчивал...


    Ты свидетель?
  8. 05 Декабря 2008 Птн 10:40:20
    Вчера помыслил...
    Для того, чтобы повернуть с Кр.Пути налево до места столкновения, ГАЗели понадобится порядка 3 секунд.
    За это время Форд, в зависимости от скорости 100-160 км/ч (лично я, судя по повреждениям машин, склоняюсь именно к максимальной цифре), проезжает от 85 до 133 меторв.
    На 2Гис это выглядит примерно так:

    Для полноты картинки вариант с Googe Earth:


    Оцените расстояние и масштабы (по размерам машин, например)...

    Мог ли водитель ГАЗели в темное время суток оценить то, что машина, свет фар которой он видит в доброй сотне метров, ещё ЗА вторым светофором через 3 секунды врежется в него?

    А многие на неё вообще бы внимания не обратили...

    Соответственно водитель ГАЗели, формально, конечно, нарушивший ПДД, не мог адекватно оценить того, что своим маневром он создаст помеху Форду, вследствие темного времени суток и, в большей степени, значительного превышения скорости Фордом!

    Оценивая причинно-следственную связь осмелюсь утверждать, что причиной наступления тяжких последствий происшедшего и стало именно значительное превышения скорости Фордом, ибо если бы он двигался с разрешенной скоростью, то они бы не наступили, либо были несоизмеримо менее серьёзными.
  9. GreenRabbit


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеМуж.
    05 Декабря 2008 Птн 11:03:19
    К посту Злого Гения хочу добавить. Где-то, толи в ПДД, толи в пояснениях, написано, толи на курсах говорили, что водитель принимает решение о выполнении маневра с учетом того, что другие участники движения соблюдают ПДД. Как он может предсказать, что форд, которого он видит далеко за перекрестком через 3 секунды окажется уже на перекрестке? Я думаю что перед совершением поворота водитель газели убедился, что на встречной полосе поток остановился и ему никто не мешает совершить маневр.
  10. 05 Декабря 2008 Птн 11:07:49
    Цитата :Соответственно водитель ГАЗели, формально, конечно, нарушивший ПДД


    только эта формальность находится за пределами здравого смысла.
    с учетом что улица сужается то мог и вообще не видеть форда он
  11. 05 Декабря 2008 Птн 11:23:40
    Скажите на красный свет светофора у нас ехать можно?
    а тормозной путь у форда какой был? а был ли он вообще?
    то есть можно на красном пути в сторону нефтяников на 2 запрещающих сигнала светофора не останавливаться?
    на форуме некоторые персонажи ведь докажут что была "обоюдка" - грустно как то
  12. 05 Декабря 2008 Птн 11:31:44
    GreenRabbit писал :...водитель принимает решение о выполнении маневра с учетом того, что другие участники движения соблюдают ПДД. Как он может предсказать...


    Вся соль в том, что сам водитель газели нарушал ПДД.
  13. 05 Декабря 2008 Птн 11:34:54
    Цитата :Мог ли водитель ГАЗели в темное время суток оценить то, что машина, свет фар которой он видит в доброй сотне метров, ещё ЗА вторым светофором через 3 секунды врежется в него?



    "Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

    Как бы абсурдно это ни было...
  14. 05 Декабря 2008 Птн 11:35:55
    вся соль, в том, что о нарушении правил водителем газели мы можем говорить только потому, что водитель форда нарушил сразу несколько правил дорожного движения
  15. 05 Декабря 2008 Птн 11:36:17
    ХЕММИ писал :Скажите на красный свет светофора у нас ехать можно?
    а тормозной путь у форда какой был? а был ли он вообще?
    то есть можно на красном пути в сторону нефтяников на 2 запрещающих сигнала светофора не останавливаться?
    на форуме некоторые персонажи ведь докажут что была "обоюдка" - грустно как то


    Вина водителя форда вообще под сомнение не ставится. Ну что ты как дятел?
  16. 05 Декабря 2008 Птн 11:38:46
    Пятак, а как ты думаешь должны ли судить водителя форда и сколько по Вашему мнению ему должны дать???
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 17,
, 19 ... 23, 24, 25  Вперёд