Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
 
 
 

Раздел: Город Омск Ужасная авария на Красном пути 23.11.2008 

Создана: 23 Ноября 2008 Вск 22:00:46.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 374, просмотров: 137923

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 23, 24, 25  Вперёд
  1. 23 Ноября 2008 Вск 22:00:46
    По предварительной информации около 21:15 23 ноября 2008 года девятнадцатилетний водитель автомобиля Форд-Мондео серого цвета Н700СК, проезжая на запрещающий сигнал светофора со стороны Сибзавода, совершил столкновение с пассажирской Газелью АУ640, поворачивающей с Красного пути на ул. 7 Северная, в результате чего Газель опрокинулась, её передний мост и двигатель разлетелись в противоположных направлениях. По непроверенной информации в Газели находился один пассажир, который был доставлен в Городскую больницу №1, водитель а/м Форд, пассажир 1988 г.р. и 2 пассажирки 1990 г.р. получили травмы различной степени тяжести, госпитализированы в ГБ № 1. 31- летний водитель а/м Газель Жаман Жумансаров погиб на месте. Личность водителя иномарки-убийцы скрывается.

    Фотографии с места происшествия
  2. Gron2007


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    29 Ноября 2008 Суб 22:09:01
    Народ а какие сведения по делу? Возбудили ли уголовное дело?
  3. 30 Ноября 2008 Вск 20:25:35
    Товарищи, а может ли кто-нибудь по базе пробить номер форда и выложить Фамилию и Имя владельца. Владелец машинки сам А. Куценко или его отец Юрий?
    ps помните чем больше информации, тем сложнее будет замять это дело!
  4. 30 Ноября 2008 Вск 21:46:50
    Если внимательно читать ПДД, то получается что оба нарушили.... обоюдка...
  5. 30 Ноября 2008 Вск 22:01:39
    Манарбек! От всего сердца - удачи вам в поисках справедливости!
  6. 01 Декабря 2008 Пон 1:42:04
    на форумах, где обсуждается данная тема появились девочки, рассказывающие как тяжело сейчас пострадавшим, летящим на форде... и что не стоит винить мальчика-водителя, ведь вы его совсем не знаете и не стоит его судить за случайность, ведь именно Вы могли бы оказаться на его месте. и вообще он хороший, и папа не причём, а вы ничего не знаете!!!111

    в суде также дело будет идти?
    когда суд?
  7. 01 Декабря 2008 Пон 1:47:21
    Готовят общественное мнение к известному решению суда.
    Как же они все задолбали!
  8. 01 Декабря 2008 Пон 2:18:16
    Предлагаю родственникам трагически погибшего водителя обратиться сюда: [внешняя ссылка]
  9. 01 Декабря 2008 Пон 11:35:55
    Вы, в смысле, про это:

    13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

    ?
  10. 01 Декабря 2008 Пон 11:39:02
    Topmanager писал :Вы, в смысле, про это:

    13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

    ?

    Именно. Причем водитель именно ОБЯЗАН даже если знает что во всех остальных направлениях горит запрещающий сигнал светофора.
  11. 01 Декабря 2008 Пон 11:41:21
    Исходя из особенностей того перекрёстка варианта может быть три:
    1. ГАЗели Форд не дал завершить маневр;
    2. Форд ехал на "красный";
    3. ГАЗель ехала на красный".
    Думаю во всех случаях понятно кто виноват.
  12. 01 Декабря 2008 Пон 11:49:54
    Злой Гений писал :Исходя из особенностей того перекрёстка варианта может быть три:
    1. ГАЗели Форд не дал завершить маневр;
    2. Форд ехал на "красный";
    3. ГАЗель ехала на красный".
    Думаю во всех случаях понятно кто виноват.

    Даже если ГАЗель двигалась в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции, она ОБЯЗАНА была пропустить форда.
  13. 01 Декабря 2008 Пон 11:51:44
    Maluta-Skuratov писал :...Даже если ГАЗель двигалась в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции, она ОБЯЗАНА была пропустить форда.


    Не понял, по-вашему, Форд летел с такой скоростью именно потому, что был уверен в своих действиях???
  14. 01 Декабря 2008 Пон 11:52:58
    С другой стороны, форд не ехал, а ЛЕТЕЛ. Но... в правилах об этом ни слова... Такие уж они у нас. Наверное, чтобы легче было отмазываться страховым компаниям и приблатненной безмозглой гопоте..
  15. 01 Декабря 2008 Пон 11:55:28
    Maluta-Skuratov писал :Именно. Причем водитель именно ОБЯЗАН даже если знает что во всех остальных направлениях горит запрещающий сигнал светофора.

    Однако суд должен рассматривать именно причинно-следственную связь произошедшего. Если ГАЗель нарушила п.13.5 ПДД, то нужно учесть что Форд нарушил п.10.1, 10.2 (водитель ГАЗели просто не ожидал что Форд не едет а взлетает... Вспомним Волгоградскую и КАМаз) + ехал на "красный" что и привело к тяжким последствиям ДТП.
  16. serg-o


    Активист


    Более 7 лет на форумеМуж.
    01 Декабря 2008 Пон 11:57:03
    Maluta-Skuratov писал :
    Даже если ГАЗель двигалась в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции, она ОБЯЗАНА была пропустить форда.

    Сэр, при включенной дополнительной секции на этом перекрестке на главной ГОРИТ КРАСНЫЙ сигнал светофора, который похоже водитель форда и не заметил.. Рекомендую сходить на экскурсию на данный перекресток...
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 23, 24, 25  Вперёд