Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Литература
 
 
 

Раздел: Литература Мания величия 

Создана: 24 Января 2004 Суб 10:54:56.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 80, просмотров: 9755

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. 24 Января 2004 Суб 10:54:56
    долгих предысторий развозить не буду, а сразу вопросы:

    1. если человек прочел за свой невеликий возраст целую кучу книг - идейных, экзистенциальных, образовательных, филосовских, эзотерических, обычных - дает ли это ему право считать себя интеллектуально и духовно превосходящим остальных пользователей? (с учетом того, что человек и так не дурак, прочитанное усвоил, кичем не болеет)

    2. вы сами так считаете? - всегда, иногда, могли бы (честность приветствуется)
  2. 25 Января 2004 Вск 18:15:39
    Степаньяк писал(а):Тьфу!
    Никогда не видел столько пафосных дур в одном месте!!! Фастфудщицы-флудерастки-аршинистки местные!
    Человеку ничто не дает право считать себя превосходящим остальных пользователей кроме его собственной глупости, ущербности и отсталости.

    Д*У*Р*А* ТЫ!!! Бля! Зла не хватает…


    Единственный аршин, которым можно мерить человека: его поступки. Все остальное внутри, никому не ведомо и нас не касаемо.


    замечательный пост, Степа. просто шикарный. Причем от человека, который говорит окружающим исключительно гадости для собственного самоутверждения и прочая. Ну ладно. Просто не думаю, что такими постами ты как-то улучшаешь и так страдающее хорошее к тебе отношение мое, Дашковой, Катьки, остальных "дур". ну твое дело.

    2 Forever. А вот Вам спасибо.

    Я пишу это все даже не потому, что иногда имею наглость и правда считать себя выше кого-то там. Мне не стыдно. Я просто боюсь немного, что ограничивая свой круг знакомств людьми "начитанными, наслушанными" я все же что-то теряю. Я боюсь что чересчур избирательна, и что это может перерасти в завышенные требования (к себе они и так завышены, перфекционизм, а вот к другим...).

    Я уже очень давно пытаюсь понять две вещи:

    - что делает людей близкими и понимающими друг друга (и получается что это не общность книжных интересов. А без нее не получается вообще ничего. Потому что часто легче дать прочитать книжку, чем объяснить свое внутреннее и легче читать чем строить реальные отношения)

    -что для меня действительно важно

    и может я еще немного почитаю, подумаю и додумаюсь. чувствую - так и будет.

    кстати, Степа, как прикажешь тебя мерять вот этим последним пост-поступком? если бы я не знала, что ты способен понять Коупленда, и Дредж, и Аукцыон, и О мышах и людях, и все прочее, а меряла тебя только твоими поступками по отношению ко мне - не додумывая, так не было бы тебя для меня. не было бы.
  3. 25 Января 2004 Вск 19:52:25
    Степаньяк писал(а) :
    Человеку ничто не дает право считать себя превосходящим остальных пользователей кроме его собственной глупости, ущербности и отсталости.

    Да???
    А жизненные наблюдения говорят мне. что Вы, товарисч, вполне считаете себя выше большинства людей в этом и иных мирах.
    Из этого делаю выводы...

    Глупости это, милый.
    Можно считать себя выше другого человека, если ты не потерял еще элементарные навыки самооценки, анализа и функцию сравнения имеющихся данных.

    Только вряд ли книги - повод...
  4. LuXa


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    25 Января 2004 Вск 20:16:43
    Оценивать и соизмерять - такое же право человека, как и иметь собственное мнение. Равенства нет объективно, его мы можем лишь создавать своими идеологиями. А любая идеология, как писал мудрый Оруэлл, - искажение реальности, запудривание мозгов ...., короче, насилие над личностью.
    Поэтому: оценивать свое превосходство по духовному / художественному / философскому и т.д. опыту не просто нормально, а полезно:
    1) для себя - это некоторая попытка объективно сопоставить себя с окружающими
    2) для окружающих - это хороший повод задуматься о своей развитости + это создает конкурентную среду, которая, на мой взгляд, куда полезнее для развитие человека, чем среда общего равенства, братства...

    Да и вообще что об этом спорить, если каждый человек считает себя лучше остальных в чем-либо. Почти каждый пост в этом топике подтверждает сию идею
    Грававав Снимаю шляпу! Юридивый Ябудуба
  5. 25 Января 2004 Вск 20:28:52
    общая литература между двумя людьми создает...
    что-то создает.
    Понимание общих - вкусов, ценностей, идеалов...
    Все эти такие избитые и такие хорошие слова.
    Когда Нимфея писала мне - "Помнишь 200сигарет?", я понимала, что она хочет мне этим сказать лучше. чем если бы она исписала мне два листа мелким почерком. описывая свои чувства.

    Я стараюсь прочитать все книги, которые чем-то затронули моего мужчину. И стараюсь привыкнуть слушать его музыку.
    Так я становлюсь немного ближе и немного лучше понимаю, чем же он живет.

    И пусть я говорю - что чтение книг - не повод для дискриминации человека, в глубине души я так не считаю.
    Мне ближе - тот человек, который привык и любит читать - а значит. мыслить, чувствовать, сопереживать.
    Спасибо книгам - они соединили так много нас.

    И, блин, как приятно иногда взять у человека книгу для того, чтобы был повод еще раз встретиться.
  6. 25 Января 2004 Вск 23:11:53
    "Я стараюсь прочитать все книги, которые чем-то затронули моего мужчину. И стараюсь привыкнуть слушать его музыку. "

    вот!
    а как любить мужчину у которого нет любимых книг и музыки?
    или это допустим пейджер и мелодии мобильника?

    вот!
    однако же если вы с ним оба претесь от одинаковых книг и музыки, это же не рождает между вами Чувства Любви? и даже блин понимания не рождает!

    этого противоречия мой мозг понять не может
    поэтому я перестала втюхивать потенциальным мужчинам свои книги и диски, получаю эстетическое удовольствие в одиночестве и в результате неожиданно обрела самодостаточность

    и теперь не знаю что с ней делать

    хотя это уже не эта тема а другая
  7. 25 Января 2004 Вск 23:18:18
    2 3DB
    Что за манера такая на личности сразу переходить? Мы же не меня обсуждаем. Мы обсуждаем вопрос: может ли высокодуховный, высокоразвитый, многоначитанный, широкоморальный человек (коим я ни в коей мере не являюсь) считать себя лучше менее развитых индивидов? Я, если кто не понял, считаю что нет. Гордыня – самое распоследнее дело, весьма глупое и грех к тому же.

    пользователь№649 писал(а):значит так...

    Вы только посмотрите на нее!
    Лицо – одухотворенное!
    Взгляд – осмысленный!
    Ладошки – розовые! Вся такая шустрая, болтЙКАЯ!
    Ну как с такой ругаться?! Не судьба…

    Нимфея писал(а) :если бы я не знала, что ты способен понять Коупленда, и Дредж, и Аукцыон, и О мышах и людях, и все прочее, а меряла тебя только твоими поступками по отношению ко мне - не додумывая


    Ну сама же себе противоречишь! Откуда ты знаешь, что способна понять твоя пресловутая коллега? Ты к ней в душу заглядывала? Да может она тебя считает дурой и свой внутренний мир не обнажает (что весьма разумно на работе). Что выводы то такие делаешь? Ты ж не знаешь про человека ни черта! Вот если б меня слеза не прошибла на «мышах», ты со мной разговаривать перестала бы сегодня. Ну а откуда ты знаешь на что ее прошибает? Ну нельзя так поверхностно судить о людях! Не по христиански ето как-то. Не делают так высокодуховные телки!!! А, запутался... Лично все объясню, руками!!!

    Mag вот признался, что книжки начал читать месяц назад. Давай, лепи на него ярлык, называй бездуховным, пинай ногами!

    Кайя писал(а) :А жизненные наблюдения говорят мне. что Вы, товарисч, вполне считаете себя выше большинства людей в этом и иных мирах.


    А что говорят Ваши жизненные наблюдения по вопросу считаю ли я такую ситуацию правильной, достойной и приемлемой?

    Логическая задача. Для мегачелов с IQ от 150.

    «А» утверждает, что «Б» тупой.
    «Б» и на самом деле тупой.
    «А» умнее от такого высказывания не стал.
    «Б», уличенный в тупости, решил прочесть тысячу книг, чтобы стать умнее.

    Кто из этой троицы Вам наименее приятен?

    2 Катька
    Чаю хочу с мураками! Давай уже! Пришла пора нам с Нимфеей проинспектировать Ваши книжные полки на предмет наличия в них близких по духу книг. Отаршиним Вас и узнаем: брат ли ты нам по духу али сястра!
  8. 25 Января 2004 Вск 23:32:34
    значит так, сидела я на концерте, кста, в двух рядах от меня Маньяк сидел и вот что мне думалось...под аккампонемент...

    листочек в руки
    тебе 10х10 и мне 10х10
    и каждая клеточка что-то да значит, ну вот к прмиеру, еда, сорт кофе, музыка, одежда, слово-паразит, стиль поведения, улыбка, место жительства, знание языков, личный доход, состав семьи, умение кататься на коньках, знание падежов:), ЛЮБИМЫЕ КНИГИ, фильмы, режиссура, графоманство, наличие ЖЖ, клин в голове, гастрит, амбиции и так делаее и тому подобное, думаю, что я имею в виду понятно...

    и запорлняем, совпадает, зачеркиваем клеточку, и усе в машинку, как перфокарты:)
    вот вам и точки сорприкасновения, начальный этап, то, с чего можно начать.

    вот написал мне когда-то Степа приват и спросил, где я йогой занимаюсь, это РАЗ квадратик, углядела я Степу на любимом джазовом абонементе, это ДВА квадратик, подарил мне Степа на концерте книжку "Как развить свою сексуальность за неделю" (без картинок :( ), минус кадратик%))....

    в чем суть? в том, что чем больше совпадений, тем интереснее, разностороннее, духовнее, как ВАМ угодно...

    а почему тут пишу, да потому, что в книжках и про кофе, и при жисть, и про йогу, и про много чего еще... и потому что лично у меня клеточек со словом книжки занимают очень много метса:)

    а ежели вам не интересно, дык...а вдруг у вас все остальные клетки, акромя книг совпадают... ужас:) и вы мой друг:)
  9. 25 Января 2004 Вск 23:43:46
    ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ
    или почему я дарю такие книжки

    Я как увижу какую-нибудь тупую-претупую книжку мне становится очень весело. А так как стоит она не дорого, то я ее тут же и покупаю. А потом как вижу человека знакомого, то тут же ему ее отдаю, чтобы тоже посмеялся. Это, типа, как анекдот рассказать. Воть, утакота! (с)

    На основании изложенного ПРОШУ:
    Минус в квандрантике на плюс заменить. А картинки сама нарисуешь, чай не маленькая ужо!

    Степаньк Нимфеевич Кайев.
  10. 26 Января 2004 Пон 0:10:03
    Степаньяк писал(а) :ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ
    или почему я дарю такие книжки

    ...


    я обижена, что без картинок... и задумалась, что значит "приду через неделю, проверю..."

    минус стерт, квадрат "секс" занят не вами:)


    про чай с мураками... у меня отслось всего 4 желтых чашки.побила я их....вот и не смею позвать нард, из голубых чашек не пошло пить только молоко....(это я тоже в книжке прочитала..тьфу, не в книжке. а на картине одного известного омского художника...)
  11. fem


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    26 Января 2004 Пон 0:12:38
    милая пикировка.

    тов степаньяк. заслужыли пиражок. т.к пирожки делать не умею выражу в более ценных для меня вещах. палучите при ближайшей личной встрече с самой_главной_которая_на_фотографии.

    макс.фрай.
  12. 26 Января 2004 Пон 1:09:21
    AlexAdmin писал :Читая много книг ты приучаешь себя разбирать и оценивать чужие мысли, постепенно утрачивая способности самостоятельно мыслить свои собственные идеи.


    Если в перерывах между чтением биться головой об стену или пихать карандаш глубоко в ухо или в нос, такой сценарий, наверное, возможен.

    В случае же, если этого не делать, наиболее вероятен обратный сценарий. Вы подумайте, Алекс: если бы Вы в школу не ходили, букваря не листали, если б Вас учителя с родителями не заставляли ничего читать, много бы Вы знали сейчас? И много бы у Вас в голове было умных мыслей? Возможно, Вы бы сами изобрели алфавит. Возможно, Вы умели бы убивать курицу и ощипывать её перед зажаркой... и умели бы для этого разводить костёр без спичек... и имели бы кучу других невероятно полезных в современном обществе навыков, приобретённых (что там - возможно, даже лично изобретённых!) без чтения литературы.

    AlexAdmin писал :Чтобы быть действительно умным, надо не книжек горы читать, а всё время напрягать своё сознание в самостоятельном мышлении, не чужие мысли думать, а свои собственные.


    Только если в голове пустота, то как её не напрягай, а "из ничего ничего и получится".

    AlexAdmin писал :Пусть 90% из того, что ты придумаешь самостоятельно, уже давно придумали до тебя. Пусть ты всё время изобретаешь велосипеды, это не важно, главное - ты достигаешь этого своим умом, ты тренируешься, становишься сильнее


    ...и при этом остаёшься непроходимым дураком, ибо давно известно, что только дураки учатся (тем более - стремятся учиться) на своих ошибках.
    Это не лично Вам, Алекс, это так, по теме.

    AlexAdmin писал :и поэтому готов к любым, самым неожиданным проблемам


    Таким, например, как выживание в условиях ядерной зимы. Куриц, правда, может не остаться, но для обогрева своей пещеры Вы всегда сможете развести огонь Very Happy
  13. Sleamey


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    26 Января 2004 Пон 11:50:39
    kozaboza писал(а) :А если человек питается музыкой, а не литературой? Very Happy


    Блин, тогда у него вполне могут возникнуть трудности с вербализацией собственных идей, мыслей и образов, несмотря на развитую духовную сторону... Грустно :-(
    Особливо, если безвокальную музычку слушаешь Very Happy
  14. Red


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    26 Января 2004 Пон 12:39:49
    Блин, столько всего интересного здесь почитала, столько мыслей появилось, что аж писать лень. Вот кстати, первое правило мое - из прочитанного я сама должна вынести какие-то мысли, если я не думаю потом и в процессе чтения над книжкой (ну хоть совсем чуть-чуть), то она мне не интересна. Конечно мысли могут быть разными, ну да ладно... Об этом в другой раз. А считать себя выше кого-то, ну разве только того, кто книжки вообще не читает. Хотя... это тоже не повод. Просто я к книжкам приучена с детства и в детстве вот точно гордилась, что научилась читать (практически сама) к трем годам. И очень мне это занятие понравилось, так что до сих пор отвыкнуть не могу - мозг мой без информации, интересных мыслей одуревает, а это опасно. А так как для меня это естественный процесс (я в смысле чтения), то чем тут гордиться? Не могу же я например гордиться своими ногами, тем более перед безногими? А еще я с трех лет в дурака играю, ну это уж тем более не повод для гордости, потому как играю я в него до сих пор неважно Гы-гы-гы
  15. 26 Января 2004 Пон 13:38:21
    По прочтении данной темы у меня четко сформировалась лишь одна мысль:
    меня бесит Степаньяк
  16. 26 Января 2004 Пон 14:02:08
    оч простая мысл посетила...здесь кто=нибудь, хотябы, читает то, что пишут другие...

    вот и все, пишем, пишем, ни нас не слышат, ни мы не слышим...поэтому чай, кухня и вишневый пирог:))
    бинго
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд