Нужна помощь
Угон автомобиля, что делать с преступниками?
Создана: 02 Ноября 2007 Птн 10:28:38.
Раздел: "Нужна помощь"
Сообщений в теме: 45, просмотров: 7862
-
02 Ноября 2007 Птн 10:28:38Тема такая: Знакомый чел работает в Такси, решил ночью подвести 3-х молодых человеков (далее уродов), оказавшись на безлюдном перекрестке уроды достали нож и попросили выйти из машины. Смотря на свое удалявшееся авто стал звонить 02, машину нашли через 2-е суток, без магнитолы, без рашции, со спущенным колесом. Сняли отпечатки.... спустя дней 5 нашли уродов.
Вызвали в Милицию. Там какойто майор Пупкин, говорит забери свою заяву, в замен чего, получишь все что пропало + 5т.р.
и мажут его на это.....
Вопрос: садить или сколько денег просить? имхо не меньше 100р с каждого -
04 Ноября 2007 Вск 12:42:08Снупик писал
:
Нельзя с миром отпускать. Снять денег и отпустить с миром можно за какой-нибудь непредумышленный поступок.
Тогда скажи: правильно ли сажать за пьяную драку?
Ну вот подрались и все, непредумышлено. Кто сильнее тот и победил, а кто прав не понятно. Так как рассудить? А травмы тяжелые.
Или например пару лет назад был такой случай: не далеко от города, дальнобойщик на обочину свернул, а в кувете алкашка была, ну и придавило её. Вроде как непредумышлено, а задавил. И денег некому дать, придется сидеть.
Нету четких граней преступлений, все решается моральными соображениями. -
04 Ноября 2007 Вск 13:00:55Laaazy писал :Бред какой то, тюрьма по разному влияет на людей, некоторые понимают свои ошибки, а некоторые наоборот накапливают злобу, так что про 100% тут вообще речи быть не может, или что ты имел под словом "мотают" пока сидят что ли?) ну и? 2-4 года, а дальше что?
Деньги надо брать, по крайней мере больше пользы, чем от того, что они сядут, а ответственность за чужие поступки глупо брать на себя...
Вот пока такие как Вы с таким мышлением существуют и живут, будет в стране вечный бардак и крахоборсво.
В нормальном обществе преступник сидит в тюрьме.
И никому в голову не приходит взять денег с урода\дать денег менту. Знаете почему так происходит? Потому что в нормальном обществе уважают Закон.
И если мы хотим чтобы в нашей стране начались хоть какие-то улучшения, нужно во-первых начать с себя.
А Вы что сейчас пропагандируете? Вот что: "Возьми бабло себе и скучкой бумажек будь счастлив, а урода отпусти грабить\воровать дальше."
Да, нормальная такая гражданская позиция: "Я немножечко разжился деньжатами, а на остальных мне пох... "
Laaazy писал :Деньги надо брать, по крайней мере больше пользы, чем от того, что они сядут, а ответственность за чужие поступки глупо брать на себя...
Вы берете на себя ответственность не за чужие поступки, Вы берете на себя ответственность за здоровье\жизнь потенциальных пострадавших\жертв. -
04 Ноября 2007 Вск 16:24:57electraice писал :Вот пока такие как Вы с таким мышлением существуют и живут, будет в стране вечный бардак и крахоборсво.
В нормальном обществе преступник сидит в тюрьме.
И никому в голову не приходит взять денег с урода\дать денег менту. Знаете почему так происходит?
Ну дык в нормальном обществе в тюрьме и булочки с маслом и кофием на завтрак дают......
-
04 Ноября 2007 Вск 16:53:12В девяностые годы повсюду бегали бандюганы и держали в страхе коммерсов, собирая поборы со всего города. Потом кому-то это не понравилось и все бандюганов закрыли, а кого не закрыли - те стали как шелковые, тише воды ниже травы.
Это я к тому, что "ментовская мафия" вполне может давить преступность - если хочет, если на то есть воля кремля.
В данном конкретном случае, когда имеет место быть некая преступная группа, нападающая на людей, то вполне вероятно что если их никак не наказывать, то они не только не свернут со своего разбойничего промысла, но только окончательно поверят в свою безнаказанность.
Конечно, надо смотреть что это за люди - если сопляки какие-то, вменяемые и воспитуеме, то лучше дать им условные сроки.
Ну а если конченые уголовники, которые выходят на свободу чтобы совершить новое преступление и снова сесть - тогда конечно надо вкатить по максимуму... -
04 Ноября 2007 Вск 23:34:45electraice писал :
Вот пока такие как Вы с таким мышлением существуют и живут, будет в стране вечный бардак и крахоборсво.
Бардак будет всегда и везде он есть. Я считаю что условия современной тюрьмы это не совсем заслуженое наказание, ясное дело что пострадавшим хочется крови преступников, но по сути человек не исправляется, а наоборот губится (Да вот недавно тут же на форуме было объявление, что у обл суда (вроде) женщину убили и ограбили, так в итоге бомжа нашли, который недавно вышел), ломается психика, здоровье, мировоззрение меняется, попав в тюрьму раз, во второй раз уже будет не страшно, т.к. все уже знакомо, с другой стороны, конечно, побывав там не захочется возвращаться. А так, я думаю, что материальное наказание тоже действенное, по сути тоже тяжкое, ведь не от хорошей жизни воруют и грабят, отдать зп за несколько месяцев за раз не так уж и просто.
electraice писал :
А Вы что сейчас пропагандируете? Вот что: "Возьми бабло себе и скучкой бумажек будь счастлив, а урода отпусти грабить\воровать дальше."
Да, нормальная такая гражданская позиция: "Я немножечко разжился деньжатами, а на остальных мне пох... "
Ясное дело, справедливей всего, если деньги получит пострадавший, а не кто либо другой (милиция, суд, тюрьма), т.к. преступник хоть как на бабки попадает, если они у него есть, или каким либо образом могут быть. -
05 Ноября 2007 Пон 5:48:41сначала денешку бери, а потом сажай. )
можно же и так договориться с тов. милиционерами =)
что? нечестно? а они честно поступили? жизнь вообще суровая и несправедливая порою. -
05 Ноября 2007 Пон 10:58:14Laaazy писал :
Тогда скажи: правильно ли сажать за пьяную драку?
Ну вот подрались и все, непредумышлено. Кто сильнее тот и победил, а кто прав не понятно. Так как рассудить? А травмы тяжелые.
Отвечу вам вашими же словами:
- это с позиции жертвы преступлений. А с позиции УК РФ, грани между преступлениями все-таки есть, и они четко прописаныЦитата :Нету четких граней преступлений, все решается моральными соображениями.
Цитата :Или например пару лет назад был такой случай: не далеко от города, дальнобойщик на обочину свернул, а в кувете алкашка была, ну и придавило её. Вроде как непредумышлено, а задавил. И денег некому дать, придется сидеть.
А вот здесь имело место НЕПРЕДУМЫШЛЕННОЕ, но все же УБИЙСТВО, извините статью запамятовал. Так вот за такой случай обычно назначают условные сроки, если не было отягчающих обстоятельств.
Моя позиция ближе всего к позиции Алекс Админа. Давайте не будем забывать, что их было трое и они УГРОЖАЛИ НОЖОМ. -
05 Ноября 2007 Пон 16:16:09Дак я слышал забирай не забирай заяву все равно по факту могут закрыть!!!!!
-
-
-
15 Ноября 2007 Чтв 16:02:39...садить надо таких! - ведь есть же правила - "не лезь к чужой тачке" !!!
-
15 Ноября 2007 Чтв 18:16:47Только садить.
Вы подумайте - если люди идут на разбой ради рации и магнитолы (4 тысячи?) то откуда у них 100 тысяч на откуп от пострадавшего? Ещё двадцатерых бомбанут?
Пусть отказывается забирать заяву, если родители богатые - то они и денег раз в пятьдесят побольше предложат, и чадо потом под жёсткий контроль возьмут.
А если просто нарки без всяких родителей - пускай посидят. -
16 Ноября 2007 Птн 12:21:18Пять тыщ, которые отдадут потерпевшему, скорее всего малая часть того, что возмёт за отмазу сам Пупкин. Так что требовать от 50 000 до 10 000 рубликов или садить, в том числе и Пупкина
