Выборы или Захват? 

Sirius-W писал :И среди них всплыла такая секта Эфиопского православия, как Растафарианство.

Спасибо, не знал.

Цитата :Истинная религиозность для стада мертва (да ее никогда и не было - вспомним, не с ней ли боролся тот же Христос??),

Христос боролся с истинной религиозность?! Кто-то из нас чего-то не понимает.

Цитата :а муллы, равины, батюшки и прочее - не больше, чем торговцы на рынке, мало чем отличающемся от рынка ценных бумаг или рынка продуктов

Флеймить не хочу, предлагаю сойтись на том, что бывает очень по-разному.

[quote="Alexis V"]


...хем, да, действительно - не с религиозностью, скорее, а с религией как таковой (ветхозаветное иудейство, подверженное влиянию Римской империи...ничего, к слову, не напоминает??) и священничеством как институтом управления - почему-то все "пророки", появляясь, борются с официальной религией, говоря о вере как таковой. Вера без религии-может быть, а вот религия без веры-как-то не получается. Правда, потом "пророков" канонизируют и превращают в святые мощи, которые расходятся с площадей по бросовой цене.

А относительно рынка спасения - согласен, флудить не стоит, есть исключения. Но они скорее подтверждают правило.

Sirius-W писал :"Все то, о чем писал поэт про начало двадцатого века, еще в большей степени относится к началу века нынешнего... "(с)

Этот текст – художественная констатация. Не содержит в себе выводов и потому сам является постмодерновым – его появление может иметь несколько смыслов (целей).
Отгадка смысла может заключаться в скрытом ребусе о народе к которому принадлежит автор статьи: «Я лично держал в руках две книги: одна называется «Протоколы советских мудрецов», другая — «Протоколы сионских мудрецов». Одна из них — явно со знаком минус по отношению к моему народу, другая — со знаком плюс, а вот какая из них — фальшивка, а какая — настоящая — вопрос. Одна из них — субъективная рефлексия. Другая — технология конструирования будущего».
Обе упомянутые книги практически нейтральны к русскому народу. Но «Протоколы советских мудрецов» «явно со знаком минус по отношению» к еврейскому народу, а «Протоколы сионских мудрецов» - со знаком плюс. Поэтому делаем вывод: автор еврей или хочет, чтобы (те, кто нашел отгадку) думали, что он еврей).
Тем более, что статья не конструирует положительного будущего для русского народа.

Одна из достигнутых статьей целей - реклама сайта surkov.name, на котором размещена вызывающая интерес новая информация, которая может повлиять на умы и поведение.
Все в соответствии с последними словами Г. Климова в “Протоколах советских мудрецов”: “Видите, как запутаны пути Правды и Кривды? А за всем этим стоит тот самый библейский лжец и Отец лжи. А Господь Бог хоть правду и видит, да не скоро скажет”.

Такой же путаник и Путин, изображает имперского вождя, наводит туману, а по факту сдает Россию западу.

И по поводу непредсказуемых постмодерновых ситуаций по типу танкового расстрела Дома Советов в Москве, бомбежки Югославии в центре Европы, чудовищных бомбардировкок Ирака, таинственной атаки на небоскребы в Нью-Йорке и последних выходок неонацистов в Тель-Авиве. Это уже все давно предсказуемо.
Вот если бы США сбросила атомную бомбу на Тель-Авив – вот это был бы настоящий постмодерн.

[quote="Белый. охотник"]

...первый вменяемый пост за всю историю нашего с Вами общения, батенька. Растете-с...дажене верится, что это - вы набирали самолично...

AlexAdmin писал :Белые тяготеют к христианству, это очевидный факт.

Слышали про опрос журналиста АКМЭ Твердовского, по которому 95% омичей были против строительства храма (на месте языческого памятника оленю). После того, как он это озвучил на пресс-конференции Полежаева, его уволили. Материалов опроса не видел, но собственный опрос доказывает, что цифры такие и есть. По крайней мере, не удалось найти ни одного, кто был "за". В моей семье, в обоих родах, никто себя к христианам никогда не относил, крестов в основном никто не носит. Руководствуются здравым смыслом.
По факту если бы сейчас народ справлял религиозные обряды, как славяне, - на открытом воздухе, а вместо строительства церквей деньги вкладывались в создание небольших производств - люди были бы веселее и при работе.

Цитата :Численность населения не является критерием успешности народа.

Скоро китайцы, опровергнут Ваш тезис.

Цитата :Христиане прекращают зло посредством совершения добра, а вовсе не потворствуют злу через совершение ответного зла. Мстить, совершать ответное зло - удел низменных, неблагородных существ. Благородные люди творят добро всегда, в том числе и в ответ на зло.
Как совершая добро прекращать зло - это и есть вопрос, который на каждом своём шагу решают настоящие христиане.

Ошибка таких рассуждений в непонимании того, что адекватный, симметричный ответ на зло, злом уже не является, и есть добро.
Вспомните слова из великой песни "Священная война": "Пусть ярость благородная вскипает как волна... Дадим отпор душителям ..."
Под эту песню русская пехота, пушки, танки, катюши и самолеты уничтожали немцев, немецкую промышленность, немецкие города. Это зло? Нет, это адекватная благородная ярость в ответ на зло. Это благородная месть.

Sirius-W писал :...первый вменяемый пост за всю историю нашего с Вами общения, батенька. Растете-с...дажене верится, что это - вы набирали самолично...

Нет, работает целая зондер-команда.

[quote="Alexis V"]

Цитата :

Белый. охотник писал(а) ... :Кровь III и IV групп - кровь восточная или с примесью восточной, II - в меньшей степени.

Источник?

Интернет, по запросам типа: "группы крови и расы".

Цитата :Летоисчисление от сотворения мира — тоже христианское.

Скорее, те, кто создавал христианство, знали об этой дате. И дата не обязательно означала сотворение Мира их богом. Отсчет мог быть и от другого события. Может это прибытие на планету определенной группы людей.

Белый. охотник писал(а) ? ? ? :

Нет, работает целая зондер-команда.[/quote]

я подозревал...)

Alexis V писал : Вообще-то Иисус проповедовал в основном как раз семитам.

Иисус да. Но раввины быстро поняли, что он разлагает евреев, воспитываемых ими на жизнеспособном (но человеконенавистническом) иудаизме. Уничтожили его ради информационной и психологической безопасности евреев. А потом поняли, что плохо для евреев, то плохо и для всех остальных и решили применить учение Христа, обработав его для влияния на Белые народы (тогда в первую очередь - на римлян). После чего их потомки до сих пор готовы любить своих врагов (или, по крайней мере, сидеть дома и не высовываваться, когда грабят их страну).

Перпетум писал :С чего это они будут заботиться о процветании России? Они же по вашим словам - элита. Элита будет заботиться о себе и своих интересах, а не о стране.

Настоящую элиту отличает прогнозтическое мышление. Элита смотрит вперед. Она ощущает себя частью нации, считает себя ее головой. Руководит и направляет народ так, чтобы нация в целом стремилась к процветанию и победам. Элита без народа ничто. И настоящая элита это понимает. Если те, кого называют элитой, не видят зависимости между собой и народом, не смотрят в будущее, то такая группа называется превдоэлитой.

Цитата :Никогда фенотип человека не был связан с его управленчискими способностями. Это Вам подвердит любой антрополог, психолог и т.д.

А есть ли среди этих антропологов и психологов, а также руководителей научных школ и институтов антропологии и психологии, негры?

Цитата :балты, финоугры, тюрки, германцы - это группы оказавшие наиболее сильное влияние на формирование русского этноса.

Не спорю, влияние оказали, но не значительное, поскольку все перечисленные, кроме, финоугров, всегда были врагами Руси. А с врагами смешивались в основном по принуждению. Кроме того, балты и германцы - представители Белой Расы. Кроме того, славяне, проживая на территории Балтии и Германии, также смешивались с балтами и германцами.

Цитата:Арийцы остались давно в прошлом - сейчас есть только их потомки. К ним конечно можно отнести и русских.

Да, мы потомки арийцев.

Цитата :Помните чем это всё для немцев кончилось? Огромной трагедией. Последствия её они ощущают до сих пор.

Трагедия Белой Расы в целом состоит в том, что:
1. В России не было построено также как в Германии национал-социалистическое, а не интернационал-тоталитарное общество.
2. Два великих Белых народа вместо войны не объединили усилия и не установили Белый Мировой Порядок.

Цитата :Офицерство и аристократия на 1/3 примерно состаяли из родов не славянского происхождения. Я уж неговорю про предпринимателй и интллигенцию. Даже среди кулаков были нерусские (прибалты, немцы и д.р.)

Но на 2/3 это были славяне. А остальные служили нам - русским, то есть были русскими по духу. За службу России выдающиеся нерусские люди и получали дворянство.

Цитата :Слова про 2 мировую вообще глупо комментировать. Если бы да кабы.

Повторю свою мысль. Если бы в начале 20 века Россию возглавила бы настоящая русская элита, то страна была бы настолько мощной, что немцы бы не решились воевать с нами. А более того, была бы возможна попытка объединия усилий двух великих Белых народов и мог быть установлен Белый Мировой Порядок.

Белый. охотник писал(а) :

AlexAdmin писал ... :Белые тяготеют к христианству, это очевидный факт.

Слышали про опрос журналиста АКМЭ Твердовского, по которому 95% омичей были против строительства храма

В нынешних условиях "храмы", которые строятся по прихоти чиновников не представляют никакой ценности для верующих, это просто декоративные постройки, полезные разве что для внешнего вида города. Чиновники пиарят себя за счёт народной религиозности, нанося тем самым этой религиозности только вред. Своим вторжением в эти дела, грязные в душе омерзительные чиновники только оскверняют всё, чего касаются. Именно поэтому многие христиане против таких новостроек.

Белый. охотник писал(а) :По факту если бы сейчас народ справлял религиозные обряды

Христианству вообще не нужны обряды. Обряды нужны народу. Зачем? Потому что люди рождаются, женятся, умирают - всё это объективно сопряжено с какими-то внешними действиями. Эти действия могут быть "окрашены в христианские тона", но к христианству как таковому это всё напрямую не относится.

Если некто, побывавший на воинских похоронах (а это тоже особый обряд), побывавший на принятии присяги (это тоже обряд), побывавший на вручении ордена (тоже обряд) и т.д. сделает вывод, что он познал суть армейской службы - мы будем смеяться. Потому что совершенно очевидно, что суть армейской службы совсем в другом, а все военные обряды - ну просто специфически окрашенные народные традиции.

Огромное количество людей сталкивается с христианством только на обрядах - похоронах, венчаниях, крестинах, праздниках и прочих народно-обряднических событиях, и эти люди думают будто что-то знают о христианстве. А особенно смешно когда такие начинают поучать, объяснять, вот,дескать, каково оно, христианство...

Христианство - это учение о благородстве.
Оно изложено на языке символов. Это так называемый духовный язык, непривычный, в нём всё на образах, символах. Главный образ это Бог (=Благий), от которого рождается Сын, и, разумеется, Сын поступает во всём благородно (по-божески), поскольку рожден от Благого.
Сын рождается в душе каждого человека - это всё лучшее, что есть в каждом из нас. Но мы убиваем Сына в себе - когда поступаем низменно. Главное, что в конечном итоге Сын воскресает и оживляет то, что с ним связано. В этом суть веры. Всё благородное - обязательно воскресает, потому что оно от Благого, а значит - непреходящее, нетленное. Так и люди - благородные, то есть прожившие жизнь по-божески, воскреснут из мёртвых и будут жить в новом мире, в чистом и добром мире, который специально сотворён и скоро придёт на смену существующему.

Такова сущность русской православной веры, которой тысячелетиями следует русский народ. Существует множество версий христианства, в которых сущность формулируется иным языком и поэтому может быть непонятно русскому человеку. Очень часто православие трактуют по образцу чужеземной веры - католицизма, которую на Руси всячески пытаются навязать вместо православия. (вспомним хотя бы "ледовое побоище",когда католики лезли на православную Русь обращать в свою католическую веру, просвящать нас, как они полагают, "поганых язычников". Сейчас редко вспоминают именно о религиозной подоплёке этого конфликта).

То что я изложил выше - это суть именно православной веры, а то что видно по телевизору, то что навязывается государством - это на 90% католицизм. Не сумев победить православие огнём и мечом враги атакуют через обман и забвение - когда русским под видом православия навязывается католицизм, с его храмами, попами-священниками и обрядоверием. Мне очень грустно что многие даже русские люди, ослеплённые невежеством, вместо того, чтобы защищать православие - наоборот, начинают поливать его грязью и вообще, натягивают на свой мозг нелепые выдумки политтехнологов, которые придумывают для русских "языческую религию", сочиняют её на пустом месте и подсовывают людям - то, во что никогда на Руси не верили, и не могли верить. Потому что тысячи лет существует настоящая русская православная вера - вполне конкретная, понятная и близкая сердцу каждому русскому человеку.

...не понимаю лично какое отношение имеет сегодняшнее "православие" или "язычество" к власти, так как ни первое, ни второе для оной опасностине представляют. Ежели говорить о "Неоязычниках" - то с оными и так все понятно, и язычник современности - к истинному язычеству (к слову - тоже спорный вопрос, а что же это такое??) никакого отношения не имеет. А относительно сегодняшнего российского "Православия" - см ссылку,хотя тема эта-дрвротно старая)):
[внешняя ссылка]

Вывод: когда (и если) придут времена, когда начнутся расстрелы, расстреливать будуи не по религиозному признаку. Надо пологать

Лоботомия необходима

Белый. охотник писал(а) :
...
2. Два великих Белых народа вместо войны не объединили усилия и не установили Белый Мировой Порядок.

На сколько мне известно у "первого белого народа" были особый план "просветления" "второго белого народа", и он состоял из особого рода вакцин воздействующих на интеллект.
Ещё есть гипотеза, вытекающая из генетических исследований, что первый человек был негр.

А ещё, молодой человек, я часто вижу обожратых синькой "потомков арийцев", которые пьют, курят и разговаривают на рыбьем и при этом умудряются заявлять о "белом превосходстве". Жалкая картина, когда не целеустремлённый человек тебя пытается убедить, какой он патриот...

P.S. не судите строго за флейм, но так накипело...

По этому поводу мной уже были даны комментарии выше.

Можете ответить по существу: Выборы или Захват?