Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Помогите с выбором объектива для Nikon D80 

Создана: 08 Июля 2007 Вск 21:53:49.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 36, просмотров: 7495

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. Blacksmith


    Завсегдатай


    Более 7 лет на форумеМуж.
    08 Июля 2007 Вск 21:53:49
    Всем доброго времени суток! Собрался тут, наконец, брать зеркалку, остановился на Nikon D80. Но проблема, собственно, не в этом. Гораздо труднее оказалось подобрать под вышеуказанную тушку бюджетный (на первое время) штатник.
    По отзывам сложилось впечатление, что китовый Nikkor 18-135 хрупковат, у многих ломается и еще бывает бэк/фронт. По этому случаю такие вопросы: есть ли среди форумчан счастливые обладатели 18-135, купленного в ките? Не ломался ли? Есть ли в Омске официальный сервис?
    Второй вопрос, а точнее просьба: посоветуйте, товарищи, пожалуйста что-нибудь для D80 в качестве универсального объектива со светосилой не менее 2,8 на коротком конце и ценой не более 8 т.р. (фр где-то 17-28 на коротком конце и 100-150 на длинном)
    И последний вопрос: надо ли пересчитывать ФР в соответствии с КРОПом камеры? Пример: покупаю я себе Nikkor 50 f1,4. Но если у Nikon D80 КРОП=1,5, то получается, что будет у меня не труъ-полтинник, а 75 мм. Значит надо покупать хотя бы 35 мм? Или я не прав?
    ЗЫ: прошу прощения за многабукф… заранее благодарю.
  2. 07 Августа 2007 Втр 7:38:09
    Да точно, и самое неприятное что искажения остаються те же...
  3. aka_host


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеМуж.
    07 Августа 2007 Втр 11:12:14
    cherms писал :Да точно, и самое неприятное что искажения остаються те же...

    Да нету у объективов никаких особых искажений, разве что кривизна поля "бочка" или "подушка" которые - но они опять же не так заметны на кропе, что края обрезаются, да и свойственны только ширикам. А перспективные искажения не зря называются перспективными, что связаны исключительно с расстоянием от камеры до объекта.
    Не зря объектив какого-нибудь A610 на своих 17 мм фокусного телевик, а для 35мм уже сверх-ширик... как и 90 мм для большого формата ширик, а для 35 мм портретник. И без каких либо искажений.
  4. 07 Августа 2007 Втр 11:22:02
    нет ну это да, конечно, так и есть...
    но когда мы хотим сфотографировать крупный план полтинником на кропе (который якобы превратился в портретник) и потом сравниваем его с тем же самым но скажем на 85 мм мы замечаем..

    Фотка даже была в качестве примера...

    gif - анимированный, не знаю будет тут работать или нет...
    нашел где то в сети
  5. 07 Августа 2007 Втр 12:01:18
    cherms писал :...и потом сравниваем его с тем же самым но скажем на 85 мм мы замечаем..

    gif - анимированный, не знаю будет тут работать или нет...
    нашел где то в сети
    тут по дефолту, мне кажется что берешь выше, портретники получаются лучше, от, допустим 90мм, и моет фон красивее. Но, опять же, о вкусах не спорят.

    А по поводу гифки - открываешь, там видно.
  6. aka_host


    Частый гость


    Более 7 лет на форумеМуж.
    07 Августа 2007 Втр 12:29:53
    cherms писал :нет ну это да, конечно, так и есть...
    но когда мы хотим сфотографировать крупный план полтинником на кропе (который якобы превратился в портретник) и потом сравниваем его с тем же самым но скажем на 85 мм мы замечаем..

    Есть эта фотка и еще несколько подобных иллюстраций. Лыба
    Проблема в том, что тут полтинник сравнивается с более длиннофокусным на том же размере сенсора.
    Естественно на кропе 85-ка превратится в 135-ку... а полтинник в 80-ку. 85-ка же никогда крупноплановым портретником не считалась. Для лицевого, особенно фрагментного, именно 135 ЭФР рекомендуют.
    Если бы в этом гифе привели кадр с полтинником на кропе и 85 на ФФ, то разницу в эти 5 мм с лупой искать пришлось бы.
  7. Ruppel


    Начинающий


    Более 7 лет на форумеМуж.
    05 Сентября 2007 Срд 10:17:54
    Blacksmith писал :Большущее спасибо! Обязательно учту все мнения.
    Вот интересно, почему кит с 18-135 стоит примерно на 5 т.р. дешевле кита с 18-70, хотя цена самих объективов вроде бы не так разнится...
    Кстати, а насколько можно доверять "aldus"? Я бы, в принципе у них кит заказал, но сами понимаете... или фото.ру?
    И еще... по поводу сервиса все-таки. Никто не в курсе?


    ...сервиса в Омске нет!!!У меня сдох китовый объектив. Мурыжили 40 дней, пока не наорал. Через день поменяли на новый:(
    Техника нравится, а сервис просто ужас!!!
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд