Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Компьютерный раздел
 
 
 

Раздел: Компьютерный раздел Что лучше Athlon 64 (3500+) or Intel Core2Duo E6300 ? 

Создана: 07 Июня 2007 Чтв 15:52:42.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 44, просмотров: 7767

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. 07 Июня 2007 Чтв 15:52:42
    Есть два процессора:
    AMD Athlon 64 (3500+ 2,4ггц)
    Intel Core 2 Duo Processor E6300 1,86Ghz, 2Mb L2 Cache, 1066Mhz FSB
    Вот сижу я и думаю, какой из них реально мощнее?
  2. Babushka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    07 Июня 2007 Чтв 17:42:18
    Я бы при сопостовимой цене взял Атлон 5600.
    Частота проца будет больше решать, чем 2 ядра. Хотя какие смотря цели...
    Интел для видео ИМХО
  3. 07 Июня 2007 Чтв 18:04:58
    Как это ни странно, но ХРюша завелась как ни в чём ни бывало после смены матери и процессора.
    Теперь у меня коре2, разгонять пока не пробовал)
  4. gespenst


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    08 Июня 2007 Птн 19:00:01
    AlexAdmin писал :Как это ни странно, но ХРюша завелась как ни в чём ни бывало после смены матери и процессора.
    Теперь у меня коре2, разгонять пока не пробовал)


    В большинстве случаев "незавод" связан с тем, что в установленной операционке используются ATA и SATA драйвера контроллеров, которые друг с другом часто несовместимы. В этом случае возникает пресловутый BSOD (blue screen of death) с критической ошибкой 7B "Inaccessible boot device".

    Чтобы этого не происходило нужно на старом железе поставить стандартные дрова, т.е. зайти в device manager'е в свойства драйвера ATA-контроллера, который обычно называется Intel (R) бла-бла-бла, нажать update driver и поставить Standard Dual-Channel IDE controller.

    После этого на новом чипсете двухтоник или Ха-эР заведётся как милый.

    Если загрузка предполагается с хитрого контроллера, к которому стандартные дрова не подходят, то дрова на него можно поставить заранее на старой системе через Add hardware.

    Если этого сделать на старом железе не хватило мозгов или внимательности или ещё по каким причинам, то и это не беда. Можно отредактировать реестр загрузившись из под другой операционки и внести изменения в соотв. со статьёй:

    [внешняя ссылка]
  5. 09 Июня 2007 Суб 9:28:47
    AlexAdmin писал :Как это ни странно, но ХРюша завелась как ни в чём ни бывало после смены матери и процессора.


    А у тебя видно два ядра в таск менеджере?


    Я когда пересел с АтлонаX2 3800+ (кстати тоже 2-х ядерный) на КорэДуо, то винда завелась тоже как ни в чём не бывало, но видела только одно ядро.
    Поэтому всё равно пришлось её переставлять.
  6. maddox


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    12 Июня 2007 Втр 13:54:39
    По теме, сейчас, выбирая между A64X2 и Core2, важно понимать что Core2, практически настолько же быстрее, насколько и дороже, имеется ввиду стоимость не только процессора, но и материнской платы. Достойные мат.платы на АМ2 стоят в пределах 2500-3000р, средняя комплектация, нормальный разгон, а для Core2 ценовая планка поднимается до 3500-4000р за схожую комплектацию и нормальный разгон.
    Если решающим фактором являются деньги, то можно остановиться на A64X2 (благо они стоят 2000р за 3800+), а если определяющим фактором является производительность то выбор за Core2Duo. Мощь Core2 чувствуется как в играх, так и в офисных приложениях. Пользовали 1С 8-ой версии сначала на Х2 4200, а потом на Е6600 - разница в быстродействии весьма существенна, в пользу Е6600.
    Если брать компьютер для игр, имея ограниченный бюджет, и выбирать между Core2 и А64X2, я бы предпочел разницу в стоимости процов вложить в видеокарту. Потому что практически во всех современных играх производиельность упирается именно в нее. И подразогнанного А64X2 пока вполне достаточно. Ну а если денег предостаточно то однозначный выбор - Core2Duo желательно модель постарше - 6420, 6600.
  7. 12 Июня 2007 Втр 19:15:07
    Конечно за Duo.
    У меня ваще стоит Core2Duo 2300, за глаза!!! Смайлик :-)
    Не понимаю, чего ты с E6300 делать будешь?
    Ракеты в космос запускать??? Гы-гы-гы Вопрос
  8. 12 Июня 2007 Втр 23:24:34
    А ты поищщи в гугле "рендер ферма", сразу поймёшь для чего такие мощности.
    По 50 таких компов ставят в строй и они сутками работают, считают какую-нибудь анимацию. Это не ещё предел.

    над смотреть чё делать буш за компом, отсюда и выбирать его.
  9. ~@tom~


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    12 Июня 2007 Втр 23:41:48
    StiNGer (o-s) писал :Не понимаю, чего ты с E6300 делать будешь?

    У меня E6600 стоит дома для игрушек, ракеты не запускаю, но в любые игрушки играю на максималках
  10. SH


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    13 Июня 2007 Срд 1:43:44
    Elessar писал :Для разгона лучше E6400 брать - у него множитель больше, поэтому разгоняется легче.


    С каких пор большой множитель помощник разгона?)
  11. 13 Июня 2007 Срд 21:20:55
    Ладно, коли вопрос стал о производительности процессоров, посоветуйте мне теперь:
    Жизнь вынудила сидеть вот на такой мат. плате
    GA-8IE2004P, описание!
    [внешняя ссылка]
    Модель 2004-ого года!
    На ней стоит камешек с тактовой частотой 2ГГЦ, 128 кэша, 400mhz шиной!
    Также имеется 768 метров (3x256) Hynix DDR PC 3200 и слабенькая Radeon 9200, 128 метров.
    На официальном сайте гигабайт к этой материнке выложен список поддерживаемых моделей процессоров!!! Вот он:
    [внешняя ссылка]
    Решил модернизировать свою старушку и колебаюсь между моделями и частотами!!!
    Глаз пал на самые мощные поддерживаемые этой маделью:
    P4-Northwood 2.66G
    P4-Northwood 2.53G
    P4-Northwood 2.6G
    P4-Celeron 2.8G
    Внимание вопрос:
    Какой из этих кандидатов даст наибольший разгон ПК? Реально ли в Омске достать такие мадели в магазине, или только с рук, и если возможно примерную стоимость данных камней.
    Будет ли видимая разница между этими и то, что стоит сейчас???
    Спасайте, Хитмэн на высоких поттормаживает))) Смайлик :-)
  12. 14 Июня 2007 Чтв 0:43:30
    а ты свою двушку гнать не пробовал?
    у меня P4 1800 (400 mhz шина) сейчас догнан до 2900
    причем с боксовым кулером и без всяких шаманских обрядов с охлаждением

    вообще, создай лучше отдельную тему, чо оффтопить-то
  13. 14 Июня 2007 Чтв 0:57:29
    неееее гнать это не моё( Смайлик :-)
  14. 14 Июня 2007 Чтв 2:30:23
    Пользую pentium D 915.
    Производительность почти сопоставима с е6300 (в разогнанном состоянии). И дешевле, недели е6300 Смайлик :-)
    мне для рендера пока что хватает. И игры летают на нвидии 6600 на максимальных (сталкер, bet on soldier, c&c3).
  15. %username%


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Июня 2007 Чтв 2:33:32
    Бар( писал :мне для рендера пока что хватает. И игры летают на нвидии 6600 на максимальных (сталкер, bet on soldier, c&c3).


    про сталкера на нвидии 6600 на максе - заливаешь... Смайлик :-)
  16. 14 Июня 2007 Чтв 2:38:16
    а как тогда вот эту фразу понимать:
    Цитата :Какой из этих кандидатов даст наибольший разгон ПК?

    Вопрос

    или ты имел ввиду прирост производительности?
    если так, то P4 2.66 ясен буй мощнее остальных кандидатов
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд