Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Какая идеология нужна России? 

Создана: 22 Марта 2007 Чтв 0:42:15.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 347, просмотров: 42158

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 22, 23, 24  Вперёд
  1. 22 Марта 2007 Чтв 0:42:15
    Очень много споров по этому поводу!
    Много разных мнений...
    А вот какая идеология нужна России?
  2. 02 Апреля 2007 Пон 19:41:20
    пассажир писал(а) :спросите сейчас человека на улице о догматах нашей идеологии, он либо не сможет четко сформулировать их, либо начнет нести откровенную чепуху

    но ведь она есть
    Ну так и расскажи,какая она..наша идеология:)А то бакланишь как всегда ни о чем.Кстати ты так и не ответил как собираешся менять систему взаимоотношений граждан и власти,что сам же предлагал
  3. 02 Апреля 2007 Пон 19:45:12
    пассажир!

    Что скажите по теме?
  4. 02 Апреля 2007 Пон 19:50:58
    Пассажир!
    Нет,ну что ты?:)
    Хочу чтоб ты перестал незначащими фразами кидаться и свои мысли развивал.Или же свалил куда-нить и не мешал людям обсуждать тему
  5. 02 Апреля 2007 Пон 22:31:22
    Steuermann писал(а): Его оценки оказались достаточно сдержанными и вовсе не оптимистичными. Экономике России, по его мнению, мешает развиваться прежде всего высокая зависимость бизнеса от власти, что мешает конкуренции.
    ..... Но российская конкурентоспособность будет не в величине компаний, а в том, чтобы они лежали вне фокуса политической системы, так как политическая поддержка снижает конкурентоспособность. Конкуренция является критически важной для развития российских компаний. Все знают, что искусственное создание таких национальных чемпионов — это плохо, они не чувствуют конкуренцию».
    Кроме того, г-н Гринспен не разделяет точку зрения российских властей, ожидающих конвертируемости рубля — прежде всего с полной либерализацией движения капитала. По его мнению, "резервные валюты должны быть очень ликвидными, чего о рубле, да и о многих других валютах сказать нельзя"



    Ликвидность любого товара "деньги" определяется не столько его наличием в закромах золото-валютных резервов различных стран... Тебе ли не знать, что в определенный момент случается ситуация, когда цены есть, желающих купить нет.
    В данном случае, русские лелеют, и вполне, кстати, обоснованно, мечту о конвертируемости рубля, как о деньгах, за которые будет торговаться один из значимых товаров - энергетическое сырье. План сам долгоиграющ, во многом не до конца просчитан, не особо прописывает собственную реализацию.
    Но здравого смысла не лишен.
    А Гринспен что - собака лает, ветер воет...
    На пенсию пойдешь, тож будешь воду лить за деньги на всяких конференциях всяких ренессансов...


    Цитата:"..... здесь больше 200 лет защищают права собственности — как свои, так и иностранные", — сказал он....Стандартное решение этой проблемы, и Россия им воспользовалась, — когда ЦБ покупает валюту в увеличенном объеме. Проблема в том, что российский ЦБ из-за отсутствия финансовой инфраструктуры не может, покупая валюту, выпускать в достаточном объеме рублевые финансовые инструменты, стерилизуя таким образом денежную базу".



    Никто не хочет этого делать просто потому, что не хочет...Инфраструктуру создать - плюнь и будет инфра. Вон, ЦБшники в кого уже прекратились - в ментов, так следят друг за другом и за банками, до паранойи.
    Штат раздули, рать такая, что всех и не упомнишь.
    И почему Гринспен говорит о финансовых деривативах, о стерилизации и прореживании денежной базы? Америка этим не занималась сроду - дефицит бюджета раздували и продолжают до посинения... Почему б русским не предложить насытить деньгами новые отрасли производства, науку, технологию?
    В чем смысл изымать из обращения рубли, чтоб они полежали в ЦБ, формируя внутренний долг???


    Цитата :Бороться с инфляционным давлением помогает стабилизационный фонд, создание которого американский банкир назвал "удачным решением": "Средства (которые экономика не может "переварить". — Ред.) вообще обходят стороной банковскую систему. Однако такой большой объем средств должен быть изолирован от политического влияния, иначе эти деньги все же попадут в экономику".
    При этом г-н Гринспен призвал Россию допустить филиалы иностранных банков на свой рынок. "Российская банковская система состоит из нескольких больших банков и нескольких, которые на самом деле банками не являются, так как они не являются финансовыми посредниками. Было бы все же правильно разрешить зарубежным банкам работать в России, так как они в любом случае будут подчиняться российским законам», — считает он.
    "Все эти проблемы будут угрожать российской финансовой системе в течение ближайших лет, поэтому я желаю г-ну Кудрину (министру финансов Алексею Кудирину. — Ред.) успешной работы", — резюмировал г-н Гринспен.[/i]


    Гринспен говорит, почему Россия = страна непредсказуемая... Стабфонд полностью находится под политическим влиянием, как и экономика, как и принципы собственности, как и все стратегические ресурсы...
    Более того, если размеры белой экономики, то бишь платежный и торговый балансы страны под названием Россия еще поддаются какому-то негативному анализу, что в принципе запад радует, то размеры теневой экономики, превышающие законные цифры в несколько раз, вообще остаются недосягаемыми для анализа. Но политики у руля какие=то странные, если не сказать силовые...
    И финал-апофеоз, как всегда, - пустите нас, вы только нас пустите, сразу увидите, как конкуренция украсит вашу экономику...тока пустите.
  6. 02 Апреля 2007 Пон 22:37:47
    во-первых, прошу прощения за свое поведение перед автором, эта тема важна для него, а я позволил себе лишнего, хотя он и предупреждал

    васяне
    почему то показалась мне вся эта ситуация комичной, дался ты мне дурилка. телефон оставлю, раз обещал, доступен он будет 3 дня, сразу предупреждаю о возможном наличии роуминга

    Basяня писал :
    пассажир писал(а) ... :спросите сейчас человека на улице о догматах нашей идеологии, он либо не сможет четко сформулировать их, либо начнет нести откровенную чепуху

    но ведь она есть
    Ну так и расскажи,какая она..наша идеология:)А то бакланишь как всегда ни о чем.Кстати ты так и не ответил как собираешся менять систему взаимоотношений граждан и власти,что сам же предлагал


    удалено модератором (переход на личности)
  7. 02 Апреля 2007 Пон 22:47:19
    ShopGirl писала :
    Steuermann писал(а): Его оценки оказались достаточно сдержанными и вовсе не оптимистичными. Экономике России, по его мнению, мешает развиваться прежде всего высокая зависимость бизнеса от власти, что мешает конкуренции.
    ..... Но российская конкурентоспособность будет не в величине компаний, а в том, чтобы они лежали вне фокуса политической системы, так как политическая поддержка снижает конкурентоспособность. Конкуренция является критически важной для развития российских компаний. Все знают, что искусственное создание таких национальных чемпионов — это плохо, они не чувствуют конкуренцию».
    Кроме того, г-н Гринспен не разделяет точку зрения российских властей, ожидающих конвертируемости рубля — прежде всего с полной либерализацией движения капитала. По его мнению, "резервные валюты должны быть очень ликвидными, чего о рубле, да и о многих других валютах сказать нельзя"



    Ликвидность любого товара "деньги" определяется не столько его наличием в закромах золото-валютных резервов различных стран... Тебе ли не знать, что в определенный момент случается ситуация, когда цены есть, желающих купить нет.
    В данном случае, русские лелеют, и вполне, кстати, обоснованно, мечту о конвертируемости рубля, как о деньгах, за которые будет торговаться один из значимых товаров - энергетическое сырье. План сам долгоиграющ, во многом не до конца просчитан, не особо прописывает собственную реализацию.
    Но здравого смысла не лишен.
    А Гринспен что - собака лает, ветер воет...
    На пенсию пойдешь, тож будешь воду лить за деньги на всяких конференциях всяких ренессансов...


    Цитата:"..... здесь больше 200 лет защищают права собственности — как свои, так и иностранные", — сказал он....Стандартное решение этой проблемы, и Россия им воспользовалась, — когда ЦБ покупает валюту в увеличенном объеме. Проблема в том, что российский ЦБ из-за отсутствия финансовой инфраструктуры не может, покупая валюту, выпускать в достаточном объеме рублевые финансовые инструменты, стерилизуя таким образом денежную базу".



    Никто не хочет этого делать просто потому, что не хочет...Инфраструктуру создать - плюнь и будет инфра. Вон, ЦБшники в кого уже прекратились - в ментов, так следят друг за другом и за банками, до паранойи.
    Штат раздули, рать такая, что всех и не упомнишь.
    И почему Гринспен говорит о финансовых деривативах, о стерилизации и прореживании денежной базы? Америка этим не занималась сроду - дефицит бюджета раздували и продолжают до посинения... Почему б русским не предложить насытить деньгами новые отрасли производства, науку, технологию?
    В чем смысл изымать из обращения рубли, чтоб они полежали в ЦБ, формируя внутренний долг???


    Цитата ... :Бороться с инфляционным давлением помогает стабилизационный фонд, создание которого американский банкир назвал "удачным решением": "Средства (которые экономика не может "переварить". — Ред.) вообще обходят стороной банковскую систему. Однако такой большой объем средств должен быть изолирован от политического влияния, иначе эти деньги все же попадут в экономику".
    При этом г-н Гринспен призвал Россию допустить филиалы иностранных банков на свой рынок. "Российская банковская система состоит из нескольких больших банков и нескольких, которые на самом деле банками не являются, так как они не являются финансовыми посредниками. Было бы все же правильно разрешить зарубежным банкам работать в России, так как они в любом случае будут подчиняться российским законам», — считает он.
    "Все эти проблемы будут угрожать российской финансовой системе в течение ближайших лет, поэтому я желаю г-ну Кудрину (министру финансов Алексею Кудирину. — Ред.) успешной работы", — резюмировал г-н Гринспен.[/i]


    Гринспен говорит, почему Россия = страна непредсказуемая... Стабфонд полностью находится под политическим влиянием, как и экономика, как и принципы собственности, как и все стратегические ресурсы...
    Более того, если размеры белой экономики, то бишь платежный и торговый балансы страны под названием Россия еще поддаются какому-то негативному анализу, что в принципе запад радует, то размеры теневой экономики, превышающие законные цифры в несколько раз, вообще остаются недосягаемыми для анализа. Но политики у руля какие=то странные, если не сказать силовые...
    И финал-апофеоз, как всегда, - пустите нас, вы только нас пустите, сразу увидите, как конкуренция украсит вашу экономику...тока пустите.


    как это связано с идеологией?
  8. 02 Апреля 2007 Пон 22:54:25
    вообще довольно интересно читать shopgirl'ну лирику, вроде бы никак не связано с темой, но подмывает её рассказать о себе

    ведь никаких откровений если подумать нет, в её аналитической записке

    в общем продолжаем наблюдать за тем как пациент взбирается на коня
  9. 02 Апреля 2007 Пон 22:54:37
    пассажир писал(а) :
    как это связано с идеологией?


    Это лишний раз подчеркивает навязывание идеологии западизма в ее самом худшем варианте, когда идеологические и плюралистические лозунги о частной собственности прикрывают обычную заинтересованность в наживе.
    Если на момент предположить, что и в самом деле была бы произведена национализация стратегических отраслей народного хозяйства, усилена армия, сформирован правильный бюджет, сориентированный на результат, разговоры о национальной идее пошли бы легче.
    Идеология - не наука, она не существует в чистом виде.
    В чистом независимом виде идеология бесполезна.
  10. 02 Апреля 2007 Пон 23:00:36
    пассажир писал(а) :вообще довольно интересно читать shopgirl'ну лирику, вроде бы никак не связано с темой, но подмывает её рассказать о себе

    ведь никаких откровений если подумать нет, в её аналитической записке

    в общем продолжаем наблюдать за тем как пациент взбирается на коня


    Да все спокойны, кроме тебя Гы-гы-гы
  11. 02 Апреля 2007 Пон 23:02:11
    ShopGirl писала :Это лишний раз подчеркивает навязывание идеологии западизма в ее самом худшем варианте, когда идеологические и плюралистические лозунги о частной собственности прикрывают обычную заинтересованность в наживе.


    в принципе любое современное государство, как филиал транснациональных корпораций, так и проводит свою идеологию, т.е. в худшем варианте

    россия не исключение

    кого мы здесь разоблачем, мадам?
  12. 02 Апреля 2007 Пон 23:13:37
    пассажир писал(а) :
    в принципе любое современное государство, как филиал транснациональных корпораций, так и проводит свою идеологию, т.е. в худшем варианте

    россия не исключение

    кого мы здесь разоблачем, мадам?


    Я просто рассуждаю...
    Почему западная идеология оказалась более живучей, хотя не претендует на "великую идею", она не повышает моральный уровень, говорит о свободе, но при этом умалчивает о расслоении общества...или несвободе.
  13. 02 Апреля 2007 Пон 23:41:27
    Материал из Википедии — свободной энциклопедии


    Идеоло́гия (от греч. ιδεολογία) — система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, которые выражают интересы различных социальных классов, групп, обществ.

    Первоначально этот термин был введён во Франции в конце XVIII в. Антуаном Дестютом де Траси, который вместе с Этьеном де Кондильяком пытался создать науку об общих принципах формирования идей и основы человеческого знания. Эти мыслители пытались оказать влияние на политику, проводимую оказавшимся у власти Наполеоном, который счёл, что они пытаются заменить политическую реальность абстрактными утверждениями, и негативно отнёсся к выдвинутым предложениям. С лёгкой руки великого исторического деятеля слово «идеология» приобрело уничижительный смысл, который закрепился за ним вплоть до настоящего времени.

    Существует довольно большое количество определений идеологии, которые отличаются, в частности, оценкой обозначаемого им феномена.

    Идеология по К. Марксу — ложное сознание, выражающее специфические интересы определённого класса, выдающиеся за интересы всего общества.

    Идеология по К. Маннгейму — искажённое отражение социальной действительности, выражающее интересы определённых групп или классов, стремящихся сохранить существующий порядок вещей; противопоставляется утопии.

    Идеология Шагин А. А. — классовая составляющая системы управления богатством государства.

    Идеология Шагин А. А. = (Философия + Политическая экономия + Социология) х Метод познания.

    Идеология по Ролану Барту — современный метаязыковой миф, коннотативная система, приписывающая объектам непрямые значения, и социализирующая их.

    Идеология по Янко В. А.: идеология — в идеале — инструкция (констелляция идеологем или правил). Политическая идеология, как и любая другая, складывается спонтанно или создается специально из набора (констелляции) идеологем с целью выполнения ею главной функции, а именно: обеспечивать протекание процессов в охватываемой ею области в наиболее эффективном режиме и связности, с определённым заданным ею содержанием, если последнее условие входит в идеологию, как составляющий её атрибут.

    Следует отличать идеологию вообще, от политической в частности. Тем более от содержательных интерпретаций её идеологем или связей. Суть политической идеологии сводится к отправлению властных полномочий.

    Жижек, Славой. Возвышенный Объект Идеологии. — Издательство «Художественный журнал», 1999. (стр. 52)


    …идеология. Это не призрачная иллюзия, возводимая нами для укрытия от невыносимой действительности, это по самой своей сути фантазматическая конструкция, служащая опорой для нашей «действительности»: «иллюзия», структурирующая наши конкретные, реальные общественные отношения и, кроме того, маскирующая невыносимую, реальную, непостижимую сущность (то, что Эрнесто Лакло и Шанталь Муфф называют «антагонизмом», то есть травматическое социальное подразделение, не поддающееся символизации).

    Функция идеологии состоит не в том, чтобы предложить нам способ ускользнуть от действительности, а в том, чтобы представить саму социальную действительность как укрытие от некой травматической, реальной сущности.
  14. 02 Апреля 2007 Пон 23:49:33
    zlobniy!

    Если я правильно понял, то, что Вы хотели сказать, то идеология это навязываемая властью илюзия для народа, которая позволяет этой власти сохранить свое положение?

    вы это хотели сказать или я в другую сторону увел этот разговор.
  15. 02 Апреля 2007 Пон 23:53:34
    zlobniy писал :Материал из Википедии — свободной энциклопедии


    Идеоло́гия (от греч. ιδεολογία) — система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, которые выражают интересы различных социальных классов, групп, обществ.

    Первоначально этот термин был введён во Франции в конце XVIII в. Антуаном Дестютом де Траси, который вместе с Этьеном де Кондильяком пытался создать науку об общих принципах формирования идей и основы человеческого знания. Эти мыслители пытались оказать влияние на политику, проводимую оказавшимся у власти Наполеоном, который счёл, что они пытаются заменить политическую реальность абстрактными утверждениями, и негативно отнёсся к выдвинутым предложениям. С лёгкой руки великого исторического деятеля слово «идеология» приобрело уничижительный смысл, который закрепился за ним вплоть до настоящего времени.

    Существует довольно большое количество определений идеологии, которые отличаются, в частности, оценкой обозначаемого им феномена.

    Идеология по К. Марксу — ложное сознание, выражающее специфические интересы определённого класса, выдающиеся за интересы всего общества.

    Идеология по К. Маннгейму — искажённое отражение социальной действительности, выражающее интересы определённых групп или классов, стремящихся сохранить существующий порядок вещей; противопоставляется утопии.

    Идеология Шагин А. А. — классовая составляющая системы управления богатством государства.

    Идеология Шагин А. А. = (Философия + Политическая экономия + Социология) х Метод познания.

    Идеология по Ролану Барту — современный метаязыковой миф, коннотативная система, приписывающая объектам непрямые значения, и социализирующая их.

    Идеология по Янко В. А.: идеология — в идеале — инструкция (констелляция идеологем или правил). Политическая идеология, как и любая другая, складывается спонтанно или создается специально из набора (констелляции) идеологем с целью выполнения ею главной функции, а именно: обеспечивать протекание процессов в охватываемой ею области в наиболее эффективном режиме и связности, с определённым заданным ею содержанием, если последнее условие входит в идеологию, как составляющий её атрибут.

    Следует отличать идеологию вообще, от политической в частности. Тем более от содержательных интерпретаций её идеологем или связей. Суть политической идеологии сводится к отправлению властных полномочий.

    Жижек, Славой. Возвышенный Объект Идеологии. — Издательство «Художественный журнал», 1999. (стр. 52)


    …идеология. Это не призрачная иллюзия, возводимая нами для укрытия от невыносимой действительности, это по самой своей сути фантазматическая конструкция, служащая опорой для нашей «действительности»: «иллюзия», структурирующая наши конкретные, реальные общественные отношения и, кроме того, маскирующая невыносимую, реальную, непостижимую сущность (то, что Эрнесто Лакло и Шанталь Муфф называют «антагонизмом», то есть травматическое социальное подразделение, не поддающееся символизации).

    Функция идеологии состоит не в том, чтобы предложить нам способ ускользнуть от действительности, а в том, чтобы представить саму социальную действительность как укрытие от некой травматической, реальной сущности.


    что ты, лично, сказать-то хотел?
  16. 02 Апреля 2007 Пон 23:55:16
    zlobniy писал :
    Функция идеологии состоит не в том, чтобы предложить нам способ ускользнуть от действительности, а в том, чтобы представить саму социальную действительность как укрытие от некой травматической, реальной сущности.


    Да, это понятно.
    По сути - идеология - совокупность идей.
    Идея - мысль, но не всякая, а та, которая побуждает на поступки, то есть по сути контролирует людей...
    Неузаконенный закон, новая мораль, на которой строится общество. Я и не спорю.
    Почему западная идея более живучая, хоть она и скотская,
    а коммунистическая - благородная, возвышающая высокую ответственность человека перед обществом, как более высокую ступень его организации, провалилась и исказилась? Вроде ж она была направлена на справедливость...
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14 ... 22, 23, 24  Вперёд