Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция WWW или ЦЦЦ ? 

Создана: 08 Августа 2003 Птн 14:49:00.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 22, просмотров: 4188

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 08 Августа 2003 Птн 14:49:00
    ВЗЯТО С www.li.ru
    Что касается самих АМЕРОВ, то когда представители САМОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ окончательно переведут все денежные расчеты в электронный вид, этим янки .... не позавидуешь.
    Пендосы (обидное прозвище янки) окажутся под удивительным колпаком. Это будет цифровой колпак. Поясняю, колпак - образное выражение, которое означает "постоянное наблюдение". Т.е. постоянное наблюдение за каждым индивидумом в плане WWW - "Что? Где? Когда?".
    Ну, а когда янки получат взамен кредитных карточек вшитую в руку или в лоб микросхему (разработка "Цифровой Ангел"), тогда их местонахождение будет известно риал-тайм постоянно.
    Если учесть, что любое нарушение (в т.ч. инакомыслие) будет поводом для отключения несчастного американца от электронного счета в банке, то невооруженным глазом видно ЭТО ЖЕ ТЮРЬМА !!!
    Налицо все признаки:
    1. Ограждение - так просто внутрь не попадешь (уже есть);
    2. Внутренний режим (ещё не строгий, но уже есть);
    3. При въезде снимают все антропометрические данные;
    4. Малейшее нарушение тут же фиксируется и наказывается.
    Всё сходится - тюрьма.
    Уж лучше Вы к нам. ХА-ХА-ХА

    С автором во многом я срогласен, а вы?
  2. cronos


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    15 Августа 2003 Птн 7:10:00
    2<Shurik> Я не говорил что у нас есть свобода, я сказал что она в США под знаком вопроса, и вообще понятие сободы достаточно относительно ... и это раз, а под пагаными способами и подразумеваю шантаж и спекуляцию на сложившейся ситуации (при которой гибнут люди), ну и конечно же войну ...
    2Muchnik С правилом согласен, но врага - купить, а не убить, чуствуется разница ... насчет антиамериканского настроя, лично у меня весь антиамериканский настрой основывается только на одном, чего везде свой нос сувать ... вот и все, и ни какой зависти, чему там завидовать???
    И еще раз повторюсь я не говорю что в России все белое и пушистое ...
    2 dj MASTER Теперь по теме: жить под постоянным наблюдением ... я вот задался простым вопросом а почему это вызывает в нас раздражение, простой вопрос ... и не менее простой ответ: а в друг что то такое эдокое случится и власти будут знать где я нахожусь ... под таким здаким подразумевается действие граничещее/нарушающее рамки закона ...
    Второе: наблюдение, это не управление ...
    И тертье, самое главное, размышляя над этим вопросом, более всего опасность возникает из за того, что может возникнуть какая либо ошибка и просто так накажут ...
    Так что если хорошо падумать то постоянное наблюдение - теоритечески - это gut, но на практике это будет полная , так как в принципе закон, покрайней мере в России, каждым, нарушается ежедневно - например: перешел дорогу в неположенном месте, выпил спиртной напиток в общественном месте и т.п. ...
  3. 15 Августа 2003 Птн 23:15:00
    Бред сивой кобылы. Какое наблюдение? Какой колпак? Где вы это видели? Не было и не будет, и говорить тут не о чем. Никто не может никого от счёта за инакомыслие отключить. Дебилы какие-то понаписали, а вы подхватываете.
  4. 15 Августа 2003 Птн 20:56:00
    2 cronos
    Да, задумываясь, я тоже прихожу к таким же выводам...

    2 Muchnik
    То есть ты вааапче в это не веришь? По-моему просто так никакие статьи не появляются.
    З.Ы. Сочувствую, если без элекричества сидишь. По причине отсутствия ТВ незнаю в каких штатах отключилась электроэнергия...
  5. 16 Августа 2003 Суб 9:07:00
    Цитата:
    В оригинале написано dj MASTER:
    То есть ты вааапче в это не веришь? По-моему просто так никакие статьи не появляются.
    З.Ы. Сочувствую, если без элекричества сидишь. По причине отсутствия ТВ незнаю в каких штатах отключилась электроэнергия...

    Да, вообще. Просто так, может, и не появляются - "если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно". Вопрос в том, кому и зачем. Ты же понимаешь, что не каждая статья объективно отражает действительность (нет, объективно, конечно, не отражает ни одна, но какие-то к объективности близки, а какие-то далеки).

    Без электричества особо не сидел, принял душ с фонариком, да поехал к друзьям, у которых свет был!
  6. 16 Августа 2003 Суб 12:51:00
    Цитата:
    В оригинале написано Muchnik:
    ..."если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно"...

    А еще есть поговорка:
    ... в каждой шутке есть доля шутки ...
  7. cronos


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    18 Августа 2003 Пон 5:59:00
    2Muchnik Статья конечно действительность может и не отражать, но мысль такая (описанная в статье) в воздухе летает ...
  8. Shadow


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    18 Августа 2003 Пон 9:18:00
    Тема перешла в оффтопик. Закрыта
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд