Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Пользователи - администрации форума
 
 
 

Раздел: Пользователи - администрации форума Доколе!? 

Создана: 25 Марта 2024 Пон 18:06:16.
Раздел: "Пользователи - администрации форума"
Сообщений в теме: 303, просмотров: 23739

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11 ... 19, 20, 21  Вперёд
  1. 25 Марта 2024 Пон 18:06:16
    Уважаемый товарищ майор, приглядывающий за нашим многострадальным форумом.
    Извините, что нарушаю ваше сытое и беспечное благополучие.
    Но раз уж я всё равно побеспокоил ваш беспечный покой, то разрешите задать вам несколько очень сильно беспокоящих меня вопросов.

    Если вы, товарищ майор, не в курсе, то в настоящее время наша страна уже третий год находится в состоянии горячей, экономической и информационной войны.
    На территории нашей страны совершаются теракты и убийства наших граждан.

    Позвольте задать вам вопрос:
    Почему на форуме, который называется Омским и действующим на территории нашей страны, беспрепятственно работает пользователь, под ником "караганда", который постит провокационные, клеветнические и антироссийские материалы?
    Почему ему беспрепятственно позволено закрыть критику и возражения в свой адрес?
    Почему администрация форума не реагирует на обращения пользователей.

    Вы, уважаемый товарищ майор или проснетесь в конце концов, разберитесь и привлеките виновных, или просто тупо снесите этот форум, если вам лень этим заниматься, на котором беспрепятственно распространяется антироссийская пропаганда.
  2. gbkiu


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    27 Августа 2024 Втр 22:57:11
    мне егэ нисдавать
  3. 27 Августа 2024 Втр 22:58:27
    Это заметно.
  4. gbkiu


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    28 Августа 2024 Срд 1:24:26
    моя неправда, все ищется лехко и не 9 мес. а 16мес. . в документе использовано слово- "председатель", видимо допустимо.

    этот персонаж истории есть на википедии.
  5. 28 Августа 2024 Срд 7:21:16
    Начнем с того, что это никакой не документ, не архивный документ.
    Это какая-то современная сводная таблица - фамилии, должности, номера каких-то приказов.
    И что, какое отношение все эти люди имеют к твоему деду?

    Зачем ты привел какую-то коряво написанную биографию? Годы жизни 1901-1940, а расстрелян в 39-м. Что это за хеRня, кто это писал?
    В послужном списке этого человека ничего не сказано, что он был членом троек.
    Сколько расстрельных приговоров он подписал?
    На момент ареста и расстрела он не был сотрудником органов, он был на административно-хозяйственной должности. Причина ареста не известна.
    Ну, короче, фигня какая-то.
  6. 28 Августа 2024 Срд 9:52:48
    Моеимязанято писал : 1901-1940, а расстрелян в 39-м. Что это за хеRня, кто это писал?

    там, если чуть внимательнее почитать, то арестован в 39-м, а расстрелян в 40-м, непосредственно в объективный конец своей жизни .
    прастити.
  7. 28 Августа 2024 Срд 10:03:06
    Ну, допустим.
    Буковки слишком мелкие. Не разобрался.
    Биография написана не коряво.
    Но что это принципиально меняет?
  8. 28 Августа 2024 Срд 10:04:19
    * в свой очевидный конец жизни.
    ешо рас прастити..
  9. 28 Августа 2024 Срд 10:16:45
    Моеимязанято писал :
    ....Но что это принципиально меняет?

    очевидно, года ареста и расстрела.
    *прастити³
  10. 28 Августа 2024 Срд 16:37:01
    gbkiu писал(а) : мне достаточно что его расстреляли , какие назывались должности тех кто подписывал мне безразличны

    gbkiu писал(а) : Гниды — яйца вшей. Прикрепляются к волосам или одежде. Их покрывает защитная оболочка с крышечкой сверху (форма крышечки — систематический признак). Длина гниды платяной вши — до 1 мм. Развитие гнид при температуре 25—37 °C длится 5—16 суток. Развитие гнид платяной вши при температуре 30—31 °C длится 7—10 суток, если бельё не снимают. Если же бельё периодически снимают, развитие затягивается до 6 недель.
    Странно. Про гнид так подробно, а про расстрел деда - приблизительно. Обидно как-то.
  11. 28 Августа 2024 Срд 16:47:50
    Моеимязанято писал : Брехня.
    Если ты считаешь, что твоего деда расстреляли не справедливо и ты помнишь об этом, и ты что-то читал о его расстреле, то наверняка бы знал должности тех людей.

    Короче, не умеешь ты врать.

    И да, не было в "тройках" никаких "главнюков", у них были равные полномочия и равное слово.

    Из Большой Российской Энциклопедии [внешняя ссылка]
    «Тро́йки» НКВД СССР, в 1935–1938 гг. органы по применению мер внесудебной репрессии. Один из главных инструментов массовых политических репрессий в СССР в 1930-х гг. По приказу Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) СССР от 27 мая 1935 г. № 00192 «тройки» «по рассмотрению дел об уголовных и деклассированных элементах и о злостных нарушителях положения о паспортах» [«милицейские тройки», «тройки по СВЭ» (социально-вредным элементам), «обычные тройки»] были образованы при всех управлениях НКВД. В состав «тройки» входили: председатель – начальник Управления НКВД или его заместитель, члены – начальник Управления рабоче-крестьянской милиции и начальник соответствующего отдела. Обязательным было участие в заседаниях прокурора. Дела, как правило, должны были рассматриваться в присутствии арестованных (в ряде случаев предусматривалось заочное рассмотрение дел). «Тройки» могли принимать решения о ссылке, высылке из СССР и заключении в исправительно-трудовые лагеря на срок до пяти лет.

    В период «большого террора» на основе одобренного Политбюро ЦК ВКП(б) приказа НКВД СССР от 30 июля 1937 г. № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» в республиках, краях, областях параллельно были созданы «оперативные тройки» («специальные тройки», «особые тройки»), для них определялась задача разгрома «антисоветских элементов» и ускоренное рассмотрение таких дел. Решения «оперативных троек» выносились заочно – по материалам дел, представляемым органами НКВД, а в некоторых случаях и при отсутствии каких-либо материалов – по представляемым спискам арестованных. «Оперативные тройки» приговаривали либо к заключению в лагеря на срок от 8 до 10 лет, либо к расстрелу. Решение «тройки» обжалованию не подлежало, и, как правило, заключительным документом в деле являлся акт о приведении приговора в исполнение. Согласно циркуляру НКВД от 7 августа 1937 г. № 61 «Об усилении борьбы с грабителями и уголовниками-рецидивистами», предписывалось дела «уголовников-рецидивистов, не порвавших с уголовным миром» рассматривать на «оперативных тройках», а «милицейским тройкам» следовало сосредоточиться «на делах беспаспортных лиц, не имеющих постоянного места жительства и не занимающихся полезным трудом». Совместным постановлением Совета народных комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 г. № 81 «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» все «тройки» были ликвидированы. Дела передавались на рассмотрение судов или Особого совещания при НКВД СССР."
  12. DEMON


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Сентября 2024 Вск 2:25:07
    Миф о миллионах доносов, якобы бывших главной причиной массовых репрессий в СССР, разоблачил историк Олег Хлевнюк: «Первые серьезные сомнения по поводу доносов появились в начале 1990-х гг., когда ненадолго открылся доступ к материалам следственных дел 1937–1938 гг. Выяснилось, что основой обвинительных материалов в следственных делах были признания, полученные во время следствия. При этом заявления и доносы как доказательство вины арестованного в следственных делах встречаются крайне редко.
    Глубокое изучение механизмов «большого террора» помогло понять, в чем тут причины. Организация массовых операций 1937–1938 гг. не требовала использования доносов как основы для арестов. Первоначально изъятия антисоветских элементов проводились на основе картотек НКВД, а затем на основе показаний, выбитых на следствии. Запустив конвейер допросов с применением пыток, чекисты были в избытке обеспечены «врагами» и не нуждались в подсказках доносчиков.
    Однако стоит заметить, что никакого отрицания доносов в статье не содержится, — напротив, тут же Хлевнюк добавляет: "сталинский террор и массовые доносы были явлениями связанными, но в значительной степени автономными".
    Так кто же и в каких количествах эти доносы писал? Понятно, что люди грамотные и во многих случаях (как это хорошо известно по следственным делам деятелей литературы и искусства) — интеллигентные. Мотивов и кроме страха куча — от идеологических убеждений и карьеры до ревности и квартирного вопроса. Точного ответа, вероятно, уже не найти: доносы наверняка и уничтожались в больших количествах, не будучи подшитыми к папкам "Хранить вечно"
    В конце 1937 г. Ежов разослал в УНКВД краев и областей указание с требованием сообщить о заговорах, которые были вскрыты с помощью рабочих и колхозников. Результаты были разочаровывающими. Типичная шифровка пришла 12 декабря 1937 г. от начальника Омского УНКВД: «Случаев разоблачения по инициативе колхозников и рабочих шпионско-диверсионных троцкистско-бухаринских и иных организаций не было».
    Причины «большого террора». Историк Олег Хлевнюк о мотивах, мифах и последствиях репрессий 1937–1938 гг.
    В очередной раз эту тему поднял Александр Мелихов, процитировав интересную информацию историка Олега Хлевнюка: "Организация массовых операций 1937–1938 гг. не предусматривала широкого использования доносов как основы для арестов. Изъятия антисоветских элементов проводились первоначально на основе картотек НКВД, а затем на основе показаний, выбитых на следствии. Запустив конвейер допросов с применением пыток, чекисты в избытке были обеспечены «врагами» и не нуждались в подсказках доносчиков. В конце 1937 г. Ежов разослал в УНКВД краев и областей указание с требованием сообщить о заговорах, которые были вскрыты с помощью рабочих и колхозников. Результаты были разочаровывающими. Типичная шифровка пришла 12 декабря 1937 г. от начальника Омского УНКВД: «Случаев разоблачения по инициативе колхозников и рабочих шпионско-диверсионных троцкистско-бухаринских и иных организаций не было»."
  13. user63


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Сентября 2024 Вск 12:44:14
    По смысловому ряду:
    !. стукач - сообщает инфу по криминалу в уполномоченные органы на своих де товарищей (подельников);
    2. доносчик - донесение (тайное) подобной же инфы в уполномоченные органы на посторонних лиц;
    3. докладчик - представитель органов сообщает добытую инфу руководству.
    Итого: вопреки утвеждениям ряда АККов имеем в основании темы открытое заявление (жалобу) от М.

    По понятиям местной либерасни выходит, что и Штирлиц на Мюллера стучал?!))
  14. 01 Сентября 2024 Вск 14:43:38
    user63 писал : По смысловому ряду:
    !. стукач - сообщает инфу по криминалу в уполномоченные органы на своих де товарищей (подельников);
    2. доносчик - донесение (тайное) подобной же инфы в уполномоченные органы на посторонних лиц;
    3. докладчик - представитель органов сообщает добытую инфу руководству.
    Итого: вопреки утвеждениям ряда АККов имеем в основании темы открытое заявление (жалобу) от М.

    По понятиям местной либерасни выходит, что и Штирлиц на Мюллера стучал?!))

    Мизулина интересно может к какой-то категории из этих относиться?
    А Вы к какой категории себя относите в смысловом ряду?
    *Штирлица можно считать 4-й категорией.
  15. 01 Сентября 2024 Вск 16:05:39
    да и Штирлиц не Гитлеру "стучал" на Мюллера..
    Топикстартер и Штирлиц ведь разные совсем.
    Единственное соглашусь, что тут нет четких градаций от черного к белому, но, кмк, тема все таки ближе не к Штирлицу.
  16. 01 Сентября 2024 Вск 16:50:28
    xXBHB писал: , но кмк тема все таки ближе не к Штирлицу.

    Я тебе больше скажу, эта тема вообще не имеет никакого отношения к Штирлицу.

    Ответь, пожалуйста, на один простой вопрос.
    Я его уже задавал тут одному дебилу, но он съехал, как обычно, на какие-то слюни и сопли.
    Возможно, ты сможешь ответить на него прямо и без выкрутасов?

    Считаешь ли ты допустимым, чтобы в то время, когда твоя страна находится в открытой военной и экономической конфронтации с западным миром, на территории твоей страны открыто велась антироссийская пропаганда, были в открытом доступе клеветнические пасквили, а так же публиковались оскорбления в адрес граждан страны?
    Просто ответь: да - это допустимо или нет - это недопустимо.
    И всё, и можешь дальше спорить о значении слов, смысл которых тебе не известен.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 9,
, 11 ... 19, 20, 21  Вперёд