Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Экономика и бизнес
 
 
 

Раздел: Экономика и бизнес Торговля газом на Руси и в ближайших окрестностях. 

Создана: 28 Апреля 2022 Чтв 10:19:39.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 956 (+18), просмотров: 95825

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 60,
, 62, 63, 64  Вперёд
  1. 28 Апреля 2022 Чтв 10:19:39
    Когда-то это было денежно, но скучно.
    Теперь же совсем по-другому.
    И денежней, и веселей.
    А мы как-то расслабились, обсуждаем то тут то там...
  2. 18 Января 2023 Срд 16:29:36
    Sxolastik писал : не дай бог если "повезет" в новостях про аварию расскажут.


    Заголовок Блумберг:
    Сенсация !
    На омских кабельных сетях очередной обрыв...

    не дай бог пронюхают :)
  3. 18 Января 2023 Срд 16:50:11
    КрымНаш писал : Заголовок Блумберг:
    Сенсация !
    На омских кабельных сетях очередной обрыв...

    не дай бог пронюхают :)
    Гы-гы-гы Гы-гы-гы , по теме то есть что сказать, аналитек ты наш? Торговый баланс растет при снижающихся объемах. Давай расскажи нам как фантики в технологии превратить?
  4. 18 Января 2023 Срд 17:29:01
    Sxolastik писал : Давай расскажи нам как фантики в технологии превратить?

    То есть ТЫ, заявил что доллар (фантик) ничего не стоит и нужно вернуться в расчетах к натуральному обмену, а я на основании твоего заявления должен ВАМ (кому?) объяснить как фантики в технологии перевести. Я твое обращение правильно понимаю ?

    Я ж не оспариваю твои утверждения. Продолжай мысль. Изложи сам как ты сам понимаешь свои утверждения. Зачем я должен это делать за тебя.

    Мне лично (не НАМ) пока не понятна ситуация когда Газпром получит оплату в Индии бальзамом звездочка, как это поможет закупить самолеты Боинг если есть запрет на их поставку. Но с интересом жду развития твоей мысли, как ты видишь торговлю только по бартеру.
  5. 18 Января 2023 Срд 17:32:15
    бальзам "звездочка" - это Вьетнам, если чо )
  6. 18 Января 2023 Срд 17:43:40
    КрымНаш писал : , как это поможет закупить самолеты Боинг если есть запрет на их поставку.
    Зачем их покупать если можно делать свои? Чем сейчас успешно и занимаются, и так во многих отраслях.
  7. ava-222


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    18 Января 2023 Срд 20:09:50
    Sxolastik писал : Зачем их покупать если можно делать свои? Чем сейчас успешно и занимаются, и так во многих отраслях.

    В 2022 году в РФ выпущено 10 самолетов SSJ 100. Это ли не успех? А если учесть долю импортных комплектующих, то это двойной успех?
    И так во многих отраслях...
  8. 18 Января 2023 Срд 20:33:03
    А ну да , где то я уже такое слышал, что проще все купить на западе , зачем свое производить. Вот и получили результат , благо что ещё не всё развалить умудрились эти эффективные менеджеры.
  9. 18 Января 2023 Срд 20:42:58
    Sxolastik писал : благо что ещё не всё развалить умудрились эти эффективные менеджеры.

    Ну не надо отчаиваться, они усиленно над этим работают.

    Вернемся к натуральному обмену.
    Как ты по своей схеме собираешься получить товары которые на данный момент не производишь и есть запрет на их поставки?

    Если все действительно так хорошо и любые товары возможно взять и заместить отечественными, то зачем тебе товары по бартеру ?
  10. ava-222


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    18 Января 2023 Срд 20:51:54
    Николай Паничев пришел на прием к Егору Гайдару с планом по спасению и сохранению станкостроения России. Встреча продолжалась всего минуту.
    «Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся - мы все за рубежом купим».

    Это было в 1991.
    В 1999 к власти пришел самый влиятельный человек в мире. Он не отклонился от гайдаровского курса...
  11. 18 Января 2023 Срд 21:26:16
    КрымНаш писал :
    Sxolastik писал ... : благо что ещё не всё развалить умудрились эти эффективные менеджеры.

    Ну не надо отчаиваться, они усиленно над этим работают.
    Если все действительно так хорошо и любые товары возможно взять и заместить отечественными

    Ну дак таких Sxolastikов нам бы побольше- так всё бы импортозаместили и всех победили Смайлик :-)
    А вокруг одни скептики какие то Грустно :-(
  12. ava-222


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    18 Января 2023 Срд 21:36:29
    JUMPER писал :Sxolastikов нам бы побольше- так всё бы импортозаместили и всех победили Смайлик :-)

    Все импортозаместить не реально, пупок развяжется. Надо ...
  13. 18 Января 2023 Срд 23:23:28
    КрымНаш писал : Если все действительно так хорошо и любые товары возможно взять и заместить отечественными,
    Ни одна страна в мире, не может похвастаться полным импортозамещением. Это подразумевает отсутствие импортной составляющей в торговом балансе. Подобная картина не только невозможна, но и не нужна. Все же наша планета подразумевает открытое общение между людьми, в том числе и торговое. Это же замечательно, что лучшие часы собирают в Швейцарии, а лучшие мастера суши живут в Японии. Импортозамещение, в первую очередь, касается критически важных составляющих инфраструктуры страны. И этой практике придерживаются все страны. Развитие зеленой энергетики, для Европы, это импортозамещение. Те вещи, или технологии, которые быстро заместить не получится, приходится доставать, через схематоз с параллельным импортом.
  14. 19 Января 2023 Чтв 10:11:17
    Sxolastik писал : А ну да , где то я уже такое слышал, что проще все купить на западе , зачем свое производить. Вот и получили результат , благо что ещё не всё развалить умудрились эти эффективные менеджеры.


    Никто не говорил о том, что всё нужно покупать в других странах.

    Говорилось о том, что делать всё самим не просто неэффективно, а невозможно.

    Ну не может в принципе одна страна, доля которой в мировой экономике немногим больше 2%, делать всю номенклатуру продукции лучше и дешевле, чем страны, составляющие оставшиеся98% экономики вместе взятые.

    В этом и есть суть глобализации, что нужно делать что-то одно, но лучше всех в мире, а остальное покупать у тех, кто также делает это лучше.

    Может Россия произвести самолёт по техническим характеристикам аналогичные боинговским и аирбасовским моделям? Может. Но для этого России придётся потратить гораздо больше ресурсов, чем тратит тот же Аирбас. Не потому что Россия хуже, а просто потому что Россия делает серию из сотни самолётов, а Аирбас из сотни тысяч самолётов. У России нет выбора, какой двигатель использовать, а Аирбас может выбрать лучшую модель у трёх поставщиков из разных стран.
    И так далее. В результате, затратив больше ресурсов для получения по сути такой же продукции, российскому предприятию придётся платить своим работникам меньшую зарплату, чем платит Аирбас. Значит у российского населения будет меньшая покупательская способность, значит менее развит будет потребительский сектор экономики и т.д.

    Если бы руководство России не решило уничтожать самих себя и соседние государства, то нашлось бы в мировой экономике и для российской продукции, которая эффективнее производится, чем в других странах.
    У России, например, передовые разработки в сфере атоной энергетики. Могли бы для всего мира атомные электростанции делать. В России были перспективы в нефтехимии, но без технологий BASF теперь отставание от других стран на пару десятилетий обеспечено. Космическую сферу Россия буквально за пару лет полностью просрала, хотя могла быть мировым лидером в этой области.
  15. 19 Января 2023 Чтв 10:16:45
    Какую то мрачную перспективу нарисовал.
  16. 19 Января 2023 Чтв 10:19:44
    Слава Владимирович писал : Какую то мрачную перспективу нарисовал.


    А это уже не перспектива.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 60,
, 62, 63, 64  Вперёд