Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Простое объяснение, почему Путин лучше, чем западные лидеры 

Создана: 05 Сентября 2021 Вск 1:22:57.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1643 (+115), просмотров: 78601

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 53,
, 55 ... 108, 109, 110  Вперёд
  1. 05 Сентября 2021 Вск 1:22:57
    Обычно, когда речь заходит о достижениях Владимира Путина, то люди делятся на два лагеря.

    - Первые сравнивают текущее состояние России с текущим состоянием стран Запада, видят, что Россия по многим показателям проигрывает и делают вывод – Путин плохой.

    - Вторые сравнивают текущее состояние России с состоянием России ДО Путина, видят, что практически по всем показателям Россия сильно выросла и делают вывод – Путин хороший. Ну, или как минимум «не плохой».

    На мой взгляд, если мы хотим оценить именно конкретного руководителя, то нет особого смысла сравнивать Россию с другими странами, важнее сравнивать с самими же собой, но ранее.

    Это как, знаете, живет два человека.
    Один – в 3-этажном особняке под Москвой, а второй – в обычном частом доме под Самарой.
    Кто из этих людей более успешный, продвинутый, трудолюбивый, хозяйственный и т.д.?

    Казалось бы – первый.
    Но, на самом деле, для правильного вывода нужно посмотреть историю этих двух людей.

    И тут выяснится, что первый человек – обычный мажор, которому особняк подарили родители.
    Сам он не работает, а только прогуливает отцовское состояние.
    Да и вообще, родители давали ему дом на 1000 квадратов, а он уже так спился, что переехал в дом на 400 квадратов.
    И уже задумывается о переезде в трешку за МКАДом.

    Второй же человек, как выяснится, родом вообще из глухой сибирской деревни.
    Родители учили как могли, всего он добивался сам.
    И вот итог – он уже не шишки в тайге собирает, а живет в приличном доме на 150 квадратов в пригороде миллионника.

    На этом примере, думаю, моя мысль станет более ясна.
    Я уже несколько раз обозначал ее в своих прошлых статьях:

    Запад начал жить хорошо не 20 лет назад.
    И даже не 100 лет назад.
    Он живет лучше всех уже 2000 лет.

    С тех самых пор, как научился создавать колонии по всему миру и высасывать ресурсы из других стран.

    Начиная с Римской Империи и заканчивая Бельгийским Конго 1960 года – ресурсы других стран стекаются в Европу и в США, как ее историческое продолжение.

    В общем-то, этим высасыванием Запад занимается до сих пор (через те же офшоры из бедных страны в страны Запада уходят триллионы долларов, я уже молчу про утечку мозгов, которая еще важнее).

    Страны Запада сидят на своем колониальном прошлом, как мажор на наследстве отца.
    И при этом, в последние десятилетия у них появилась новая фишка – они дурят всем голову, что их благополучие – это результат всего лишь их талантов и демократии.

    Что у них просто есть Обама, Меркель или Макрон – успешные руководители.
    Не то что Путин, например.

    Но как мы можем оценить их успешность?

    Если сравнивать Францию 2021 года с Францией 1990 года, то мы можем только удивится бестолковости французских руководителей, которые умудрились так филигранно все прос**ть.

    То же самое касается и США, которые в конце XX века были не просто королями, а богами на земле.
    Сейчас же Трамп выдвигает лозунг «Сделаем Америку СНОВА великой» и его поддерживает половина страны.
    Потому что Америка сдувается.
    Ее обгоняет Китай, который еще 30 лет назад воробьев в полях гонял.

    И какую бы страну Запада мы не взяли, мы не увидим значительного экономического прогресса после отмены колониально системы.
    Чаще всего мы увидим, напротив, регресс.

    Да, есть исключения – но это именно что исключения, просто вызванные вложением награбленного накопленного капитала из одних стран, в другие (на западном капитале выросли Китай, Южная Корея, Сингапур, послевоенные Германия и Япония, Польша и другие страны).

    А что Россия?


    Оппоненты часто ссылаются на то, что у нас был великий СССР и мы сейчас сидим на его наследстве.

    Да, СССР был, но между ним и современной Россией лежат 90-е годы, в которые наша страна скатилась просто до уровня Уганды.

    Кто-то может не помнит, как по всей стране пилили заводы – в прямом смысле, на металл? Как уезжали ученые и инженеры? Как распродавали армию, как отдавали ресурсы в руки западных партнеров?

    Тех самых партнеров, которые сейчас гордятся своей демократией и системой управления, но скромно умалчивают, что ТРИЛЛИОНЫ долларов и десятки тысяч специалистов экстра-класса из разрушенного СССР напрямую утекли к ним.

    Путин не начинал с уровня СССР, в том то и дело. Путин взял страну на уровне Уганды. И никто в Россию так не вкладывал, как в Японию или Китай (куда с запада перевозили не просто заводы, а целые отрасли экономики).

    Я хорошо помню 90-е годы и не нужно мне петь военных песен, что это были святые времена. Это был мрак и позор – других слов я подобрать не могу.

    И да, сейчас мы отстаем от США по какому-нибудь там самолетостроению. Но США в 90-е годы получили мощный импульс к развитию (отобрав часть ресурсов СССР в виде финансов, технологий, специалистов), а Россия, наоборот, получила импульс на торможение (потеряв технологии и специалистов).

    Да, в этой ситуации виноваты мы сами. Мы развалились, мы отдали пальму первенства США (которые проявили в тот период больше ума) – не спорю. Но это не отменяет того простого факта, что в 1998 году мы и Запад находились на абсолютно разных эволюционных ступенях развития. Несравнимо разных.

    Сейчас этот разрыв стремительно сократился.

    И кто-то после этого хочет всерьез сравнивать успешность руководства Путина и какого-нибудь там Обамы?

    Не много ума нужно, чтобы удерживаться на вершине экономической пирамиды (я про руководство США), если у тебя имеется самая сильная армия мира и печатный станок по производству главной резервной валюты.

    Просто гасишь всех конкурентов экономическими и военными методами (как с «Северным потоком», например), играешь в царя горы – что тут сложного-то?
    Гениальными были те, кто создал эту систему, но не те, кто ей сейчас пользуется.

    Другое дело, когда у тебя в руках оказывается страна с бумагой, вместо денег (напомнить, что было с рублем после 1998 года?), распиленной промышленностью и армией на уровне Пакистана (разве что в Пакистане нет такого ядерного зонтика).

    То, что Россия при Путине хотя бы не развалилась на куски – это уже огромное достижение.
    Но она не просто не развалилась, она восстановила армию.
    Восстановила целые отрасли экономики (по судостроению Россию вышла на второе место в мире, например).
    Россия сейчас имеет зубы, чтобы огрызаться и отстаивать свои интересы (взять тот же Крым).

    Да, по многим показателям мы живем несколько хуже, чем французы или немцы – кто же будет спорить?

    Но фокус в том, что 25 лет назад немцы и французы жили намного лучше, а мы – в 5 раз хуже.

    Вот и вся разница между Путиным и современными руководителями.
  2. 24 Октября 2021 Вск 12:29:53
    OmskLis писал : Так как Вам ключевая ставка ЦБ, порадовала, не? Так у вас всё работает же... Very Happy
    Тебя это уже не должно волновать успокойся, и да она все еще не двухзначная, клятый Путин до чего страну довел дешевыми деньгами.
  3. 24 Октября 2021 Вск 12:32:17
    OmskLis писал : Ну что, как и обещали, теперь ключевая ставка ЦБ теперь аж 7,5%... КРУТО то как!

    Конечно, круто.
    Ставка стала меньше двузначной только при клятом Путине.
    А в течение времена, когда ты типа хорошо жил, она была двузначной как минимум. Ты радоваться должен Гы-гы-гы
  4. 24 Октября 2021 Вск 12:34:15
    OmskLis писал : Даа, вовремя я купил себе СмартТВ

    Что мешало организовать себе ютуб на любом телеке за 3-4 тысячи раньше? Тупость?
  5. 24 Октября 2021 Вск 12:44:40
    OmskLis писал :
    Sxolastik писал ... : Лис твои байты уже не работают от слова совсем. Займись ты уже делом наконец.

    Так как Вам ключевая ставка ЦБ, порадовала, не? Так у вас всё работает же... Very Happy

    Лис, а вы при такой ставке зубы вставлять каким образом планируете? Тут кредитом в 20-30 тыс. не обойдешься. Или кафкой все время питаться будете и шепеляфить? Лыба
  6. 24 Октября 2021 Вск 12:55:16
    Boyarin_law писал :Что мешало организовать себе ютуб на любом телеке за 3-4 тысячи раньше? Тупость?
    Вот он удивится когда его дешевый смарт через год другой в тыкву превратится(там наверняка старый древний проц и 1gb ram) и опять тут Путин виноват будет не иначе.
  7. 24 Октября 2021 Вск 13:12:10
    Sxolastik писал :
    Boyarin_law писал ... :Что мешало организовать себе ютуб на любом телеке за 3-4 тысячи раньше? Тупость?
    Вот он удивится когда его дешевый смарт через год другой в тыкву превратится(там наверняка старый древний проц и 1gb ram) и опять тут Путин виноват будет не иначе.


    Да всё просто.
    В условиях стесненного бюджета можно было уложиться в 12-15к.

    Телек 42-50" Фхд на авитах берётся. Можно даже без пульта, он не особо нужен или за 300 рублей взять аналог. Можно даже не телек, а панель, их периодически вообще за копейки скидывают. И нормальная андроидная приставка к нему за 3-4k, которая по мощности уделает большинство смарттелеков, шьется, обновляется и имеет возможность полной настройки под себя.

    Но это, для тех, кто не ленится 4пда почитать, поискать и подумать.

    Для Лиса - ВИТЯЗЬ из БЕЛАРУСИ в кредит. Без нормальных обновлений, с ограничением настройки и на самой дешёвой комплектухе. Через года полтора-два у него передохнет охлаждение, начнёт всё тупить, засвистит блок питания и прочие прелести самого дешёвого телека.

    И виноват в этом будет, конечно, Путин.
  8. 24 Октября 2021 Вск 13:19:18
    Boyarin_law писал : И нормальная андроидная приставка к нему за 3-4k, которая по мощности уделает большинство смарттелеков, шьется,
    У меня слишком специфичный смартТВ, хотя он уделывает по качеству все современные смарты, но провайдеры умеют работать с попсой аля Samgung, Lg а когда слышать про smartTV Panasonic впадают в ступор, от древней приставки ТТК отказался почти сразу отдавать 5к рублей что стоит 1,5К я не готов был морально хоть и в рассрочку.
    Озадачился с покупкой Android приставки, вот смотрю в сторону X96 с версией 4/32 и 2х диапазонным wifi в районе 4к рублей , на 4pda пишут что надо сразу в ней охлад модернизировать.
  9. 24 Октября 2021 Вск 13:23:57
    Подбери на охлад радиатор от старой видяхи и насверли дырок над ним или вырежи в корпусе дыру.
    Я хз насчет конкретно этой приставки, просто в общем отличное решение, дофига кто так делает. Very Happy
    Можно, кулер, но там питание надо ему делать и вопрос с шумом.

    И если пользуешь кинопаб, то на всех х96 там глюки часто вылазят. Фильмикс без проблем работает.

    У родни х96 разных версий работает и без модернизаций охлаждения, но там только ютуб и онлайн-кинотеатры, нагрузка не сильная.

    У меня приставка другая, ещё на 2,4 ГГц вайфай, поэтому по проводу, вафля забита в доме сильно.

    Вообще планирую когда буду видеосистему менять, на сяоми уйти полностью. Мощностями не блещет, но софт сейчас уже вылизан, так что работает на ура.
  10. 24 Октября 2021 Вск 13:32:29
    Boyarin_law писал : Подбери на охлад радиатор от старой видяхи и насверли дырок над ним.
    Чего чего а этого целый ящик , что нибудь да подберу точно.

    Boyarin_law писал :Я хз насчет конкретно этой приставки, просто в общем отличное решение, дофига кто так делает. Very Happy
    Можно, кулер, но там питание надо ему делать и вопрос с шумом.
    В последнее время смотрю фильмы в 4К да еще и c HDR, так что придется делать охлад точно.
  11. 24 Октября 2021 Вск 15:58:40
    kiruchka1 писал :
    PULH_ANDR писала ... : а у США с Россией торговый оборот растёт.

    Стесняюсь спросить, а какие ТНП поставляет єнергетическая сверхдержава в пиндосию?


    почему стесняетесь? это какой-то "намёк" что-ли...

    ну вот на сегодня, допустим... самый что-ни на есть народно-потребляемый
    товар - мазут Ну и вот, стало быть
    а - зима на носу, а с Венесуэлой - тово, разругались в дым

    ну, я догадываюсь, что вы сейчас начнёте -
    "американец с бидончиком стоит в очереди к бочке с мазутом... ха-ха-ха!"
    ну и ха-ха-ха, и что?
    судовое топливо каждый американец потребляет не через бидончик,
    а через товары из Китая

    что ещё.. вот про уран.. я грамотно не расскажу,
    но тоже электричество - ТНП самый-самый-самый.

    двигатели там они отказались наши брать... ракетные
    ну так - "ещё не вечер"...
  12. 24 Октября 2021 Вск 16:49:14
    Не знал, что у нас товар народного потребления это уран

    Гы-гы-гы
  13. 24 Октября 2021 Вск 19:20:30
    Ну ладно жути нагонять, я телек не перегружаю...
    Ну ок, посмотрим как и что, и когда. Будет опыт при следующем выборе. Wink
  14. 24 Октября 2021 Вск 19:22:55
    Никiта М. писал : Не знал, что у нас товар народного потребления это уран Гы-гы-гы
    Народ у нас уже в край офигел, все принимают как должное, ладно без электричества еще можно хоть как то протянуть но вот без пресной воды Ну и вот, стало быть
  15. 24 Октября 2021 Вск 19:35:44
    Тойсой знает об уране
  16. 25 Октября 2021 Пон 0:35:24
    PULH_ANDR писала :
    kiruchka1 писал ... :
    PULH_ANDR писала ... : а у США с Россией торговый оборот растёт.

    Стесняюсь спросить, а какие ТНП поставляет єнергетическая сверхдержава в пиндосию?


    почему стесняетесь? это какой-то "намёк" что-ли...

    ну вот на сегодня, допустим... самый что-ни на есть народно-потребляемый
    товар - мазут Ну и вот, стало быть
    Мазут єто ТНП? не знал, страна бензоколонка, борьба за ресурсьі. Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 53,
, 55 ... 108, 109, 110  Вперёд