Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Простое объяснение, почему Путин лучше, чем западные лидеры 

Создана: 05 Сентября 2021 Вск 1:22:57.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1635 (+115), просмотров: 77570

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 68,
, 70 ... 107, 108, 109  Вперёд
  1. 05 Сентября 2021 Вск 1:22:57
    Обычно, когда речь заходит о достижениях Владимира Путина, то люди делятся на два лагеря.

    - Первые сравнивают текущее состояние России с текущим состоянием стран Запада, видят, что Россия по многим показателям проигрывает и делают вывод – Путин плохой.

    - Вторые сравнивают текущее состояние России с состоянием России ДО Путина, видят, что практически по всем показателям Россия сильно выросла и делают вывод – Путин хороший. Ну, или как минимум «не плохой».

    На мой взгляд, если мы хотим оценить именно конкретного руководителя, то нет особого смысла сравнивать Россию с другими странами, важнее сравнивать с самими же собой, но ранее.

    Это как, знаете, живет два человека.
    Один – в 3-этажном особняке под Москвой, а второй – в обычном частом доме под Самарой.
    Кто из этих людей более успешный, продвинутый, трудолюбивый, хозяйственный и т.д.?

    Казалось бы – первый.
    Но, на самом деле, для правильного вывода нужно посмотреть историю этих двух людей.

    И тут выяснится, что первый человек – обычный мажор, которому особняк подарили родители.
    Сам он не работает, а только прогуливает отцовское состояние.
    Да и вообще, родители давали ему дом на 1000 квадратов, а он уже так спился, что переехал в дом на 400 квадратов.
    И уже задумывается о переезде в трешку за МКАДом.

    Второй же человек, как выяснится, родом вообще из глухой сибирской деревни.
    Родители учили как могли, всего он добивался сам.
    И вот итог – он уже не шишки в тайге собирает, а живет в приличном доме на 150 квадратов в пригороде миллионника.

    На этом примере, думаю, моя мысль станет более ясна.
    Я уже несколько раз обозначал ее в своих прошлых статьях:

    Запад начал жить хорошо не 20 лет назад.
    И даже не 100 лет назад.
    Он живет лучше всех уже 2000 лет.

    С тех самых пор, как научился создавать колонии по всему миру и высасывать ресурсы из других стран.

    Начиная с Римской Империи и заканчивая Бельгийским Конго 1960 года – ресурсы других стран стекаются в Европу и в США, как ее историческое продолжение.

    В общем-то, этим высасыванием Запад занимается до сих пор (через те же офшоры из бедных страны в страны Запада уходят триллионы долларов, я уже молчу про утечку мозгов, которая еще важнее).

    Страны Запада сидят на своем колониальном прошлом, как мажор на наследстве отца.
    И при этом, в последние десятилетия у них появилась новая фишка – они дурят всем голову, что их благополучие – это результат всего лишь их талантов и демократии.

    Что у них просто есть Обама, Меркель или Макрон – успешные руководители.
    Не то что Путин, например.

    Но как мы можем оценить их успешность?

    Если сравнивать Францию 2021 года с Францией 1990 года, то мы можем только удивится бестолковости французских руководителей, которые умудрились так филигранно все прос**ть.

    То же самое касается и США, которые в конце XX века были не просто королями, а богами на земле.
    Сейчас же Трамп выдвигает лозунг «Сделаем Америку СНОВА великой» и его поддерживает половина страны.
    Потому что Америка сдувается.
    Ее обгоняет Китай, который еще 30 лет назад воробьев в полях гонял.

    И какую бы страну Запада мы не взяли, мы не увидим значительного экономического прогресса после отмены колониально системы.
    Чаще всего мы увидим, напротив, регресс.

    Да, есть исключения – но это именно что исключения, просто вызванные вложением награбленного накопленного капитала из одних стран, в другие (на западном капитале выросли Китай, Южная Корея, Сингапур, послевоенные Германия и Япония, Польша и другие страны).

    А что Россия?


    Оппоненты часто ссылаются на то, что у нас был великий СССР и мы сейчас сидим на его наследстве.

    Да, СССР был, но между ним и современной Россией лежат 90-е годы, в которые наша страна скатилась просто до уровня Уганды.

    Кто-то может не помнит, как по всей стране пилили заводы – в прямом смысле, на металл? Как уезжали ученые и инженеры? Как распродавали армию, как отдавали ресурсы в руки западных партнеров?

    Тех самых партнеров, которые сейчас гордятся своей демократией и системой управления, но скромно умалчивают, что ТРИЛЛИОНЫ долларов и десятки тысяч специалистов экстра-класса из разрушенного СССР напрямую утекли к ним.

    Путин не начинал с уровня СССР, в том то и дело. Путин взял страну на уровне Уганды. И никто в Россию так не вкладывал, как в Японию или Китай (куда с запада перевозили не просто заводы, а целые отрасли экономики).

    Я хорошо помню 90-е годы и не нужно мне петь военных песен, что это были святые времена. Это был мрак и позор – других слов я подобрать не могу.

    И да, сейчас мы отстаем от США по какому-нибудь там самолетостроению. Но США в 90-е годы получили мощный импульс к развитию (отобрав часть ресурсов СССР в виде финансов, технологий, специалистов), а Россия, наоборот, получила импульс на торможение (потеряв технологии и специалистов).

    Да, в этой ситуации виноваты мы сами. Мы развалились, мы отдали пальму первенства США (которые проявили в тот период больше ума) – не спорю. Но это не отменяет того простого факта, что в 1998 году мы и Запад находились на абсолютно разных эволюционных ступенях развития. Несравнимо разных.

    Сейчас этот разрыв стремительно сократился.

    И кто-то после этого хочет всерьез сравнивать успешность руководства Путина и какого-нибудь там Обамы?

    Не много ума нужно, чтобы удерживаться на вершине экономической пирамиды (я про руководство США), если у тебя имеется самая сильная армия мира и печатный станок по производству главной резервной валюты.

    Просто гасишь всех конкурентов экономическими и военными методами (как с «Северным потоком», например), играешь в царя горы – что тут сложного-то?
    Гениальными были те, кто создал эту систему, но не те, кто ей сейчас пользуется.

    Другое дело, когда у тебя в руках оказывается страна с бумагой, вместо денег (напомнить, что было с рублем после 1998 года?), распиленной промышленностью и армией на уровне Пакистана (разве что в Пакистане нет такого ядерного зонтика).

    То, что Россия при Путине хотя бы не развалилась на куски – это уже огромное достижение.
    Но она не просто не развалилась, она восстановила армию.
    Восстановила целые отрасли экономики (по судостроению Россию вышла на второе место в мире, например).
    Россия сейчас имеет зубы, чтобы огрызаться и отстаивать свои интересы (взять тот же Крым).

    Да, по многим показателям мы живем несколько хуже, чем французы или немцы – кто же будет спорить?

    Но фокус в том, что 25 лет назад немцы и французы жили намного лучше, а мы – в 5 раз хуже.

    Вот и вся разница между Путиным и современными руководителями.
  2. 02 Ноября 2021 Втр 5:28:32
    OmskFox писал(а) : Интересно, какой запах у отработанного ядерного топлива? Лыба

    Раковый конечно же. Но Москве это не понять, далеко это от неё.. А реакторы нужно ставить именно в Москве, реакторы на быстрых нейтронах, чтобы только в Москву могли отправлять отработку и чтобы не было вопросов...
  3. 02 Ноября 2021 Втр 5:32:07
  4. 02 Ноября 2021 Втр 6:10:44
  5. 02 Ноября 2021 Втр 8:27:16
    Pihlak писал(а) :Ах ты су-а лицемерная.

    боже, какие страсти
  6. 02 Ноября 2021 Втр 8:29:49
    Pihlak писал(а) :

    Ну а ЧО? Вы наверное хотите иметь такие реакторы у себя в регионе, правда, да поближе к вашему дому, раком переболеть на радость Путину, деньги же появятся у него и его дружбанов, а у Вас только рак... ОК я не против.
  7. 02 Ноября 2021 Втр 8:36:37
    Амонлюза писал :
    Pihlak писал(а) ... :Ах ты су-а лицемерная.

    боже, какие страсти

    А я говорю всё прямо, она и сама не поймёт как заболеет раком от этих реакторов! А Путин будет балдеть над ней, он то жизнь прожил хорошо, без разных там моральных травм и разных нечистот около бункера!
  8. 02 Ноября 2021 Втр 9:19:14
    OmskLis писал : Раковый конечно же. Но Москве это не понять, далеко это от неё.. А реакторы нужно ставить именно в Москве, реакторы на быстрых нейтронах, чтобы только в Москву могли отправлять отработку и чтобы не было вопросов...

    Поют люди проживающие и работающие в ядерных городах
  9. 02 Ноября 2021 Втр 9:25:39
  10. 02 Ноября 2021 Втр 10:17:47


    И это Россия? А я то думал...
  11. 02 Ноября 2021 Втр 10:19:50
    А знаете, как такие кадры смотрятся на большом экране? Ржака
    И IVI у меня открылся полностью, моя задача жить в кайф, а Вы можете вдыхать любую пакость, мне пох!
  12. 02 Ноября 2021 Втр 10:50:14
    OmskLis писал : моя задача жить в кайф
    Ну, наконец-то! У лиса жизнь пошла "в кайф". Денег хватает, зубы вставил, лежит телевизор смотрит и срет на ковер рядом.
  13. 02 Ноября 2021 Втр 10:51:52
    OmskLis писал : А знаете, как такие кадры смотрятся на большом экране? Ржака
    И IVI у меня открылся полностью, моя задача жить в кайф, а Вы можете вдыхать любую пакость, мне пох!


    Да уж точно не круче, чем например Дюна 2021 года.

    Кстати, сколько этот фильм стоит в "полностью открытом" айвиай? Еще 900 рублей дополнительно к подписке? По телеку посмотреть дороже, чем было в кино на него сходить.

    Ой, сорян, 899, не 900. Гы-гы-гы

    Клевая подписка, чо. За любой топовый фильм докидывать надо. Если смотреть что-то поинтереснее индийского кино, так в итоге дороже нетфликса выйдет. Ты мажор, Лис, я себе такой "полностью открытый" онлайновый кинотеатр не могу позволить.
  14. 02 Ноября 2021 Втр 11:06:42
    П...ц, у человека сбыла мещанская мечта, нет бы восстанавливаться после инсульта, т.к. нет надо себя добивать, еще и орать об этом во всеуслышание.
  15. 02 Ноября 2021 Втр 11:15:58
    Sxolastik писал : П...ц, у человека сбыла мещанская мечта, нет бы восстанавливаться после инсульта, т.к. нет надо себя добивать, еще и орать об этом во всеуслышание.

    Я говорил в основном про Ютуб, если что... Very Happy
  16. 02 Ноября 2021 Втр 11:48:40
    Лис, так что там с "полностью открытым" айвиай?

    Там все фильмы доступны, как должно быть в полностью открытом кинотеатре или доплачивать за какие-то надо?

    PS. Я знаю, как на самом деле, мне интересно, напиzдишь ты в очередной раз или в кои-то веки правду скажешь.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 68,
, 70 ... 107, 108, 109  Вперёд