Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
 
 
 

Раздел: Город Омск Раскроем секретные цифры? Рождаемость в Омске! 

Создана: 11 Февраля 2007 Вск 16:49:50.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 50, просмотров: 12442

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 11 Февраля 2007 Вск 16:49:50
    Эта тема навеяна заявлением человека с ул. Ленина-1 про то что, дескать, невозможно утаить информацию, которую знают более 10 человек и которая реально кого-то интересует. Чтож, давайте приведём пример такой информации и проверим, реально ли её узнать. Речь идёт о цифрах рождаемости в Омске за период с 1990 по 2005й годы. Известны цифры рождаемости с 1935 по 1990й год, см. ниже. Удалось также найти ссылку с цифрами о рождаемости в 2005 и 2006 году. Давайте совместными усилиями восстановим недостающие данные!
    Год сколько человек родилось в Омске
    1935 15473
    1936 19096
    1937 21069
    1938 21496
    1939 22433
    1940 19759
    1941 16929
    1942 10734
    1943 7472
    1944 7823
    1945 10388
    1946 18441
    1947 22893
    1948 22050
    1949 26064
    1950 25219
    1951 28264
    1952 29898
    1953 27226
    1954 30843
    1955 32748
    1956 32972
    1957 34839
    1958 36216
    1959 36345
    1960 36969
    1961 35144
    1962 33450
    1963 31700
    1964 28826
    1965 26869
    1966 26141
    1967 24721
    1968 24491
    1969 24564
    1970 25037
    1971 26071
    1972 27332
    1973 27597
    1974 28403
    1975 28882
    1976 29812
    1977 30149
    1978 30095
    1979 30817
    1980 31751
    1981 33107
    1982 35941
    1983 36356
    1984 36158
    1985 35055
    1986 32924
    1987 26808
    1988 19034
    1989 16311
    1990 15127
    ...
    (недостающие данные)
    ...
    1998 примерно 10 тыс. чел
    1999 примерно 9.2 тыс. чел
    2000 примерно 9.5 тыс.чел
    2001 примерно 9.5 тыс. чел
    2002 ?
    2003 примерно 11.3 тыс.чел
    2004 примерно 11 тыс. чел
    2005 примерно 11тыс. чел
    2006 примерно 10тыс. чел
    Цифры за 2005 и 2006 годы рассчитаны по данным статьи по этой ссылке
    Цифры за 2003,2004,2005 год приводятся по данным из этой статьи, см. ссылку.

    Цифры за 1998,1999,2000,2001 годы рассчитаны из коэффициентов по данным статьи см. ссылку ссылки:
  2. 11 Февраля 2007 Вск 21:40:33
    Gerasim@MuMu@Notebook писал(а) :Говорят что Шут завсегда может "навставлять" Королю

    Королевский Шут один, а уличных клоунов - сотни.
    Эрхафан на звание Шута никак не тянет...
  3. 11 Февраля 2007 Вск 21:41:22
    Для Админа. С источниками и данными:

    [внешняя ссылка]

    Идем сюда, находим на 78ой странице табличку номер 4. Находим данные по рождаемости:

    98 - 9,2
    99 - 8,2
    00 - 8,5
    01 - 8,5

    (для справки, население области составляло около 2,1 млн человек, так что в абсолютные показатели можете перевести сами)

    Далее идут странные комментарии автора текста (некто А. Цимбалист), пытающегося экстраполировать 4х летнюю динамику на 50 лет Смайлик :-)

    Gerasim@MuMu@Notebook писал(а) :Говорят что Шут завсегда может "навставлять" Королю и ему за это ничего не будет.....


    Намекаешь на то, что нам с тобой админ еще и башлять должен? Грамотная мысль. Смайлик :-)
  4. 11 Февраля 2007 Вск 21:44:17
    AlexAdmin писал :Королевский Шут один, а уличных клоунов - сотни


    О! Король? Гы-гы-гы

    "Алло? Медведь? Оху@еть!" (с) анекдот про зверей и устройство телефонной связи

    PS Ждем хотя бы названий приведенных показателей, методик их расчетов и источников Норм А не ссылок на какое-то Ленина,1 и "истину где-то рядом", агент Фокс.
  5. 11 Февраля 2007 Вск 21:52:10
    Эрхафан писал:
    98 - 9,2
    99 - 8,2
    00 - 8,5
    01 - 8,5
    [внешняя ссылка]


    "Вот теперь тебя люблю я,
    Вот теперь тебя хвалю я!
    Наконец-то ты, грязнуля,
    Мойдодыру угодил!"
    [внешняя ссылка]

    хоть какие-то цифры, а не клоунада!
    Правда, эти цифры представляют собой не что иное как показатели естественного движения населения на 1000 человек, и как из них вычленить абослютные цифры рождаемости - не совсем ясно.
  6. 11 Февраля 2007 Вск 21:58:21
    Слышь, паства, меня похвалил сам Пэжэ. Так что всем надеть цаки и делать ку два раза. Гы-гы-гы

    PS Не втупляй, каролег! Все эти данные есть в ГКС точно - зайди и закажи выборку по естественной прибыли/убыли населения области за последние 50 лет - это вряд ли будет стоить больше 100 рублей и займет пару дней.

    PPS "У... Король-королек..." (с) Я. Корчак, "КМП"
  7. 11 Февраля 2007 Вск 22:00:11
    AlexAdmin писал :Правда, эти цифры представляют собой не что иное как показатели естественного движения населения на 1000 человек, и как из них вычленить абослютные цифры рождаемости - не совсем ясно.


    Э.... Ноу комментс Гы-гы-гы (ушел плакать, с жалостью сняв клоунскую амуницию и передав ее местному админу)
  8. 11 Февраля 2007 Вск 22:38:40
    В общем, пока исходных цифр за искомый период никто не нашел и не привёл.
    Единственное, что мы сейчас имеем - это приблизительные расчёты согласно приведенным коэффициентам рождаемости на 1000 человек. Если умножать условное кол-во населения на эти очень округленные коэффициенты, то можно получить приблизительные абсолютные цифры за период с 1998 по 2006 год. Получается, что рождаемость составляла от 9,2 до 11,3 тыс. человек в год, причём минимум приходится на 1999й год а максимум на 2003й.

    Период с 1991 по 1998й год пока являет собой тайну покрытую мраком.
  9. 11 Февраля 2007 Вск 22:50:01
    AlexAdmin писал :Получается, что рождаемость составляла от 9,2 до 11,3 тыс. человек в год, причём минимум приходится на 1999й год а максимум на 2003й.


    Расскажи, как считал? Норм

    Берем, для примера, 1999 год. В нем по твоим расчетам родилось 9200 Смайлик :-) Считаем с помощью таблички некоего Цимбалиста число родившихся только в г. Омске (без учета всей остальной области)... 13,0*1100=14300 (!!!!)

    PS Вообще я б этой табличке не доверял, как и выводам там по тексту Смайлик :-) Но ясно только одно, демограф ты наш, число рождений существенно выше, нежели приводимые некоторыми тут 5-6К/год. А разница между благополучными застойными годами и нынешним смутным временен - существенно меньше.
  10. 11 Февраля 2007 Вск 22:58:51
    Эрхафан писал :Расскажи, как считал? Норм


    Тебе правда интересно? Смайлик :-)
    Считал очень просто: составил таблицу коэффициентов за каждый год. Получилось следующее:
    1998 9,2
    1999 8,2
    2000 8,5
    2001 8,5
    2002 ?
    2003 9,9
    2004 9,7
    2005 9,6
    2006 9,2
    Как видим, максимальное из известных значение наблюдается в 2003 году.
    Ранее Евгений Д. привёл данные, что в 2003 году родилось 11.3 тыс человек - это и есть максимальное значение. Отсюда без больших сложностей можно вычислить и остальные )

    Разумеется, подобные методики расчёта крайне ненадёжны, гораздо проще взять исходные цифры, из которых эти коэффициенты были рассчитаны. Так что вопрос об исходных цифрах по-прежнему открыт.
  11. 11 Февраля 2007 Вск 23:21:56
    AlexAdmin писал :
    Автор писал ... :А чем можно объяснить сокращение смертности в начале 60-х.

    Даже не знаю, что и предположить.


    Предполагаю, что в конце 60-х рост смертности был вызван естетсвенной смертью людей, получивших какие либо увечья или травмы на ВОВ, и давшими впоследствии существенные осложения для здоровья.
  12. 11 Февраля 2007 Вск 23:29:28
    Сантехник-экстремал писал :Предполагаю


    С-экс, не надо ничего предполагать Норм В ГКС-овских справочниках подробно расписаны все причины изменения как локальных показателей рождаемости/смертности, так и их трендов. Аналогичные данные имеются и по миграционным процессам, коротые опосредованно влияют на ту же рождаемость (текут самые активные, самые фертильные, так сказать)

    PS Для примера можете задуматься, как повлияло на рождаемость появляение в Омске нефтеперерабатывающего комплекса с притоком молодых специалистов... Как отразилось на той же рождаемости массовое строительство спальных микрорайонов, увеличивших скорость движения в очереди "на жилье" и т.д.

    PPS "Я @уею с этого зоопарка" (с) клоун Эрхафан
  13. 11 Февраля 2007 Вск 23:35:12
    А забавно таки админ считает... Смайлик :-) Смысла показателей не понимает? Или с арифметикой траблз? Офигеть

    Так вот. Коэффициент 10 на область с население 2,1 млн человек - это 21000 родившихся детей. А никак не карликовые цифирки вынесенные уже им в топикстарт:

    AlexAdmin писал :
    1998 примерно 10 тыс. чел
    1999 примерно 9.2 тыс. чел
    2000 примерно 9.5 тыс.чел
    2001 примерно 9.5 тыс. чел


    Калькулятор подарить, мистер? Very Happy
  14. 11 Февраля 2007 Вск 23:36:43
    Эрхафан писал :В ГКС-овских справочниках подробно расписаны все причины изменения как локальных показателей рождаемости/смертности, так и их трендов.


    небольшая поправка: обсуждается график по всея руси, а не какой-то локальный тренд.

    если у тебя есть доступ к данным госкомстата - так выложи цифры и закроем вопрос!
  15. 11 Февраля 2007 Вск 23:40:53
    AlexAdmin писал :если у тебя есть доступ к данным госкомстата - так выложи цифры и закроем вопрос!


    Админ, у ВСЕХ есть доступ к данным ГКС - это открытая для населения информация Смайлик :-) Просто приходишь и покупаешь готовый справочник. Или делаешь конкретный запрос на конкретную выборку и всё Смайлик :-)
  16. 11 Февраля 2007 Вск 23:48:19
    Эрхафан писал :область с население 2,1 млн человек - это 21000 родившихся детей.


    ты лишь доказываешь, что приведённые цифры коэффициентов могут давать лишь очень смутные представления о реальных цифрах рождаемости.
    результат в зависимости от способа подсчёта может отличаться в два раза. О чём я тебе сразу же и говорил, даже процитирую ещё разок: "эти цифры представляют собой не что иное как показатели естественного движения населения на 1000 человек, и как из них вычленить абослютные цифры рождаемости - не совсем ясно."

    Вообще речь идёт о данных по городу Омску.

    Если ты внимательно посмотришь вот эту таблицу, то заметишь в ней не только коэффициенты, но и абсолютные цифры:
    [внешняя ссылка]
    Из этих цифр становится ясно, что базовое число населения, от которого берутся коэффициенты, составляет порядка 1,125 тыс человек.
    Кстати, именно эту цифру можно увидеть по ссылке про город Омск в Википедии:
    [внешняя ссылка]
    (см. красочную табличку справа), которая гласит
    "Население, тыс. чел.: 1 129,3 (2005) "

    однако, наиболее достоверные цифры, конечно же, можно было бы получить в госкомстате. Если ты имеешь туда доступ - так возьми и раскрой "тайну золотого ключика", если не сложно.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд