чО там у пендосав? ПУТЧ? 

Grammiphone писал :
По-моему, это не Трампа подставили, а наоборот - Трамп подставил "своих сторонников".

А смысл в этом?
Если подтасовки были (а они были), то у Трампа была задача доказать их. И он не мог не понимать, что такие вот события не смогут не похоронить его намерения.

Юный Техник писал(а) : Интересно, до конца своего первого срока впадет ли он в маразм или на лафетах увезут?

Похороны действующего американского президента - это, по-моему, очень красиво. И случается значительно реже, чем инаугурация.

Pihlak писал(а) :

Юный Техник писал(а) ... : Интересно, до конца своего первого срока впадет ли он в маразм или на лафетах увезут?

Похороны действующего американского президента - это, по-моему, очень красиво. И случается значительно реже, чем инаугурация.

4 раза всего.

Pihlak писал(а) :Похороны действующего американского президента - это, по-моему, очень красиво. И случается значительно реже, чем инаугурация.

Там всех (в т.ч. бывших и новоизбранных) хоронят по одному протоколу.

Grammiphone писал : Теперь эта группа граждан будет стойко ассоциироваться с фриком в меховой шапке с рогами, скачущем на столе.

Откуда он взялся этот с рогами?
Почему растиражировали его, а не убитую женщину, например?

Юный Техник писал(а) :
А смысл в этом?

Борьба с популизмом. Т.е. всем стало очевидно, что не только президент-популист - идиот, но и его избиратели - точно такие же.

Никiта М. писал :
Откуда он взялся этот с рогами?
Почему растиражировали его, а не убитую женщину, например?

Пишут, что он из Аризоны приехал. А про убитую женщину, я думаю, мы еще услышим.

Grammiphone писал : Пишут, что он из Аризоны приехал. А про убитую женщину, я думаю, мы еще услышим.

Не важно откуда приехал, важно, что его появление в "Симпсонах" предсказали... )))
Как и президентство Трампа впрочем...

Касаемо же убитой - эт вряд ли. Она ярой республиканкой была и белая к тому же...
Так что если и услышим - то только помои в её адрес.

Юный Техник писал(а) :
А смысл в этом?
Если подтасовки были (а они были), то у Трампа была задача доказать их. И он не мог не понимать, что такие вот события не смогут не похоронить его намерения.

Вывод, если эти события сработали на руку демократам, то не их ли уши за ними торчат? При том, что среди лиц, активно штурмовавших Конгресс опознали боевиков Антифа, коим ни разу не по пути с трампистами...
Маленький камушек, вызвавший лавину, мгновенно медийно обсосанную в СМИ, принадлежащих демократам.

И это, сложно что-либо доказывать системе, не желающей признавать никакие доказательства. Система, как и положено Системе, пережевала и выплюнула Трампа.

Никiта М. писал :
Откуда он взялся этот с рогами?
Почему растиражировали его, а не убитую женщину, например?

Вы, возможно, будете удивлены, но впервые он появился в Симпсонах.



Вообще, предиктивная функция Симпсонов довольно забавная штука:






Пока только одна неувязка: по Симпсонам эти выборы должен был выйнрать Трамп)

julchi писал : боевиков Антифа

Это фейк-ньюс

Grammiphone писал :

julchi писал ... : боевиков Антифа

Это фейк-ньюс

Нет. Об этом было в американских новостях

Инжектило писал :
Пока только одна неувязка: по Симпсонам эти выборы должен был выйнрать Трамп)

Дык "украли" жеж?