Залезть в древний нетбук 

Никiта М. писал : Странно писать о том, что сейчас актуально оборудование 2006 года и перечислять задачи, с которыми справлялся windows 95.



User, вы не ответили про монитор? Что за модель у вас? С яркостью у кинескопа проблем нет?

Не утрируй
И что за манера письма-кого то мне напоминает

Нет, ну серьезно вин ме, 95. Это все уже было. Интернет, видео, Ворд.



Зачем было переходить на железо 2006 года?

Никiта М. писал : Нет, ну серьезно вин ме, 95. Это все уже было. Интернет, видео, Ворд.



Зачем было переходить на железо 2006 года?

видео н.264 было?
а сейчас это самое простое поди.

H264 уже не актуально.



Но ведь речь шла о разумном разрешении mpeg4 layer 3. Все эти divx, xvid и и.д.
Это все было на ме и на 95 было.

Я Маркет показывает 5 предложений мониторов 4*3 и более 600 16*9



Надо поспешить с покупкой, а то придется монитор для ускоглазых к арм компьютеру подключать.

Никiта М. писал : Странно писать о том, что сейчас актуально оборудование 2006 года

Мною писано: - Для нетребовательного обывателя до сих пор годны двухядерные конфиги 2006г.

Вам уже писали:

Mikael72 писал:Я очень часто сталкиваюсь с людьми которые не в состоянии не только осознать прочитанное, но и прочитать написанное.

Разницу между годны и актуальны уловить в состоянии?
Ежели чё, то - Актуальность-важность, значительность чего-либо для настоящего момента, современность, злободневность

Глаженные шнурки поминать не стану ... прежде настойчивого требования внимания к вашим вопросам

Никiта М. писал : User, вы не ответили про монитор? Что за модель у вас? С яркостью у кинескопа проблем нет?

, желательно самому быть внимательным к чужим вопросам, иначе = "туда дуй, оттуда йух"
... так что жду ответов на свои вопросы

Заслуженный монитор: жк Асер 17" , 4х5, 1280 на 1024 с мягкой ламповой подсветкой, что по вертикали соответствует параметрам 22" широкоформатника, который бы занимал на треть больше пространства на столе на 70+% больше напрягая видеокарту.

Зы: Одноядерные конфиги с Вин 98 стараниями браузерописцев практически утратили интернет применимость, в остальном вполне пригодны.

Моя и жены основная рабочая софтина (консультант), конечно, запустится на железке с 2 ядрами и парой гигов оперативки. Но именно что запустится. Работать в этом будет возможно только теоретически. Практически - это будет мучение. Терпимая работа с ней начинается от i3 5-летней давности с 4 гигами. Но здесь только терпимое пользование, обновления на таком конфиге ввергают в печаль. Комфортная работа и обновления у меня идут на райзене3 с 16 гигами оперативки и ссд. Разумеется, речь не о студенческой/бухгалтерской кастрированной версии, а о топовом инфобанке весом под 200 гигов.

Да, на винду 10 перешли практически сразу, до прекращения саппорта семерки. Понравилась.

Мониторы пользуем Dell 27", разумеется, широкие. Дома один, на работе 2 штуки. Хочу домой второй поставить.

Ну то есть приходим к тому, что конфиг системы оптимально определять задачами пользователя. Если это здоровенные БД, как у Боярина, то конечно, нужна топ-конфигурация. А если это тупо сканер OBD - то хватит и какого-нибудь 435 атома от интела под winxp.
Предмет спора ничтожен - каждый конфиг определяется соотношением задача/цена/целесообразность.

user63 писал ? ? ? : ...

Знаете почему почему почтальон Печкин раньше такой злой был?



Потому что у него монитор Асер был 17 дюймовый велосипеда не было.

k9zxc писал :

Boyarin_law писал ... : Широкоформатник лично мне удобнее. Я купил моник широкий еще когда 4:3 были наиболее популярны.

киношки зырить, вместо работы?

Широкие таблицы Excel, видеомонтаж и много ещё что неудобно в 4:3

Юный Техник писал(а) : приходим к тому, что конфиг системы оптимально определять задачами пользователя. Если это здоровенные БД...
Предмет спора ничтожен

Существует типичный набор задач для массового хомо-пользователя и узко специализированные конфигурации для пользователей профессионалов вроде Boyarin_law или продвинутых геймеров. Обсуждение велось за хомо-пользователей.

Boyarin_law писал:рабочая софтина (консультант) при инфобанке весом под 200 гигов, конечно - Терпимая работа с ней начинается от i3 5-летней давности с 4 гигами. Мониторы пользуем Dell 27", разумеется, широкие. Дома один, на работе 2 штуки.

А Вы пробовали ставить на i3 5-летней давности 16 гигов оперативки?

Два широкоформатных монитора перегружают глаза и шейный отдел позвоночника, но работа требует жертв.

Boyarin_law писал : Терпимая работа с ней начинается от i3 5-летней давности с 4 гигами. Но здесь только терпимое пользование, обновления на таком конфиге ввергают в печаль. Комфортная работа и обновления у меня идут на райзене3 с 16 гигами оперативки и ссд. Разумеется, речь не о студенческой/бухгалтерской кастрированной версии, а о топовом инфобанке весом под 200 гигов.

С уровня банальной эрудиции я тебе скажу, что ты совершенно не там ищешь решение проблемы.
Тебе не мегапроц и памяти вагон нужен.
а 2 раздельных ссд
1- под систему
2 - под базу консультанта.

не благодари.

Оо
Робот дело говорит, Робот знает толк в железе
Осмелюсь добавить: и своя система на каждом харде

k9zxc писал :

С уровня банальной эрудиции я тебе скажу, что ты совершенно не там ищешь решение проблемы.
Тебе не мегапроц и памяти вагон нужен.
а 2 раздельных ссд
1- под систему
2 - под базу консультанта.

не благодари.

Благодарить не буду. Потому что совет - ниочем. Пробовал так в ту самую систему i3 с 4 гигами - работать можно, при обновлениях печаль, о чем было написано. Кстати, ссд под консультантовской базой не дает особого прироста по сравнению с ссд под системой и консультантом на харде (вд красной серии).

Давай, поучи работать с консультантом того, кто с ним уже 15 лет и успел поработать в его сопровождении.

Никiта М. писал : Я Маркет показывает 5 предложений мониторов 4*3 и более 600 16*9

пару лет назад была прям проблема найти хороший 4:3 монитор с отличной цветопередачей.