Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция О войне в Ираке 

Создана: 07 Февраля 2003 Птн 14:38:00.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 185, просмотров: 30873

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 11, 12, 13  Вперёд
  1. cronos


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    07 Февраля 2003 Птн 14:38:00
    Вот интересно какие последствия "окатят" Россию в случае вооруженного вторжения америкосов в Ирак. Ведь посути это камень и в наш огород ...
    Не множко фактов по теме:

    В 80-е годы прошлого столетия Ирак был самым крупным покупателем советской военной техники на Ближнем Востоке. За 30 лет — с 1960 по 1990 год — мы продали его Багдаду на $30,5 млрд. В том числе 4,5 тыс. танков, почти 3 тыс. БМП, столько же бронетранспортеров и артсистем, 700 с небольшим противотанковых ракетных комплексов, 300 зенитно-ракетных систем, а также 1 000 самолетов, 348 вертолетов и 41 корабль.

    Кроме того, наши специалисты построили Багдаду завод по лицензионному выпуску гаубиц, завод по производству пулеметов и автоматов Калашникова, предприятия по изготовлению боеприпасов к артиллерийским, зенитным орудиям и к танкам, различных порохов, твердых ракетных топлив и авиационных бомб. Всего, по различным оценкам, Москва передала Багдаду около 60 лицензий на производство оружия.

    И это была не благотворительность. До вторжения в Кувейт в августе 1990 г. и до объявления санкций ООН против Багдада Ирак выплатил нам за военные поставки $22,4 млрд. Из них $8,1 млрд нефтью, которую мы перепродали на мировом рынке. Кроме того, за обучение иракских специалистов, ремонт спецтехники и поставки запасных частей мы получили еще $950 млн. И на сегодняшний день долг Багдада России за боевую технику и вооружение составляет $7,238 млрд. Плюс $586,7 млн за программы технического содействия.

    Даже если США не будут вторгаться на территорию Ирака, а нанесут удары так называемым бесконтактным способом — "томагавками" и современными авиационными ракетами и бомбами, результаты их боевой операции будут более чем впечатляющими, для российской оборонной промышленности — обескураживающими. И дело не только в этом, но и в том, что в случае прихода к власти в Багдаде нового руководства, ориентированного не на Россию, а на США, нам, что называется, ловить в Ираке нечего.

    Мало того, что новая власть может отказаться от выплаты старого "военного долга", что составляет в сумме почти $8 млрд. Она разорвет и те контракты на закупку новых вооружений, которые были подписаны накануне вторжения Ирака в Кувейт и выполнение которых отложено до отмены санкций ООН. А эти контракты предусматривают строительство нового танкового завода по лицензионному производству Т-72, авиационного завода по сборке штурмовиков Су-25 и ударных вертолетов Ми-28 в городе Мосул, авиационных двигателей и авиаракет. Это еще $6–7 миллиардов.

    [ 07-02-2003, 14:39: Сообщение отредактировано: cronos ]
  2. cronos


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    28 Марта 2003 Птн 10:59:00
    2 Muchnik Бедного мальчика арабы обидели ...
    Повешая себе медль алюминевую во всю груть с надписью "Жертва арабского геноцида" и ходи ...
  3. cronos


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    28 Марта 2003 Птн 11:03:00
    Прос войну вспоминают теперь все реже и реже ... теперь все кому не лень делят "Иракский пирог" - так Ирак СМИ акрестили ... только вот ни кому ни чего не достанется ... Ирак теперь еще одна звездочка на флаге США ...
  4. cronos


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    28 Марта 2003 Птн 11:15:00
    Посол США в России Александр Вершбоу не исключил накануне возможности введения американской стороной санкций против российских предприятий, которых Вашингтон подозревает в поставках военного оборудования в Ирак в обход санкций ООН. "Возможно, какие-то санкции будут введены против отдельных предприятий, но сейчас мы надеемся на то, что российская сторона предпримет необходимые шаги, чтобы усилить механизмы контроля за передачей такого оборудования в Ирак", - заявил Вершбоу. Российская сторона неоднократно отвергала подобные обвинения. Накануне глава МИД Игорь Иванов вновь подтвердил, что на данный момент нет никаких доказательств передачи российскими компаниями военного снаряжения Ираку, сообщает utro.ru.

    Если Москва не прекратит поставки военной техники в Ирак, это станет главной проблемой в американо-российских отношениях. Такое заявление сделал госсекретарь США Колин Паэулл, выступая в палате представителей конгресса. Госсекретарь также пригрозил, что США могут не пригласить Россию к участию в послевоенном устройстве Ирака.
    По словам К.Пауэлла, Вашингтон предоставил Москве информацию, которая поможет проследить якобы имевшие место поставки в Ирак военного оборудования. Вашингтон обвиняет российские фирмы в незаконных поставках Багдаду противотанковых ракет, приборов ночного видения и электронных систем глушения радиосигналов. Кроме того, США считают, что именно российские инженеры обучали иракцев обращению со сложной современной радиотехникой, сообщает Reuters.

    Российские власти и представители оборонных компаний все эти утверждения отвергают. Боле того, Москва готова ответить. В частности, российские власти могут заморозить ратификацию двусторонних соглашений по разоружению. Как заявил Игорь Иванов, "сейчас чисто психологически не самый подходящий момент для ратификации подобных соглашений. По словам главы МИД РФ, Россия направила официальный запрос США с просьбой объяснить, на каких правовых основаниях США требовали закрыть посольства Ирака в других странах и разорвать дипломатические отношения с этой страной.

    [Neftegaz.ru]
  5. 29 Марта 2003 Суб 15:13:00
    Может нас конечно и расколбасило, но Америку-то колбасит не меньше. Надо же так было с ума сойти, чтобы переть против всех. Тоже мне полиция мира. Вот еще свежая ссылка: http://www.civitas.ru/cgi-bin/opshow.cgi?code=18 Даю в таком виде потому, что в другом не видно ссылка это или нет (я имею в виду если ссылку спрятать за словом)...
  6. 30 Марта 2003 Вск 0:55:00
    Цитата:
    В оригинале написано <Brml>:
    Американцы умеют побеждать только так (огненные штормы в Дрездене, Гамбурге, Хиросима, Нагасаки, Вьетнам, малоизвестное публике применение химического оружия при вторжении на Гренаду и проч)

    Войну во вьетнаме америкондомы проиграли. Они бежали оттуда, так как жертвы были слишком высоки.
    Сдаётся мне, что Ирак=Вьетнам2.

    Ну за что воюет рядовой янки??? Да ни за что, а по приказу. Ему что-ли теплей будет от этой победы??? Нефти подарят 3 резервуара??? Да он даже медали не дождётся никакой, в лучшем случае на протез денег дадут, а то и просто зелёнкой смажут.

    А Иракцы сражаются за Родину! За себя, за родных и близких,за место под солнцем, за то, чтобы их лохами не считали и нефть их не тырили в обмен на ср"ный фастфуд. И какая разница, умер Саддам илм нет? Народ - вот что определяет государство.

    Вот что пишет русский, живущий в сша:

    Угрюмая война.
    Американцы подсчитывают убитых иракских солдат. Сегодня в газетах - большими такими буквами - замочили 300, у нас ни одного убитого.
    Русские подсчитывают убитых американцев. Количество убитых зависит от ресурса, но в целом нация удовлетворена - потери у американцев имеются.
    Американцы обвиняют русских в продаже оружия Ираку, русские сначала неумело отмазываются по принципу - Сам Дурак, потом опомнившись переходят в нападение по схеме - А Ты Кто Такой?
    Почитав русскую прессу создаётся вполне реальное впечатление будто воюет Америка не с Ираком, а с Россией.
    Почитав прессу Американскую понимаешь что в Ираке полным ходом идёт процесс демократизации общества с небольшими потерями в личном составе и массовыми потерями со стороны врагов концепта демократии.
    Буш просит миллиарды баксов на войну и ему дают. Нью-Йорк просит денег на восстановление города и ему не дают. В результате мэр города взвинтил налоги и обещает новые. В скором времени у нас бесплатным будет только воздух.
    Не вижу ни одного радостного лица по поводу войны. Нация запутана. С одной стороны, как бы надо. Вот и по телеку говорят, что надо. А с другой, на хер она сдалась, война эта. Кругом упадок и безработица. Чем свержение Саддама таким дорогим путём поможет Америке, никто толком объяснить не может.
  7. 31 Марта 2003 Пон 7:00:00
  8. Morozko


    Начинающий


    Более 10 лет на форуме
    31 Марта 2003 Пон 12:50:00
    Немецкий инженер-строитель Карл Эссер, построивший в Багдаде уникальный подземный бункер для Саддама Хусейна, подтвердил, что конструкция убежища исключительно прочная и что американцам его "будет трудно пробить, если только не прямым попаданием небольшой атомной бомбы".
    > Об этом инженер сообщил в воскресенье по телефону из Берлина в эксклюзивном интервью американскому агенству АП. По его словам, он сомневается в том, что построенный им бункер смогут пробить даже новейшие американские неядерные бомбы.
    Бомбы типа "Джи-би-ю 28", которые в Пентагоне окрестили "разрушителями бункеров", весят более 2 тонн и имеют специальную боеголовку замедленного действия, взрывающуюся только после того, как бомба проникает под землю.
    "Я не думаю, что мощности бомб, которые есть у американцев, будет достаточно", - заявил Карл Эссер, добавив, что подземный бункер Саддама Хусейна можно взять только наземным войскам.
    Бункер был построен в 1984 году под одним из президенстких дворцов в Багдаде. Его закрывает слой бетона толщиной около 2 метров. Стоимость бункера - 60 млн долл и он рассчитан выдержать взрыв ядерной бомбы, такой же какая была сброшена на Хиросиму, если она упадет от него не ближе чем 650 метров, сообщил немецкий инженер.

    / (c) РИА "Новости". Самые горячие новости от РИА "Новости"
    Как Вы думаете,не приведёт ли это к ядерной войне???
  9. 01 Апреля 2003 Втр 2:16:00
    Скажем "НЕТ" ядерной войне
  10. 01 Апреля 2003 Втр 5:39:00
    НЕТ
  11. 01 Апреля 2003 Втр 10:19:00
    Солнечному миру "Да Да ДА!!!" Ядерному взрыву "НЕТ НЕТ НЕТ!!!"
  12. cronos


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    01 Апреля 2003 Втр 13:14:00
    Вот и продолжение войны на гаризонте замаячило - американцы, пока по тихому, наезжают на Иран ...
  13. SVH


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Апреля 2003 Втр 13:56:00
    И не только на Иран, а на Сирию уже не потехоньку.
  14. 02 Апреля 2003 Срд 1:10:00
    А вот кому такой калаш???
    http://www.audiobooksforfree.com/kalashnikov/Ak-mp3.asp
  15. 02 Апреля 2003 Срд 13:03:00
    у меня такое ощущение что америкосы своих по ошибке больше перемочили, чем противников!
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 11, 12, 13  Вперёд