Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное О происхождении вселенной, и в частности - разумной жизни 

Создана: 07 Сентября 2020 Пон 17:13:57.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 318 (+3), просмотров: 16520

На страницу: Назад  1, 2, 3,
, 5 ... 20, 21, 22  Вперёд
  1. 07 Сентября 2020 Пон 17:13:57
    В одной из тем kinslayer`а был поднят этот вопрос. Лично для меня эта тема интересна, но тема та была непрофильной. Потому создаю профильную и вопрошаю - не много ли совпадений в появлении человека разумного в этой (нашей?) вселенной? Что это - Божий помысел или Эволюция по Дарвину?

    Был в разъездах, вернулся, почитал ту тему, захотелось ответить на пару комментариев:

    Моеимязанято писал : Продвинутую цивилизацию создал человек и научно-технический прогресс,


    Откуда взялась та дубина, которой одна волосатая обезьяна жахнула другую, пришлую? Чем это считать? Помыслом Господнем? или началом научно-технического прогресса? А есть ли разница?

    kinslayer писал :
    Неужели конфликт - есть сущность человека?

    Многочисленные труды А.Азимова, К.Саймака, Ф.Герберта показывают, что кризисы - суть прогресс. Не будет кризисов - не будет и цивилизаций. Да и вся история человечества свидетельствует об этом же. Склонен им верить.

    В общем, приглашаю, заходите, поболтаем))

    P.S.
    Сразу скажу - переход на личности буду скрывать, философы - люди вежливые))
  2. 08 Сентября 2020 Втр 15:26:28
    forkeeper писал(а) :
    тогда бы у нас все творцы и мыслители были

    Оно так и есть... критерии то не определены. Вон, в Европах один творец анусом рисует, и еще дотации от государства умудряется получать...

    forkeeper писал(а) :
    Королев - да, Шариков - персонаж вымышленный (не путайте кислое с красным)

    В жизни не поверю, что ни разу вам не встретился в реале подобный же Шариков. Они до сих не вывелись.

    forkeeper писал(а) : Лично я считаю, причинно-следственная связь уже изначально имеет конечный исход

    Здорово так отдает фатализмом и предопределенностью.
  3. 08 Сентября 2020 Втр 15:27:23
    Инжектило писал :
    k9zxc писал ... :
    А возникновение разума можно также объяснить?

    Вероятно, усложнение - это некая базовая направляющая. Метазакон, так сказать.


    Имея цепочку усложнений
    неживое - живое- разумное
    можно ли утверждать, что есть/будет сверхразумное?
    Или есть конец истории?
  4. 08 Сентября 2020 Втр 15:33:34
    Юный Техник писал(а) : Оно так и есть... критерии то не определены. Вон, в Европах один творец анусом рисует, и еще дотации от государства умудряется получать...

    ну вот снова, кислое с красным. Хотя, ладно.

    Юный Техник писал(а) : В жизни не поверю, что ни разу вам не встретился в реале подобный же Шариков. Они до сих не вывелись.

    Шариковых нет, а Швондеров - вон, половина здания на гагарина 34

    Юный Техник писал(а) : Здорово так отдает фатализмом и предопределенностью.

    докажите обратное, я сугубо за.
  5. 08 Сентября 2020 Втр 15:45:41
    Юный Техник писал(а) : Ты слегка заморочен на этом, я выше так и написал))

    абсолютно нет, просто я всем того же желаю Смайлик :-)
  6. 08 Сентября 2020 Втр 15:51:07
    Моеимязанято писал :
    анархист - любитель писал ... :
    да, просто я считаю религии догмой Смайлик :-)


    Потому что у тебя справка и тебе тямы не хватает.
    Религия - это не догма, а комплекс разных догм.

    я предпочитаю не знать попов, политиков, законов и прочего Смайлик :-)
    живу как чувствую и знаю бе-бе-бе
    будьте проще, не знайте этого тоже и нечего будет отмаливать Ржака
  7. 08 Сентября 2020 Втр 15:57:13
    Benzzzz писал : Кароч, умники, мы такие же "пчёлы", действующие по заложенной в нас Суперпрограммистом программе.


    Что за программа?
  8. 08 Сентября 2020 Втр 16:00:44
    Моеимязанято писал :
    Своей фразой - если кажется, то креститься надо, это ты так намекнул на необходимость аргументации? Тонко.
    Я этого сразу не понял, это мои проблемы.


    так я и потом еще раз намекнул

    Цитата :В данном контексте "кажется" - это именно неуверенное утверждение тезиса.
    И, в контексте научного разговора, перекреститься здесь вполне уместно.


    довольно толсто, не?
  9. 08 Сентября 2020 Втр 16:09:08
    Инжектило писал : Возникновение жизни - это некая закономерная случайность.
    Механику процесса частично можно объяснить теоремой о бесконечных обезьянах: ...

    Теорема "бесконечных обезьян" на мой взгляд доказывает невозможность случайного возникновения жизни. Жизни, что бы возникнуть, нужно было офигилиард раз попасть под эту теорему и главное несколько раз подряд в одной вселенной, а не параллельно в нескольких. Получается, что этой самой жизни пёрло бесконечно много раз в течении милиардов лет. Сначала одно невозможное совпадение, потом другое, потом опять вдруг! какой то факт типа "как то вдруг бактерии научились разлагать воду." Вот если несколько миллиардов вселенных сложить в одну тогда всю везуху тоже можно сложить в одну.
  10. 08 Сентября 2020 Втр 16:57:05
    forkeeper писал(а) :
    Юный Техник писал(а) ... : Здорово так отдает фатализмом и предопределенностью.

    докажите обратное, я сугубо за.

    Смысла в этом нет, это ведь просто ваше мнение, доказательства не требуются.
    Фатализм - явление, настолько сильно бьющее по рукам, с каким мало что сравниться может. Наверное, у каждого в жизни есть такие вот периоды (у меня был, да, но прошел).

    Prodigal Son писал : Сначала одно невозможное совпадение, потом другое, потом опять вдруг! какой то факт типа "как то вдруг бактерии научились разлагать воду." Вот если несколько миллиардов вселенных сложить в одну тогда всю везуху тоже можно сложить в одну.

    Вот именно это я имел ввиду. Слишком много совпадений. За, между прочим, конечный период времени. И в одной и той же, между прочим, вселенной. Даже планета одна и та же.
  11. 08 Сентября 2020 Втр 18:22:45
    Юный Техник писал(а) : ну и где они (формы разумной жизни, отличные от человеческой) все? Даже если предположить, что часть из них стоит на несоизмеримо более высоком уровне развития, и не выказывает своего желания быть нами (т.е. человечеством) обнаруженными, все равно должны быть те, кто, как и мы, ищет разум во вселенной.

    Если они есть, то они слишком далеко от нас, чтобы иметь шанс слетать друг к другу в гости. По крайней мере, при существующем уровне развития техники у нас. И, как видно, у них тоже. Хотела привести соответствующую цитату, но обнаружила, что нужная книга (Б. Брайсон, "Краткая история почти всего на свете") дома, а не на даче. А в интернетах искать лениво. *ред.* [внешняя ссылка] Вроде Брайсон эти же исследования упоминал.
  12. 08 Сентября 2020 Втр 19:11:47
    Юный Техник писал(а) : Смысла в этом нет, это ведь просто ваше мнение, доказательства не требуютс

    Как это нет? В моем видении смысла больше, ибо временная шкала абсолютная и однонаправленная. А в вашем понимании - провидение или случай ,величина относительная. Достаточно вспомнить чем оперирует теория вероятностей и комбинаторика: проценты и соотношения.

    Я, конечно, не знаю что у вас в жизни происходило. Но фатализм из психологии не надо примерять на мир физический.
  13. 08 Сентября 2020 Втр 20:59:56
    4 страницы прочитал. Чето как-то у вас все сложно.
  14. 08 Сентября 2020 Втр 21:01:54
    ну так не зря про омичей гости из столицы говорят что они какие-то затраханные Ну и вот, стало быть
  15. 08 Сентября 2020 Втр 21:01:57
    k9zxc писал :
    Имея цепочку усложнений
    неживое - живое- разумное
    можно ли утверждать, что есть/будет сверхразумное?
    Или есть конец истории?


    Вот это мне понравилось)))))

    Куча бесконечных вселенных с бесконечным "развитием".

    Такую хрень только люди могли придумать.
  16. 08 Сентября 2020 Втр 21:12:10
    Мне вот интересно. Какое-нибудь существо на планете выдумает хрень, на которую способно человечество текущем состоянии.

    По мне так ни одно существо не гадит планете и себе и всему вокруг своими выдумками. Чисто логически даже назвать это развитием невозможно. Уж не говоря про то, что никакого развития нет в принципе. Развитие - это термин сравнения, конфликта. Есть данность. А есть некое "развитие", придуманное кем-то.

    А все истории, книги, все наше образование .... кто знает, что было 100 лет назад? Да никто. И что это за знания, откуда они взялись. Кроме своего мозга, логики и чувств, текущей реальности ничего у человека нет.
На страницу: Назад  1, 2, 3,
, 5 ... 20, 21, 22  Вперёд