Миша Ефремов... приехал. 

Boyarin_law писал :

КрымНаш писал ... : Так там от 5 уже наездил.

Ты думаешь, если санкция от пятака, то не могут дать меньше?
Могут, через 64 УК (хотя и для ниэже низшего есть ограничения конкретно там категорию надо смотреть, я не "уголовник").

И условно тоже могут, кстати.

Уж слишком публичное дело.
Должны дать реальный срок, но по минималке.
То есть 5 лет с возможным УДО.

Не, как актёр он по российским меркам неплохой. Но с самоконтролем у него реальные проблемы. То на спектакль бухой выходит, посылая зрителей, то за руль в неалекватном состоянии садится. Таких реально надо от общества изолировать. Глядишь, за несколько лет лишения свободы и от алкоголизма вылечится.

Инженер писал : ...
Думаю, за три года минимум, он немного отвыкнет от этой привычки.

Тут не все так просто Инженер. Пару лет назад в МО жена какого-то крутого перца сбила насмерть во дворе ребенка. После вскрытия выяснилось, что у него в крови "обнаружили" алкоголь в дозе, соответствующей примерно бутылке водки...

Вылечиться от алкоголизма нельзя, а вот отбить желание садиться пьяным за руль можно

Topmanager писал :

Инженер писал ... : ...
Думаю, за три года минимум, он немного отвыкнет от этой привычки.

Тут не все так просто Инженер. Пару лет назад в МО жена какого-то крутого перца сбила насмерть во дворе ребенка. После вскрытия выяснилось, что у него в крови "обнаружили" алкоголь в дозе, соответствующей примерно бутылке водки...

Резонансное дело было, ага

Boyarin_law писал :

КрымНаш писал ... : Так там от 5 уже наездил.

Ты думаешь, если санкция от пятака, то не могут дать меньше?
Могут, через 64 УК (хотя и для ниэже низшего есть ограничения конкретно там категорию надо смотреть, я не "уголовник").

И условно тоже могут, кстати.

Цитата:Суд объяснил отсутствие реального срока в связи с «высоким социальным статусом»

все помнят это решение?

смоленская площадь это же садовое кольцо, там ограничение скорости 60 км\ч
а на фото полностью смятая кабина грузовичка, как будто в него самосвал въехал
ничего не понимаю...

Б_яПоэт писал :

aaron200 писал ... : "Кто из вас без греха, пусть первым бросит в неё камень..."

пьяным за руль? Я могу кирпичик бросить

Давай смоделируем такую ситуацию, гипотетически.
Живёт некий человек, отец. Живёт себе, как все прочие, выпивает иногда вечерами понемногу, пивка, или бокал вина за ужином. И тут случается несчастье, пожар. Ребёнок пострадал, счёт времени на минуты, а скорую ждать больше часа. Есть вариант, прыгнуть за руль привести ребёнка в неотложку и спасти ему жизнь, а себе совесть. Но вот беда, он выпивший и в случае чего, будет выглядеть как Ефремов. Либо дождаться скорой, понимая что ребёнок умрёт не дождавшись помощи, но не нарушить закон. Чтобы в него потом, всякие прочие кирпичом не замахивались. Как тут поступить, с одной стороны жизнь, с другой закон? Не дай бог никому такой трагедии..
Дилемма?

Benzzzz писал : Хтоэта?

Guns'n'Roses гугли.

Цитата :А так, чтобы и музыкант огонь и говно по жизни?

Ричи Блэкмор например тоже тот еще м*дила.

aaron200 писал : И тут случается несчастье, пожар. Ребёнок пострадал, счёт времени на минуты, а скорую ждать больше часа.

Есть такое понятие как крайняя необходимость, ты как раз ее и описываешь.

Но у Евремова ее не было.

Boyarin_law писал :

aaron200 писал ... : И тут случается несчастье, пожар. Ребёнок пострадал, счёт времени на минуты, а скорую ждать больше часа.

Есть такое понятие как крайняя необходимость, ты как раз ее и описываешь.

Но у Евремова ее не было.

Да, мы не про него, а про пьяных за рулём.
А что у Ефремова было, нам пока не известно, но уже осудили.
Его ли, не себя?

aaron200 писал : Да, мы не про него, а про пьяных за рулём.

Описанных тобой случаев настолько ничтожное количество на фоне общего количества "синего руля", что на них ссылаться смысла просто нет. Для таких случаев и прописано в законе исключение.

Вангую, что ничего серьезного он не понесет, если хорошо заплатит семье пострадавшего.

В прошлом Радзинский, Кельми (по-моему) тоже кого-то сбивали. И ничего.

aaron200 писал : А что у Ефремова было, нам пока не известно, но уже осудили.
Его ли, не себя?

Если бы он что-то говорил об этом, уже было бы известно.
Пока он говорил только, что его деньги позволят вылечить пострадавшего. Увы, не позволили.
А так, конечно, точки расставит приговор.

Topmanager писал : Вангую, что ничего серьезного он не понесет, если хорошо заплатит семье пострадавшего.

В прошлом Радзинский, Кельми (по-моему) тоже кого-то сбивали. И ничего.

Есть и обратный пример, правда, лет 10 назад. Сергей Терентьев, гитарист (ныне бывший) "Арии". Сбил девушку на пешеходнике насмерть. Был трезвый, по экспертизе скорость не более 70 км/час, а она перебегала на красный. Место не покидал, скорую вызвал. С пострадавшими помирился, ущерб погасил. Но четыре года поселения получил. Трешку (вроде или чуть меньше) отсидел, вышел по УДО.

aaron200 писал : Давай смоделируем такую ситуацию, гипотетически.
Живёт некий человек, отец. Живёт себе, как все прочие, выпивает иногда вечерами понемногу. И тут случается несчастье, пожар. Ребёнок пострадал, счёт времени на минуты, а скорую ждать больше часа. Есть вариант, прыгнуть за руль привести ребёнка в неотложку и спасти ему жизнь, а себе совесть. Либо дождаться скорой, понимая что ребёнок умрёт не дождавшись помощи, но не нарушить закон...
Дилемма?

не дилемма, а чушь

мужик допился до пожара - пожарную не вызвал
обнаружил своего, пострадавшего от спровоцированного им пожара, ребёнка - скорую не вызвал
пьяный повёз ребёнка в больницу - и влетел как и ефремов - "молодец, хотел спасти ребёнка!" теперь говорить, так?

тоже за кирпич