Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
 
 
 

Раздел: Флейм Заходите к нам на огонек. 

Создана: 30 Апреля 2020 Чтв 7:18:09.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 2386 (+2), просмотров: 84262

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 134,
, 136 ... 158, 159, 160  Вперёд
  1. 30 Апреля 2020 Чтв 7:18:09
    В общем, заходите, садитесь.
    Слушайте, говорите.
    Чувствуйте себя как дома.
    Но без грубости, хамства и прочего быдлячества.
    Вэлкам!
  2. 05 Июня 2020 Птн 13:18:32
    Пипелац писал(а) :
    SeregaR 19780624 писал ... : нормальный человек юристом не станет. это надо быть изначально говном.

    не, ну конечно если юрист отработывает дело в твою пользу, то не такое уж он и говно?!
    Красавчег и молодец, да же? Хех!

    я лишь однажды прибегнул к услугам юриста.
    по результатам могу сказать, что я мог бы пройти этот путь сам.
    тем более, там пошли на мировую в итоге.
    но я бы потратил очень много времени. а так не должно быть. там вполне конкретная ситуация была.
  3. 05 Июня 2020 Птн 13:20:58
    Boyarin_law писал :

    Имя, ты не соскакивай, а давай пруф, где я писал про мошенничество. Или уже признавайся, что ты пиzдобол.

    Ты очень смешно пытаешься съехать на игре с бытовыми и юридическими формулировками. Кидок и неисполнение обязательств - это одно и то ж
    е, просто бытовая речь и юридическая.

    Ты с самого начала говорил о моём мошенничестве, именно в этом ключе ты и выкопал эту историю, козырь, как говорит одна твоя здешняя подружка. Ты даже единомышленников по этому поводу здесь заимел, не на пустом же месте они тебе так дружно поддакивают.
    Я что, в качестве пруфв должен тебе предоставить всю нашу переписку на эту тему, а морда у тебя от радости не треснет?
  4. 05 Июня 2020 Птн 13:25:53
    SeregaR 19780624 писал :
    писать законы так, что бы в них мог разобраться только специально обученный человек.

    ну не согласен.
    Когда-то законы были просты и прямого действия. Тогда было легко и понятно. Но с развитием и усложнением общественных отношений развивалось и усложнялось законодательство и юриспруденция.
    Если ты этого не понимаешь, то тебе кажется что какой-то термин придумывался специально для того, что бы тебя запутать и ты был вынужден обращаться к специально обученному человеку. Но на самом деле термины нужны для упрощения определений, событий, механизмов и т.п. В итоге человек специально необученный от этих терминов и конструкций приходит в ужос. Но если у него есть терпение и интеллект, желание и время разобраться, то в принципе изучив и приняв терминологию, механику и структуру не увидит ничего особенно страшного в этом.

    И так во всех сферах науки. Попробуй так с кондачка понять физиков или экономистов.
  5. 05 Июня 2020 Птн 13:27:09
    SeregaR 19780624 писал : я лишь однажды прибегнул к услугам юриста.

    это не важно. вообще не имеет значения. важен же сам подход - если против меня, то говно, а если за меня, то не такое уж и говно.
  6. 05 Июня 2020 Птн 13:28:23
    Моеимязанято писал :
    Я что, в качестве пруфв должен тебе предоставить всю нашу переписку на эту тему, а морда у тебя от радости не треснет?

    ну ты же требуешь подобное от других, хотя все в курсе о чём все говорят :)))
  7. 05 Июня 2020 Птн 13:36:53
    Пипелац писал(а) :
    SeregaR 19780624 писал ... : я лишь однажды прибегнул к услугам юриста.

    это не важно. вообще не имеет значения. важен же сам подход - если против меня, то говно, а если за меня, то не такое уж и говно.

    это твой подход.
    у меня другой. все юристы - говно.
    если бы была другая система - возможно, и подход был бы другой.
    но эту систему создают именно юристы - поэтому они и говно )
    а самое печальное, что из этого круговорота говна не выбраться.
    тут где то в разрыве должны появится другие люди.
  8. 05 Июня 2020 Птн 13:44:51
    SeregaR 19780624 писал : это твой подход.

    это был мой вопрос к тебе, от прямого ответа на который ты отбрехался

    Цитата :у меня другой. все юристы - говно.

    еще раз даже те к которым ты обращался, сколько бы их не было?
  9. 05 Июня 2020 Птн 13:47:00
    Пипелац писал(а) :
    Моеимязанято писал ... :
    Я что, в качестве пруфв должен тебе предоставить всю нашу переписку на эту тему, а морда у тебя от радости не треснет?

    ну ты же требуешь подобное от других, хотя все в курсе о чём все говорят :)))

    Не у других, а у тебя и таких, как ты очкариковских подсирал.
    Покажи всего одну конкретную бумажку и покажи в ней конкретное слово, а не перелопать кучу говна и найди, что я когда-то там говорил. Улавливаешь разницу или ты совсем идиот?
  10. 05 Июня 2020 Птн 13:49:17
    Пипелац писал(а) :
    SeregaR 19780624 писал ... :
    писать законы так, что бы в них мог разобраться только специально обученный человек.

    ну не согласен.
    Когда-то законы были просты и прямого действия.

    дело не в простоте законов, а в их применимости.
    в одной ситуации ссылаются на одни нормативные акты, в другой, но идентичной, на другие.
    и юристы этим и кормятся. и пишут эти нормативные акты, которые противоречат друг другу.
    а еще хуже - абсурдность необходимости разбирательств в суде по вполне конкретным делам.
    и штрафы за отказ от добровольного исполнения ни каждого пугают, т.к. есть вероятность иск отклонить, сославшись на каку нить закорючку.
  11. 05 Июня 2020 Птн 13:51:31
    Пипелац писал(а) :
    SeregaR 19780624 писал ... : это твой подход.

    это был мой вопрос к тебе, от прямого ответа на который ты отбрехался

    Цитата ... :у меня другой. все юристы - говно.

    еще раз даже те к которым ты обращался, сколько бы их не было?

    ты орешь что ли?
    куда уж "прямее" то?
    да! и те, к кому я обращался и получил желаемое - такое же говно как и те, кто были с противной стороны.
    говно и дармоеды.
  12. 05 Июня 2020 Птн 14:01:28
    даналя писал(а) ? ? ? : Кокорин редиска

    Ну... Нельзя стать Кокориным кокоринских масштабов, не будучи редиской по определению. Ну и вот, стало быть
  13. 05 Июня 2020 Птн 14:09:37
  14. 05 Июня 2020 Птн 14:22:09
    Моеимязанято писал :
    Ты с самого начала говорил о моём мошенничестве

    Где я говорил именно о мошенничестве, раз уж ты решил в конкретные формулировки?

    Цитата : что, в качестве пруфв должен тебе предоставить всю нашу переписку на эту тему, а морда у тебя от радости не треснет?

    Можешь не предоставлять, а просто признать, что ты пиzдобол. Тем более, что с очевидностью тебе предоставить нечего.
  15. 05 Июня 2020 Птн 14:33:19
    Пипелац писал(а) : Есть вполне себе общие человеческие, бытовые понимания деяний.


    Да,да.
    И в этих понятиях ты пытаешься натянуть сову на глобус.
  16. 05 Июня 2020 Птн 14:37:21
    Boyarin_law писал :
    Кидок и неисполнение обязательств - это одно и то ж
    е, просто бытовая речь и юридическая.


    Еще одна сова на глобусе.
    Ты откуда почерпнул определение кидка?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 134,
, 136 ... 158, 159, 160  Вперёд