Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Мнение оппозиции
 
 
 

Раздел: Мнение оппозиции Путин и его внешняя политика. 

Создана: 26 Января 2020 Вск 15:02:21.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 52, просмотров: 6209

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. User54


    Участник


    Бан, запрет писать в публичных разделах форума
    26 Января 2020 Вск 15:02:21
    Путин съездил в Израиль к Биньямину Нетаньяху.
    Почитайте, что по этому поводу пишут.

    Есть ли у Биньямина Нетаньяху друзья в Израиле?
    В России, с его слов, у него есть друг Путин.
    А в Израиле у него есть друзья?

    Я думаю, что если бы у него был в Израиле друг, то он бы сказал ему:
    "Биби, "георгиевская ленточка" сегодня в России является символом русского нацизма. Ни один порядочный и независимый русский человек в сегодняшней России эту ленточку на себя не нацепит. А уж если премьер Израиля нацепит на себя эту ленточку, возьмет в руки палку с чьим-то портретом и пойдет в таком виде по Москве в толпе частично бесноватых и частично подневольных русских людей, то порядочные люди, хорошо относящиеся к Израилю, будут смотреть на это с болью и недоумением, а ненавистники Израиля будут злорадствовать".

    Я хочу знать, кто-нибудь сказал это Биби?



    И после такого публичного унижения премьера Израиля, Путин, которого этот самый премьер Израиля называет другом, подлейшим образом похищает в транзитной зоне аэропорта молодую израильтянку и сдает ее судьям, которым приказывает приговорить ее к длительному сроку лагерей.

    И что же? Нашелся у Биби в Израиле друг, который сказал ему:
    "А на хрена тебя такой друг как Путин, который в очередной раз поимел нашу страну?"

    Нашелся в Израиле у Биби друг, который бы сказал ему:
    "Потребуй у Путина немедленно освободить ни в чем не повинную израильтянку, начни мировую кампанию за ее освобождение, и люди свободных стран поддержат тебя, не говоря о том, что народ Израиля сумеет выступить в поддержку своей соотечественницы".

    Но нет, кто-то присоветовал Биби продолжать раболепствовать перед Путиным и продолжать называть его своим другом, после того, как Наама уже месяцами отбывает срок заключения в лагере.

    А кто присоветовал Биби во время предвыборной кампании украсить Тель-Авив огромным совместным портретом, на котором изображен он с Путиным?

    И почему у Биби не нашлось друга в Израиле, который бы сказал ему, что подобного рода фото в Париже или Берлине, даже Макрон с Меркель сочли бы унижением для себя и своих стран.

    А Путин при таких проявлениях преданной любви к нему премьера Израиля все равно как ни в чем ни бывало, держит Нааму в плену.

    Ну, а что?

    Это Биби считал, что позорная сделка с освобождением Шалита Израилю не аукнется.

    А вот Путин так не думал.

    И впрямь, а чем Наама хуже Шалита, и чем любой из нас, хуже их обоих?

    Бери любого и требуй чего хочешь.

    Или Биби не за каждого готов выкуп платить?

    Спасибо хоть на этом.

    И все же спрошу, а что если бы Владимир Зеленский назвал Путина другом, нацепил на себя георгиевскую ленточку, да еще пригласил бы Путина в Киев принять участие в мероприятии, посвященном памяти жертв Голодомора? Как бы это выглядело, и чем бы это было?

    А выглядело бы это унижением Украины, и было бы предательством ее национальных интересов.

    Значит нельзя Зеленскому проделать ровно то, что проделал Биби.

    Но почему? Потому что Россия оккупирует Крым и Донбасс?

    А разве Россия не требует, чтобы исторический Иерусалим был отдан палестинскому государству и переименован в Аль-Кудс?

    Разве Россия не вооружает с ног до головы трактористов и шахтеров из Хезболлы и ХАМАСа ставящих своей целью уничтожение еврейского государства?

    Не знаю как кому, а мне тошно от того, что нынешний премьер Израиля называет нынешнего президента России своим другом.

    Пётр Межурицкий
  2. 29 Января 2020 Срд 17:55:30
    PULH_ANDR писала :
    Heyнывaющая дaчницa писала ... : Строго говоря

    Под "советским геополитическим гнетом" Польша восстановилась и жила получше, чем в самом СССР.

    ФРГ под американским геополитическим гнетом саму америку "не переплюнула".

    Но в целом уровень жизни в ФРГ повыше, чем в Польше. Смайлик :-)
    Однако и то, о чем вы пишете, тоже справедливо. Одно не отменяет другого. У СССР были свои интересы в тех странах, с которыми он дружил. Но и вкладывался Союз в развитие этих стран неслабо. Та же ситуация была, кстати, и с советскими республиками.

    В вялотекущем споре Путина с Качиньским и Зеленским каждый говорит правду. Или, по крайней мере, в основном правду. Но каждый выпячивает ту часть исторической правды, которую ему выгодно выпячивать.
  3. 29 Января 2020 Срд 18:43:55
    Heyнывaющая дaчницa писала : вялотекущем споре


    обычно так открывают "окно овертона", нет?

    интересно, когда так же начали вяло-спорить про атомную бомбардировку в японии,
    что сегодня половина школьников-япошек мечтают нам отомстить за это?

    ну мы-то не спорили( к сожалению)
  4. User54


    Участник


    Бан, запрет писать в публичных разделах форума
    31 Января 2020 Птн 18:29:52
    PULH_ANDR писала :
    Heyнывaющая дaчницa писала ... : Строго говоря

    Под "советским геополитическим гнетом" Польша восстановилась и жила получше, чем в самом СССР.


    Хахаха!! Совки в сладостных воспоминаниях меряются уровнем прозябания. Я сейчас описаюсь от смеха.

    Жить лучше упертых коммунякнутых нищебродов из Ссср было совсем не трудно. Потому что жить хуже удавалось только совсем уж конченым буратинам типа Кимченырии и каких нибудь африканских экзотов.

    Без совка Польше и прочим ее соседям жилось бы лучше ваще раз в пять.

    Вот умора!!! Хахаха!!
  5. 31 Января 2020 Птн 18:44:06
    дубль
  6. 31 Января 2020 Птн 18:46:47
    Моеимязанято писал : Это же как надо ненавидеть собственную страну, чтобы писать такое.
    Неужели в тебе ни одна капелька еврейской крови не закипела от возмущения тем, что выдает твой воспаленный мозг?


    Она походу сестра Зеленскому, им что кровь, что вода.
    пс.
    Представляю, что такие думают о цене жизни людей других кровей.
  7. 31 Января 2020 Птн 18:49:04
    User54 писал(а) :
    Без совка Польше и прочим ее соседям жилось бы лучше ваще раз в пять.

    Вот умора!!! Хахаха!!


    Ну вот сейчас и заживет!
    Или зажила уже?
    30 лет уже на дотациях.

    Heyнывaющая дaчницa писала :
    Но в целом уровень жизни в ФРГ повыше, чем в Польше. Смайлик :-)


    30 лет уже Польша на дотациях, а все ниже уровень жизни.
    Что-то не так пошло?
  8. 31 Января 2020 Птн 19:05:14
    Heyнывaющая дaчницa писала : Я не тормоз, я медленный газ. User54 - это Асылбубу?
    не только User54
  9. 31 Января 2020 Птн 19:23:24
    User54 писал(а) :Без совка Польше и прочим ее соседям жилось бы лучше ваще раз в пять.


    точно в пять - может, в шесть, всё же - как сейчас?
    адекватные поляки уже вслух признают, что стали шестёрками сша
  10. User54


    Участник


    Бан, запрет писать в публичных разделах форума
    02 Февраля 2020 Вск 16:05:32
    Левый публицист Александр Скобов описывает полную экзистенциальную несовместимость пуиинского режима с современным развитым Западным обществом.


    Я делаю свои выводы исключительно на основании открытых, общедоступных источников и некоторых общих соображений. Но когда мои выводы полностью совпадают с тем, что говорит несколько более информированный о состоянии кремлевской кухни Валерий Соловей, мне самому становится не по себе. В недавнем интернет-эфире с Марком Фейгиным Валерий Соловей прямым текстом подтвердил то, о чем я давно кассандрю: за 20 лет у Путина и его окружения отросла вполне себе настоящая мессианская идея: сокрушить западный цивилизационный проект.

    Причем ближайший год рассматривается в Кремле как исключительно благоприятный для того, чтобы выиграть глобальное противостояние с Западом "одним броском костей", по выражению Валерия Соловья. А вот уверенности, что это "окно возможностей" через год не закроется, в Кремле нет никакой. И это делает Кремль предельно опасным, создает у той придворной клики, которую Алексей Венедиктов называет "мобилизационной партией", невероятный соблазн отойти от сравнительно осторожной тактики "ползучего геополитического наступления" и совершить тот самый "бросок костей" в самое ближайшее время. Все оперативные планы давно разработаны и только ждут отмашки.

    Примерный сценарий этого "броска костей" многократно описан Андреем Пионтковским. Провоцируется глобальный международный кризис, противостояние с НАТО доводится до грани лобового военного столкновения. Например, вторжением в одну из стран Балтии, которую НАТО обязано защищать в соответствии с 5-м пунктом Устава. Но Кремль принуждает НАТО отступить, используя ядерный шантаж или однократное (демонстрационное) применение ядерного оружия. Ведь по сравнению с Россией "болевой порог" на массовую гибель людей и у западного общества, и у западных элит совершенно другой. Именно такой сценарий обыгрывается в "послекрымском" фильме BBC "Третья мировая: взгляд из командного пункта".

    А дальше Кремль диктует свои условия "всеобъемлющего урегулирования". Часто говорят, что мечта Кремля — некая "новая Ялта". Под Ялтой понимают раздел мира на сферы влияния между несколькими "великими державами", составляющими некое "мировое Политбюро", коллективно решающее отдельные региональные проблемы. Подобное понимание сильно упрощает суть "Ялтинской международной системы". Упрощает до степени искажения.

    Это была система с двойным дном. У нее был красивый фасад с нарисованным на нем проектом "мира прав человека для всех". А за фасадом действительно происходил дележ мира "по понятиям" между самыми сильными. Если Кремль что-то и интересует в "Ялтинской системе", то это, конечно, не ее фасад. Правильнее было бы говорить, что Кремль грезит о возвращении отчасти к Вестфальской, отчасти к Венской международным системам. Чтобы от Вестфальской взять суверенное право людоедов жрать с потрохами своих подданных, а от Венской взять запрет на революции где бы то ни было с правом интервенции для их пресечения.

    Забыли, как Сергей наш Риббентропович Лавров обращался к Западу с предложением заключить глобальное соглашение о недопущении свержения "легитимных руководителей". В "обновленном мире по-кремлевски" вторгаться в суверенную страну для защиты ее населения от озверевшего тирана будет нельзя, а вот для защиты власти этого тирана — можно.

    Разумеется, кремлевские условия будут включать в себя роспуск НАТО и признание (открытое или молчаливое) права РФ на контроль над всей бывшей советской "сферой влияния". При этом сами страны Запада останутся открытыми для проникновения кремлевской агентуры, коррумпирования их элит. Кремль действительно не стремится к свержению западных элит. Его вполне устроит, если они будут перенимать его методы властвования, все более выхолащивая западную демократию, всё более превращая её в манипулятивную и декоративную. Чтобы успешная и действующая западная демократия не смущала кремлевских подданных своим примером.

    Разумеется, Кремль может рассчитывать найти в западных элитах многочисленных союзников в этом деле. Не говоря уже об элитах незападных. Это, собственно, и будет означать "уход Запада из истории" или "закрытие западного цивилизационного проекта". Демонстрация беспомощности НАТО, неспособности Запада защищать свои ценности прав человека и правового государства обрушит влияние этих ценностей во всем мире. Они перестанут быть маяком, на который сегодня ориентируется большинство стран современного мира. Ориентируется хотя бы на словах. И в мире найдется немало "легитимных руководителей", которые вздохнут с облегчением.

    Все это ни в коей мере не помешает путинской элите продолжать пользоваться материальными благами, созданными западной цивилизацией. Так что не стоит обольщаться, что правящая клика не станет поджигать "Западный дом", поскольку там сосредоточены ее материальные интересы.

    Валерий Соловей утверждает, что торопиться с завершением своей "великой исторической миссии" Путина заставляют "личные обстоятельства непреодолимой силы". Что к 2022 году он просто уже не будет функционировать. Не только как президент. Я не знаю, правда ли это. Я не знаю, не является ли "слив" подобной информации частью коварного кремлевского плана по запугиванию "вероятного противника", по подавлению его воли к сопротивлению. Я знаю только одно: только демонстрация Западом готовности воевать за свои ценности может остановить подталкиваемый Кремлем процесс разрушения международно-правовых основ современного миропорядка.

    Если же этот процесс не будет остановлен, он все равно рано или поздно приведет к войне. И не важно, между кем и кем она начнется. Она все равно втянет в себя других. Сценарии могут быть разные, но путинская элита никогда не откажется от попыток разрушить нынешний миропорядок. Никакие материальные интересы не пересилят ее экзистенциальную ненависть к Западу как цивилизации прав человека и правового государства. Ибо права человека — это ограничение всевластия элиты. Всевластия над своими холопами. Путинская элита не откажется от стремления стать "владычицей морскою". Либеральная демократия и авторитаризм все равно не смогут сосуществовать на одной Земле.

    Александр Скобов
  11. 02 Февраля 2020 Вск 17:34:39
    PULH_ANDR писала :
    User54 писал(а) ... :Без совка Польше и прочим ее соседям жилось бы лучше ваще раз в пять.


    точно в пять - может, в шесть, всё же - как сейчас?
    адекватные поляки уже вслух признают, что стали шестёрками сша

    А до этого были шестёрками Советского Союза.
    В их ситуации нужно искать союзника, от которого больше выгоды.
  12. 02 Февраля 2020 Вск 17:41:19
    Zahm67 писала :
    PULH_ANDR писала ... :
    User54 писал(а) ... :Без совка Польше и прочим ее соседям жилось бы лучше ваще раз в пять.


    точно в пять - может, в шесть, всё же - как сейчас?
    адекватные поляки уже вслух признают, что стали шестёрками сша

    А до этого были шестёрками Советского Союза.

    Ну, так, а кто полякам не давал победить Гитлера в 39-м, в прямом противостоянии, победили бы Германию, взяли Берлин, были бы сейчас независимой, суверенной державой, имеющей собственный голос на мировой арене.
  13. 02 Февраля 2020 Вск 17:48:39
    [quote="Моеимязанято"]
    Zahm67 писала:
    PULH_ANDR писала:
    User54 писал(а) ... :Без совка Польше и прочим ее соседям жилось бы лучше ваще раз в пять.



    Ну, так, а кто полякам не давал победить Гитлера в 39-м, в прямом противостоянии, победили бы Германию, взяли Берлин, были бы сейчас независимой, суверенной державой, имхеющей собственный голос на мировой арене.

    А я и написала, что поляки вынуждены искать союзника от того, которого им будет больше пользы. Сейчас - это США или Еврозоюз, а раньше - СССР.
  14. 02 Февраля 2020 Вск 17:50:27
    Вот поэтому пусть сидят и не жужжат.
  15. 02 Февраля 2020 Вск 17:53:30
    Zahm67 писала : А я и написала, что поляки вынуждены искать союзника от того, которого им будет больше пользы. Сейчас - это США или Еврозоюз, а раньше - СССР.


    За такие дела дают именование "политическая проститутка"?
  16. 02 Февраля 2020 Вск 18:01:28
    k9zxc писал :
    Zahm67 писала ... : А я и написала, что поляки вынуждены искать союзника от того, которого им будет больше пользы. Сейчас - это США или Еврозоюз, а раньше - СССР.


    За такие дела дают именование "политическая проститутка"?

    Не смеши меня. Это политика.
    Но если ты тут для личного пользования решил унизить Польшу обидным словом, то продолжай. Там в Польше очень важно мнение неизвестного юзера с какого-то мелкого форума. Лыба
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд