Пачиму либерасты набрали в рот про Каталонию? 

Grammiphone писал :
Если есть время на чтение с математикой - есть хорошая книга [внешняя ссылка]

Открой тему про ИИ с нормальным названием и модерацией от дебилов
пообщаемся



тема офигенная

Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :
то приведи пример хотя бы одно работающей законченной стсемой



Ты путаешь машинное обучение и работы с базами данных
и интеллект



Машина да быстрее оперирует базами данных которые и накапливает и даже по каким то алгоритмам структурирует и даже улучшает - опять же по алгоритмам заданным. И сильно быстрее человека

Но это не интеллект

Судя по всему, это уже почти интеллект:

[внешняя ссылка]

Осталась самая малость - сделать что-то вроде врожденного желания захватить побольше материи в жестокой борьбе с другими сущностями :)

Grammiphone писал :

Судя по всему, это уже почти интеллект:

[внешняя ссылка]

Осталась самая малость - сделать что-то вроде врожденного желания захватить побольше материи в жестокой борьбе с другими сущностями :)

Это фантазия неграмотных программеров



30 лет как нам рассказывают стволовые клетки и завтра прорыв и что та никаких прорывов - отмыли баблосы, разоблачили и снова

А про ИИ с 40-х 50-х годов так и не решили...
а уж скока бабла поотмывали

Grammiphone писал :
Осталась самая малость - сделать что-то вроде врожденного желания захватить побольше материи в жестокой борьбе с другими сущностями :)

Вот это и есть проблема
Дебилы делают такой "интеллект"
а можно сделать и наоборот - где человек человеку брат, а не волк....

чем в СССР занимались
почитай лучше старые книжки почему это нерешаемая проблема

Начни хотя бы с Профессора Выбегаллы и его критики умными коллегами

потом уже серьезные книжки дам

Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :
Открой тему про ИИ с нормальным названием и модерацией от дебилов
пообщаемся



тема офигенная

У меня времени нет на форум. Да и я пока много рассказать не смогу - сам книжки читаю.
В этой в частности очень четко сформулировано, что еще не хватает ИИ - это 1) "интуитивная физика", т.е. младенцы очень рано начинают понимать постоянство и свойства физических объектов 2) "интуитивная психология", т.е. очень ранее понимание того, что внешние объекты руководствуются своими "интересами" и попытки предсказывать и воздействовать на эти объекты.

Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :
Начни хотя бы с Профессора Выбегаллы и его критики умными коллегами

потом уже серьезные книжки дам

Профессор Выбегалло был не так уж далек от истины. Эволюция живых существ - это по сути борьба за перераспределение материи в свою пользу. Т.е. организмы, которые рассчитывали на симбиоз - вымерли.

Grammiphone писал :
В этой в частности очень четко сформулировано, что еще не хватает ИИ - это 1) "интуитивная физика", т.е. младенцы очень рано начинают понимать постоянство и свойства физических объектов 2) "интуитивная психология", т.е. очень ранее понимание того, что внешние объекты руководствуются своими "интересами" и попытки предсказывать и воздействовать на эти объекты.

Никогда больше не пиши подобной ахинеи



с отсылками к работе мозга
Мозг формируется не так как ты там вычитал и про что и как формируется у младенцев и под действием чего - почитай или послушай лучше специалистов - благо что только в СССР есть институт МОЗГА (не Бехтерева, а нормальный, где лежат куча мозгов от Ленина до кучи других людей и очень хорошо изучены)

Grammiphone писал :
Профессор Выбегалло был не так уж далек от истины.

Профессор Выбегалло получил единственно возможный результат в его системе ИИ
Умные люди строят сильно другой ИИ в той же трилогии

Gerasim@ MuMu@ Notebook писал ? ? ? :

Честно говоря, не помню, какой там ИИ строили умные люди.

Grammiphone писал :

Gerasim@ MuMu@ Notebook писал:

Честно говоря, не помню, какой там ИИ строили умные люди.

там три книги
dj второй они наши алгоритм который победил бюрократов и перестал мешать работать норм людям



такие книжки наизусть знать надо
Это же не Паустовский бианки Пришвин

а уж тем более математикам и программерам



PS:
Потому что первая научная степень всегда PHD (Доктор Философии)
если ты не понимаешь что и зачем делаешь
и к чему идешь
то может и не надозаниматься

и этой системе много тысячелетий


PPS:

ИИ это и есть философия
а не мышыннае обучение

Историю Саваофа Бааловича я узнал сравнительно недавно.

В незапамятные времена С. Б. Один был ведущим магом земного шара.
Кристобаль Хунта и Жиан Жиакомо были учениками его учеников.
Его именем заклинали нечисть.
Его именем опечатывали сосуды с джиннами.
Царь Соломон писал ему восторженные письма и возводил в его честь храмы.
Он казался всемогущим.

И вот где-то в середине шестнадцатого века он воистину _с_т_а_л_ всемогущим.
Проведя численное решение интегро-дифференциального уравнения Высшего Совершенства, выведенного каким-то титаном еще до ледникового периода, он обрел возможность творить любое чудо.

Каждый из магов имеет свой предел.

Некоторые не способны вывести растительность на ушах.
Другие владеют обобщенным законом Ломоносова-Лавуазье,
но бессильны перед вторым принципом термодинамики.
Третьи — их совсем немного — могут, скажем, останавливать время, но только в римановом пространстве и не надолго.

Саваоф Баалович был всемогущ.
Он мог все.
И он ничего не мог.
Потому что граничным условием уравнения Совершенства оказалось требование, чтобы чудо не причиняло никому вреда.
Никакому разумному существу.
Ни на земле, ни в иной части вселенной.
А такого чуда никто, даже сам Саваоф Баалович, представить себе не мог.

И С._Б._Один навсегда оставил магию и стал заведующим отделом Технического Обслуживания НИИЧАВО…

С его приходом дела инженеров живо пошли на лад.
Движения их стали осмысленными, злобные остроты прекратились.
Я достал папку с очередными делами и принялся было за работу.....

Gerasim@ MuMu@ Notebook писал :
Кристобаль Хунта и Жиан Жиакомо

Кстати, первый - испанец, второй - каталонец.

Grammiphone писал :

Gerasim@ MuMu@ Notebook писал ... :
Кристобаль Хунта и Жиан Жиакомо

Кстати, первый - испанец, второй - каталонец.

четай "Сказку от Тройке" и ее вторую часть

кина была снята на пропагандон-фильме в октября 2014 года.
но до сих пор непонятна, кто менее неправ.

хто не скаче - той хуан!