Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Экономика и бизнес
 
 
 

Раздел: Экономика и бизнес Электробаланс России за 2005-2018 годы. 

Создана: 17 Июля 2019 Срд 11:57:19.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 107, просмотров: 16068

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
  1. 17 Июля 2019 Срд 11:57:19
    Как известно, основное мерило успешности государственной экономики - это энергобаланс. Нашел вот любопытную табличку:



    По отраслям видно, как менялось потребление электроэнергии. В частности, заметно, что в строительстве рост сильно ниже, чем в иных отраслях.
    А еще местами заметно, что в 2014 году - небольшая просадка. Санкции?

    З.Ы.
    Исходные данные тут - [внешняя ссылка]
  2. 07 Декабря 2019 Суб 18:42:35
    kinslayer писал : Иногда и думаешь что-то написать, но толку ноль.
    Тут бесполезно.

    Да успокойся ты. Что сказать то хотел?
  3. 07 Декабря 2019 Суб 18:52:34
    Hlinets1967 писал :
    kinslayer писал ... : Иногда и думаешь что-то написать, но толку ноль.
    Тут бесполезно.

    Да успокойся ты. Что сказать то хотел?



    Он хотел
    Но на этом его мысль остановилась

    бе-бе-бе


    Это ЧМО всегда так делает
    Откроет рот
    постоит с открытым
    Потом встает в позу номер четыре балетную и говорит что его не любят тутаздеся и он уходит навсегда

    потом смотрит будут ли аплАдисменты
  4. 12 Декабря 2019 Чтв 11:04:30
    user63 писал :
    По мерилу прогресса жду отписки.

    Командировки, они такие, бывают и без интернета. Зато было время подумать))
    Прогресс бывает разный - научно-технический, социальный, экономический и еще куча других. Т.к. мы заранее не определили, о каком именно прогрессе пойдет речь, предположу, что речь пойдет о самом глобальном и правильном прогрессе - человеческом.
    А реальность такова, что население Земли в данный момент - немногим больше 7,5 млрд. Из этого числа:
    - более одного миллиарда никогда не пользовались унитазами
    - 780 млн. испытывают острую нехватку чистой воды
    - половина жителей Земли тратит не более 5,5 долларов в сутки
    - почти 900 млн - голодают
    Можно и дальше искать и находить такие вот факты.
    Отсюда простой вывод - а нет никакого прогресса общечеловеческого. Есть выживание, и, похоже, деградация ситуации в целом.
    Отсюда легко сделать вывод и о мериле прогресса - мерилом может выступать только благополучие рода человеческого. В чем его мерить (в населении, в достатке, в уровне медицины) - дело второе. Прогресс возможен только тогда, когда не будет нуждающихся на этой планете.

    З.Ы.
    Вышеприведенные данные выдал мне Яндекс, если что.
  5. user63


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеМуж.
    13 Декабря 2019 Птн 11:16:11
    Юный Техник писал(а) : Прогресс бывает разный - научно-технический, социальный, экономический и еще куча других. ... предположу, что речь пойдет о человеческом.

    Отсюда простой вывод - а нет никакого прогресса общечеловеческого.

    вывод и о мериле прогресса - мерилом может выступать только благополучие рода человеческого.
    Прогрессов много, но первичный и направляющий один -социальный = социального устройства (СУ).
    А нынешнее СУ недалеко ушло от такового у туземцев каннибалов. Прогрес коснулся только рационализации пожирания дальних и не очень ближних. Наиболее изысканно и утончённо с рацио управились страны "цивилизованного запада".Гы-гы-гы

    Вывод зачётный, поскольку никакого общечеловечества не имеем.
    А дальнейшие Ваши рассуждения сомнительны!?
  6. 13 Декабря 2019 Птн 13:14:17
    Юный Техник писал(а) :
    Почему в Африканских странах, с их уровнем рождаемости, такая слабая экономика?

    наоборот.
    связь давно сформулирована.
    сильная экономика - низкая рождаемость.
    слабая экономика - высокая рождаемость.
    если совсем коротко - есть чем заняться и, соответственно, нечем.
  7. 13 Декабря 2019 Птн 13:20:18
    Prodigal Son писал :
    algoritmos писал ... : Не смешите меня. Вот туда то никто не вливал бабла.

    не буду, просто напомню что только увеличение субсидий только в 18 году составило полмилиарда....

    "три копейки" на самом деле.
  8. 13 Декабря 2019 Птн 13:25:45
    Prodigal Son писал :
    А тем временем в Польше за последние 10 лет...процент ВВП от сельхоза...

    сколько?
    другой вопрос - а остальное?
    1 от 2 - 50%
    тот же 1 от 20 - 5%
    в США, например, порядка 1,5% доля с/х в ВВП.
    это хорошо или плохо?
    учитывая, что они пол азии кормят.
  9. 13 Декабря 2019 Птн 13:35:40
    riplex писал :
    algoritmos писал ... : Про телек мощности упали в разы, а лампы диодные?


    Доля освещения в энергобалансе невелика.

    это ошибочное мнение.
    вот хорошая картинка


    по теликам
    ЭЛТ потребляли около 50-70 Вт
    современные LCD -примерно так же, но с бОльшей диагональю.
    плазма... мой пионер 428 жрет 300 Вт
    в межсезонье, пока отопления нет, очень удобно - и показывает и комнату греет.
    и не дохнет ни как и выкинуть жалко...
  10. 13 Декабря 2019 Птн 17:07:25
    user63 писал :
    Вывод зачётный, поскольку никакого общечеловечества не имеем.
    А дальнейшие Ваши рассуждения сомнительны!?

    А дальше - как в тумане.
    Я не вижу способа, с помощью которого наша нынешняя цивилизация обретет тот самый прогресс. В исторической ретроспективе, как мне думается, этот способ был, но он был нами успешно утрачен. Я про тот строй, к которому мы, жители СССР, так и не пришли в силу сволочности человеческой природы.
  11. user63


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеМуж.
    16 Декабря 2019 Пон 12:25:18
    Юный Техник писал(а) :А дальше - как в тумане.
    Я не вижу способа, с помощью которого наша нынешняя цивилизация обретет тот самый прогресс.
    В рамках идеологии (мировоззрения) материализма дальше маячат стагнация и коллапс!? Wink
  12. 16 Декабря 2019 Пон 18:10:54
    user63 писал : В рамках идеологии (мировоззрения) материализма дальше маячат стагнация и коллапс!? Wink

    Стало быть, нужна смена парадигмы? Чтобы двигаться в сторону яблонь на Марсе))
    Но как можно сменить нынешнюю потреб л ядскую парадигму на радикально иную? Война не нужна от слова совсем.
  13. user63


    Завсегдатай


    Более 5 лет на форумеМуж.
    17 Декабря 2019 Втр 14:26:42
    Юный Техник писал(а) : Но как можно сменить нынешнюю потреб л ядскую парадигму на радикально иную?
    Не нашего уровня задача. Мы тут по собственному выбору: либо активно меняющие собственное мировоззрение, либо пассивные статисты.

    Войны нам не нать. Нарастающий системный кризис цивилизации, чем не устраивает этот "волшебный пендель" Свыше?

    Наглядные примеры в любом "магазине-музее излишеств" вроде ДНС,Эльдорадо или мебельных.
  14. 17 Декабря 2019 Втр 21:08:49
    Юный Техник писал(а) : 2. Есть над чем работать. Нужно стимулирование рождаемости. Нужна поддержка государства там, где ее не хватает.

    Взял отсюда : [внешняя ссылка]

    Общий коэффициент рождаемости. Показывает, сколько человек рождается в течение календарного года в среднем на каждую 1000 человек наличного населения.

    График 1. Китай, Япония, Южная Корея и Россия.


    График 2. Норвегия, Швеция, Италия, Франция, Германия и Россия.


    График 3. Канада, США и Россия


    График 4. Бразилия, Австралия и Россия.


    Прошу обратить внимание - Россия в каждом графике находится на уровне или выше других стран по рождаемости, при этом показывая в последнем столбце снижение. Т.е. мы идем в русле мировой тенденции к общему снижению рождаемости. Я привожу этот довод к тому, что данные графики убедительно показывают, что даже в странах в которых высокий уровень жизни, выше чем в России, картинка в данном показателе неприятная. Следовательно, говорить о том что снижение данного показателя в конце 10-ых годов в России, есть следствие увеличивающейся бедности, не представляется возможным. По этой логике придется обвинить правительства всех стран в преумножении "нищеты". Конечно же, это не соответствует реальности.

    Ну а теперь, к самому главному, для сравнения уровня жизни в России по отношению к укрупненным группам стран, приведем следующий график общего коэффициента рождаемости.

    График 5.


    Вопрос: к какой группе отнести Россию? График со всей очевидностью показывает, что по данному показателю, мы находимся практически на уровне стран с высокими доходами, что в очередной раз подтверждает, что Россия развитая страна, и следовательно, не чужда тенденциям, которые происходят в данных странах. Причем, хочу подчеркнуть, мы всегда находились в этой группе, не смотря на то, что многие отрицают данный факт.
  15. 17 Декабря 2019 Втр 23:48:34
    туннель писал(а) : Причем, хочу подчеркнуть, мы всегда находились в этой группе, не смотря на то, что многие отрицают данный факт.
    Отрицает Омсклис, наверное у него пятеро или восьмеро. А так, на Новый год красную икру поедим все, даже тот, кто хоть работает иногда.
  16. 18 Декабря 2019 Срд 8:45:27
    user63 писал :
    Войны нам не нать. Нарастающий системный кризис цивилизации, чем не устраивает этот "волшебный пендель" Свыше?

    История показывает, что все системные кризисы решаются через войну. Я вот, к примеру, не могу вспомнить других вариантов.
    Можно и грандам фантастики апеллировать - те же Ф.Герберт со своим циклом "Дюна" (особенно показателен "Бог-император Дюны"), или даже А.Азимов с циклом "Основание"... Выход из кризиса - всегда через его углубление.

    туннель писал(а) :Следовательно, говорить о том что снижение данного показателя в конце 10-ых годов в России, есть следствие увеличивающейся бедности, не представляется возможным. По этой логике придется обвинить правительства всех стран в преумножении "нищеты". Конечно же, это не соответствует реальности.

    Это все так, но я имел ввиду другое. 1. Первопричина явления - наши святые 90-е, там яма потенциальная была сформирована. 2. Просто соотношение площади государства и количества его жителей. Ну и то, что в семьях должно быть минимум по два ребенка, чтобы обеспечить хоть какую-то демографическую стабильность на десятилетия вперед.


    туннель писал(а) :График со всей очевидностью показывает, что по данному показателю, мы находимся практически на уровне стран с высокими доходами, что в очередной раз подтверждает, что Россия развитая страна, и следовательно, не чужда тенденциям, которые происходят в данных странах. Причем, хочу подчеркнуть, мы всегда находились в этой группе, не смотря на то, что многие отрицают данный факт.

    По доходам нельзя судить о степени благополучности граждан, это однобокий подход. Мне представляется более правильным оценивать ПС (покупательскую способность). И вот тут у нас, в РФ, не все так радужно.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд