Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Юриспруденция
 
 
 

Раздел: Юриспруденция Вопрос органам: ФСБ, СВР, МВД, МО РФ (может вы сюда заходите 

Создана: 25 Марта 2003 Втр 3:26:00.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 34, просмотров: 5653

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. SVH


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    25 Марта 2003 Втр 3:26:00
    1) Что будет, если в свете агрессии против Ирака и фактически началом развала ООН, начать коммуникационную войну против "миротворцев" типа США и Британии? Я как гражданин РФ не могу это сделать? А кто мне может разрешить?
    И вообще пытаясь "сломать" - "навредить" системам пентагона, будете ли вы преследовать этих бравых русских парней? А может сами подскажете ) что бы бить точнее
    2) Хоть это и не начало 3-ей мировой, но произошли ли какие-нибудь изменения в ваших структурах (казарменные положения, увеличения дежурств) в общем, готовы ли Мы - Россия к неожиданному развитию событий? Втянут ли нас в этот "бред" и что может послужить катализатором этого процесса?
    3) Как скажется эта война на НАТО? Раскол? Или временные разногласия?

    А не стоит ли в сложившейся ситуации России "положить" на общественное мнение и "разбомбить - оккупировать" Панкисию и задуматься о частичной оккупации Литвы для непосредственного воссоединения Калининграда с РФ? (это было бы не плохим ответом на их действия - это мое мнение)
  2. cronos


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    26 Марта 2003 Срд 4:22:00
    2 SVH - у тебя притензии к евреям ???
  3. 26 Марта 2003 Срд 6:07:00
    2 SVH: а ты, голосистый, кто - судья? Предатель, ха... как обидно звучит
    Я нигде не выступал с антироссийскими заявлениями, а лишь с проамериканскими, что не есть - заметь, танкист, не есть! - одно и то же. Впрочем, и этого хватило для того, чтобы полфорума на ***** изошли...

    "Сидя в Америке", я знаю о России никак не меньше, чем вы, в частности ТЫ, знаешь об Америке, сидя в России. Правда, к чему мы опять поднимаем этот вопрос, я не пойму: я никогда не был настроен антироссийски. Мы говорим про американцев и Ирак, ты слышишь, танкист? Завоеватель нашёлся...
  4. SVH


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    27 Марта 2003 Чтв 0:08:00
    для Muchnik:
    Потеряйся истеричка. А проамериканские, это и есть антироссийские.
    Я думаю мнение вероятного противника нас мало интересует.

    Для cronos:
    Тяфкают они много за спиной США, хотя есть у меня друзья в Израиле.
    Но просто этот конкретный аж лиловый весь.
    У него аж в тексте акцент видно.

    [ 26-03-2003, 12:10: Сообщение отредактировано: SVH ]
  5. 27 Марта 2003 Чтв 0:14:00
    2 SVH: в твоём же тексте ничего, кроме кретинизма, не видно. Дискуссию будем считать оконченной.
  6. SVH


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    27 Марта 2003 Чтв 0:25:00
    для Muchnik:

    Мне плевать на твоем мнение обо мне. Единственное жалко, что нельзя будет рассчитывать на таких как ты, во время войны. Хрен ты деверсию там сделаешь, или разведданные передашь. Ты же обыкновенная тяфкалка из-за бугра.

    [ 26-03-2003, 23:29: Сообщение отредактировано: SVH ]
  7. 26 Марта 2003 Срд 16:01:00
    Я как историк по поводу Литвы не соглашусь. Но что-то не очень хочется высказывать мнение в обстановке крика

  8. 26 Марта 2003 Срд 17:33:00
    Уж точно не тебе лишать нас морального права осуждать Америку! А если для тебя это справедливая война, то ты тогда в своей тупости, получается, самих америкосов перепрыгнул! И все бы ничего, но как это от русского (бывшего я полагаю) тошно слышать.
  9. Йож


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    26 Марта 2003 Срд 17:49:00
    Ввязываться в войну России конечно не стоит.
    Но могу сообщить из достаточно достоверных источников, что ВС РФ, и в особенности спецподразделения на данный момент более чем боеспособны.

    А к слову о ВВС - ни один пилот зарубежных ВВС в здравом уме не станет ввязываться в воздужный бой с нашими, летающими на наших самолетах!

    [ 26-03-2003, 17:50: Сообщение отредактировано: gr8.Rush ]
  10. Shadow


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    26 Марта 2003 Срд 18:54:00
    Уважаемый г-н Халецкий, я тут подсуетился и вычснил как Вы служили, хотя по городу и числясь в армии, не нужно нам тут все красочно рассказывать. Поспорить Вы любите это факт. Второй Веапорнер, только первый был лучше....
  11. SVH


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    26 Марта 2003 Срд 23:42:00
    Шадынутый суетной ты наш,
    Так я и не скрываю, что вторую половину службы мне лафа выпала не сказанная. Как это называлось в армии "возможность прое#$%&ся".
    И на моем бы месте ей бы воспользовался любой. А танки я достаточно изучил, особенно Т-80.
    А ты опять не по теме пишешь. Тут речь идет не обо мне.
    А за уважение, точечных ударов наносить не будем
  12. Shadow


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    27 Марта 2003 Чтв 10:05:00
    Цитата:
    В оригинале написано SVH:
    Шадов, президент ты подпольный, если в К-трейде с тобой не хотят разговаривать, то не надо здесь пургу нести. Ты сам читаешь что пишешь?


    читаю.
    Цитата:

    С начало у тебя нет денег у Ирана, а потом сразу они есть, но танки они американские покупают

    потому и покупают, что американский "Абрамс" почти в 4 раза дешевле нашего облажавшегося Т-80.
    Цитата:

    Иран? Американские танки? Ты вообще рубишь что говоришь? И про какие в жопу фильтры ты несешь?
    У Т-80 воздушные фильтры стоят изначально конусовидные вращающееся, хоть весь его песком засыпь, только воздух пропустит (остальным для справки я танкист и на Т-80 как раз и обучался).

    Это при Вашем то росте???!!!!!! И давно у нас в танковые войска набирают такие экипажи???!!!! гы!
    А что самое прикольное, так это то, что Т-80 не стоит на вооружении в РФ!!! Как Вас могли ему обучать, (если вас еще и взяли в танковые войска, что само по себе нонсенс), если его нет в войсковых частях???!!!!
    Цитата:

    Где эта выставка была, на которой Т-80 облажался?

    Выставка была в Абу-Даби (не уверен что пишеться именно так)
    Цитата:

    Мне надоел твой бред в теме, антагонист ты хренов, тебе лишь бы пурги нанести, поспорить не важно на какую тему. Для народа, который тебя дурака не знает ты может и что впихнешь. Но я тебя как облупленного знаю, ты хоть бы мне бред то не нес! Короче я тебя по телефону уже предупредил, будешь дальше чушь нести, придется агрессию проявить и нанести пару точечных ударов в область солнечного сплетения.

    т.е. Аргументы в споре кончились? Так и знал.
    Цитата:

    Ты когда в голову мозг положишь? А то на спинном то долго не протянешь.

    Остальные читатели темы прошу не вступать в полемику с подпольным президентом России. Он и ник то себе выбрал «теневой» какой-то.

    Просветленный Вы наш...
  13. SVH


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Марта 2003 Птн 0:25:00
    Я тебе предупреждал Я засуну тебя в багажник у повезу показывать Т-80 в воисковых частях г. Омска.

    [ 27-03-2003, 12:33: Сообщение отредактировано: SVH ]
  14. BDen


    Новичок


    Более 10 лет на форуме
    27 Марта 2003 Чтв 17:27:00
    [QUOTE]В оригинале написано Shadow:
    Забудьте об этом танке! МО поставило на омском крест, и дело пошел нижнетагильский (взят на вооружение) Без заказа МО никто танк штамповать не будет. Денег у государства нет. Ага

    Вообще то я по наивности своей полагал, что танк может существовать только конкретного образца, без жесткой привязки к заводу - изготовителю. А завод выпускать может танки любой, который может производить такого вида продукцию. Кстати, на вооружении состоит (по большому секрету скажу) не только Т-80, но и Т-80У, Т-80УД, и Т-80УК, и куча других Т-80. Пока вопроса о снятии с вооружения семейства Т-80 у МО не стоит. А закупки Т-80 с турбиной действительно прекращены так как выявлена низкая живучесть этих машин при обстреле высокоточным оружием с ИК наведением, низким ресурсом турбины, и низкой ее экономичностью. Кстати танки Т-80УД(они с дизелем. Делались на Украине) обстреливали в Москве Белый Дом при путче.Танк Т-90 является компиляции ходовой части и корпуса от Т-72 и башни с системой управления огнем и вооружением от Т-80У.

    купить Ближний Восток? Так Вы не в курсе этой истории???!!! Паисняю: Послали наши два танка, ага, блин, на выставку эатот Восток Ближний и что? Благодаря идиотизву руководящего состава, посадили в танк экипажи которые из ПЕРВЫЙ РАЗ видели!!!! Помимо того, НЕ ПОСТАВИЛИ воздушные фильтры, опосля чего наш хитроумный танк с газотурбинным двигателем благополучно заглох, угробив при этом свою турбину и оставшись мертвым грузом. Как итого Мы профукали заказ. Вот как было с нашим танком. А то, что заказ ушел на американские дизельные "Абрамсы" которые не
    Слушай, у тебя машина есть? С обычным двигателем внутреннего сгорания. Или у знакомых. Вот выдерни воздушный фильтр и проедься по городу летом. Недалеко. Далеко ты и не уедешь. Потом прикинь сколько танк сосет воздуха в пустыне. Подумай. И прикинь сколько секунд танк сможет проработать вообще без фильтров.Не могло быть такого в принципе. Танки, да будет тебе известно добираются до полигона своим ходом. Про необученный экипаж - скорее всего это было требование заказчика. Арабы такое практикуют. А к любой технике голова нужна. и руки прямые как минимум. И следствие поломки турбины как раз в неграмотных действиях экипажа. Теперь про М1Ах "Абрамс". Расскажи ка мне какой модификации эти машины существуют с дизелями? И какой серии? Со ссылкой на источник информации. Дело в том что танк "Абрамс" в принципе первый буржуйский танк созданный под турбину. И других их не было. И судя по заявлению Пентагона не будет. Увы.

    заглохли хотя по некорым характеристикам (максимальная скорость, время разгона, дальность прицельной стрельбы, проходимость и т.д.) "Абрамс" по сравнению с Т-80 просто сосет, обвинили наших танкосторителей мол построили уродский танк.... и все...
    Слушай, а про дальность прицельной стрельбы ты сам придумал или подсказал кто? Дальность стрельбы чем? Каким боеприпасом? По какой цели? Или ты имеешь ввиду дальность стрельбы из пистолета из люка танка по пивным банкам? Или по принципу "Выстрелить и замерять дальность по принципу "долетело не долетело" без оценки результатов стрельб"? У американской пушки есть свои сильные стороны, у нашей свои. Однозначного превосходства нет и быть не может. Вообще почитав форум я пришел к выводу что большинство твоих постов малоинформативны по сути своей основаны не на фактах, а на домыслах. Это мое личное мнение, которое я впрочем никому не навязываю.
  15. BDen


    Новичок


    Более 10 лет на форуме
    27 Марта 2003 Чтв 17:45:00
    [QUOTE]В оригинале написано Shadow:
    потому и покупают, что американский "Абрамс" почти в 4 раза дешевле нашего облажавшегося Т-80.

    Гм... Ну откуда у тебя такая информация о ценах на танки? Сам ими торгуешь по вечерам с лотка? Всегда "Абрамсы" были дороже чем Советские и Российские танки. И в эксплуатации они безумно дороги. Потому их и не покупает по доброй воле никто. Ну в какой стране мира, неподконтрольной США состоят на вооружении "Абрамсы"? Американское оружие продается только вместе с политикой и еще чем то прицепом. Дорогое оно больно.

    Это при Вашем то росте???!!!!!! И давно у нас в танковые войска набирают такие экипажи???!!!! гы!
    А что самое прикольное, так это то, что Т-80 не стоит на вооружении в РФ!!! Как Вас могли ему обучать, (если вас еще и взяли в танковые войска, что само по себе нонсенс), если его нет в войсковых частях???!!!!

    Слушай, а ты вообще телевизор смотришь? Хронику про Чечню? Там вообще то большинство показанных танков Т-80 разных модификаций. Так, погляди на досуги новости какие нибудь с боевыми действиями РА. Если не можешь отличить Т-80 от других танков - купи книжку с картинками. В инетернете на ее фото посмотри. Запомни, так сказать, в лицо. А потом уже и говори. Если есть знакомые среди вояк-танкистов проедь по Омским ВЧ и посмотри на то чего нет на вооружении. А вот потом уже можешь рассказывать свои бредни.

    Выставка была в Абу-Даби (не уверен что пишеться именно так)


    Пишется примерно так. Тогда скажи в каком году это было. Очень мне что то интересно стало. Не поленюсь полистаю публичные отчеты "Росвооружения". Вообщем не морочьте людям голову. Я согласен что в этой теме многие несут чушь - ну ты у нас самый несущий. Умерь долю бреда и пользуйся хотя бы открытой информацией по вопросам о которых ты говоришь.
  16. SVH


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Марта 2003 Птн 0:49:00
    Шаданутый, я бы конечно не смог, так как Bden.
    Но по моему уже и не нужно, с тобой балаболом все ясно.

    Bden, и не лень тебе было писать столько, он же все равно будет сраку рвать и спорить. Вспомнит про бабу Люсю у подъезда, что она утверждает и т.д.
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд