Пингвинятник имени Амония и Мязика!)) 

vi_goldman писал :

aaron200 писал ... : А за стрингером вы носитесь по форуму, не нужно никому тут рассказывать про ваши подспудные хотелки. Омич вообще выиграл спор и послал стрингера с его косарём подальше, но вы не такая, вы просто клянчите.

лютый бред

Не понял сейчас.
Что именно ты называешь бредом, то что аллеся требует косарь, что ей нужны деньги, или то, что Омич отказался от выигранного у стрингера косаря?

О, Амоня всплыл.
Впрочем ожидаемо, некоторые субстанции не тонут в принципе но изрядно пованивают на поверхности.

aaron200 писал :

vi_goldman писал ... : лютый бред

Не понял сейчас.
Что именно ты называешь бредом, то что аллеся требует косарь, что ей нужны деньги, или то, что Омич отказался от выигранного у стрингера косаря?

все.

аллеся ни у кого не требует косарь, а лишь напоминает стрингеру, что тот кинул омича, проспорив ему тот самый пресловутый косарь, а теперь он "тут помню, тут не помню", "омич скинь реквизиты в личку" — "ой, я ничего не получал", "ой, я сообщения твои не видел".

А напоминает она ему это только потому, что тот непонятно почему начал требовать с нее, чтобы она отдала проспоренный мне косарь, и обвинять ее в том, что его, во-первых, вообще не касается, а во-вторых, аллеся сразу же перевела мне деньги, после матча.

и омич не отказывался от косаря, стрингер просто включил даже не дурака, а идиота (что впрочем, его естественное состояние) и съехал с темы.

vi_goldman писал :
все.

аллеся ни у кого не требует косарь, а лишь напоминает стрингеру, что тот к

Ща не поленюсь и найду беседы, где она требует косарь и где Омич отказывается от него, несмотря на просьбу стрингера, дать карту сбера и тебе будет стыдно за зря сказанное обидное слово.

Зачем? Зачем принципиально искать что то и доказывать?

aaron200 писал :

vi_goldman писал ... :
все.

аллеся ни у кого не требует косарь, а лишь напоминает стрингеру, что тот к

Ща не поленюсь и найду беседы, где она требует косарь и где Омич отказывается от него, несмотря на просьбу стрингера, дать карту сбера и тебе будет стыдно за зря сказанное обидное слово.

не нужно.

во-первых, тот бред стрингеровский потерли, а во-вторых,вы уже пересказываете пересказанное, мягко выражаясь, что тоже не есть хорошо.

И да, мне никогда не бывает стыдно.

Послушай пингвин. Мне нет надобности приобретать плюсы или минусы в чьих то глазах. Получать аплодисменты или дизлайки. Ты правильно заметил, я- ремесленник. Занимаюсь своим ремеслом, и оно приностит мне удовлетворение. Ты пишешь, что видел в жизни многое и по этому, можешь оцениить человеческие качества. Сомневаюсь, что ты вообще, хоть что- то видел в этой жизни своими глазами. Знания твои- сплошная теория, которую ты выдаешь за истину в последней инстанции. Ты прячешь свою лживую и трусливую сущьность за витиеватыми фразами, ты следишь за жизнью посторонних людей, стараясь наступить им на больные мозоли. Я могу сейчас потрогать тебя за очень больное место, но пока не стану этого делать. Ты плохо себя ведешь сынок, ты- обычный задрот, подлый и ссыкливый пингвин. Для тебя, это норма.

vi_goldman писал :

во-первых, тот бред стрингеровский потерли, а во-вторых,вы уже пересказываете пересказанное, мягко выражаясь, что тоже не есть хорошо.

И да, мне никогда не бывает стыдно.

Уже нашёл первую:
/g/p5664316

Дальше искать нет смысла, всё записано.

Псения Кобчак писала : Зачем? Зачем принципиально искать что то и доказывать?

Я уважительно к нему отношусь и не хочу, чтобы между нами были недосказанности.

aaron200 писал :

vi_goldman писал ... :

во-первых, тот бред стрингеровский потерли, а во-вторых,вы уже пересказываете пересказанное, мягко выражаясь, что тоже не есть хорошо.

И да, мне никогда не бывает стыдно.

Уже нашёл первую:

и чо? (с)

vi_goldman писал :

во-первых, тот бред стрингеровский потерли, а во-вторых,вы уже пересказываете пересказанное, мягко выражаясь, что тоже не есть хорошо.
.

да и не нашёл бы он всё равно. как можно найти чего не было? омич, напротив, писал, что косарём бы не побрезговал.

vi_goldman писал :

aaron200 писал ... :

vi_goldman писал ... :

во-первых, тот бред стрингеровский потерли, а во-вторых,вы уже пересказываете пересказанное, мягко выражаясь, что тоже не есть хорошо.

И да, мне никогда не бывает стыдно.

Уже нашёл первую:

и чо? (с)

Читай, там Омич всё понятно пишет.

Nizami писал :

vi_goldman писал ... :

во-первых, тот бред стрингеровский потерли, а во-вторых,вы уже пересказываете пересказанное, мягко выражаясь, что тоже не есть хорошо.
.

да и не нашёл бы он всё равно. как можно найти чего не было? омич, напротив, писал, что косарём бы не побрезговал.

не, там было, но зачем то потерли.

равно как и мой спор с аллесей, Кент посчитал это флудом и влепил нам бан.

интересуюсь писал ? ? ? :

Чем это тебя так пингвин задел? Обычно ты немногословен.

aaron200 писал : Читай, там Омич всё понятно пишет.

что он ЕЩЕ может писать в ответе на ЭТО:

Цитата:Так я не подтверждал спор. А если бы там было написано 100к?
А можете не имел ввиду 1000 а хотел по 500?
Номер хз зачем спросил я не помню вчера залитый был уже к этому времени.

Еще раз: перечитайте (внимательно) то, что я вам написал ранее, и больше я к этому вопросу возвращаться не буду.